کاندیدای مستقل انتخابات خبرگان بودم از حمایتها در رسانه‌ها مطلع شدم/ آیت‌الله یزدی فرمودند: حضور شما در خبرگان لازم و مفید است/ حضور مردم، ابراز اعتماد آنان به نظام و ساز و کارهای قانونی است
جالب است بدانید همه این حمایتهای ابتدایی بود. یعنی براساس مذاکره و به اصطلاح توافق نبود. حتی خودم بسیاری از حمایتها را از طریق رسانه‌ها مطلع میشدم. اما از نظر من این یک نکته مثبت و گامی بلند به سوی اخلاق سیاسی و توسعه اجتماعی است نه من تقاضایی کرده ام و نه آنها انتظار و درخواستی داشته اند.
سرویس سیاسی فردا : ویژه‌نامه نوروزی همشهری نوشت: هفتم اسفند 94، انتخابات مجلس خبرگان رهبری و مجلس شورای اسلامی با مشارکت ۶۲درصدی مردم برگزار شد. این سی و ششمین بار از آغاز انقلاب اسلامی بود که ملت ایران در انتخاباتی سراسری حضور یافتند و با شور و نشاطی به یاد ماندنی در تعقیب سرنوشت کشور مشارکت کردند. شکوه و آرامشی بی مثال برپایی این انتخابات، حیرت جهانیان از وفاداری ایرانیان به نظم اسلامی را در پی داشت. رسانه های خارجی مسئولان دیگر کشورها در برابر عظمت ملت مسلمان ایران لب به اعتراف گشودند درباره این انتخابات و دستاوردهای آن با دکتر محسن اسماعیلی از حقوقدانان شورای نگهبان و یکی از منتخبان مردم تهران در پنجمین دوره مجلس خبرگان رهبری به گفت وگو نشستیم. دلیل اقبال بیشتر مردم به انتخابات خبرگان در این دوره چه بود؟ تاریخ ۳۷ساله جمهوری اسلامی ایران نشان می‌دهد که جایگاه و اهمیت انتخابات روزبه روز آشکارتر و مستحکم تر شده و این از افتخارات نظام سیاسی ما و فقه حکومتی شیعی است. هر بار که مردم پای صندوقهای رأی رفته اند، به چشم خویش دیده‌اند که واقعا میزان رای ملت است. به همین دلیل مشارکت در انتخابات به یک فرهنگ تبدیل
شده است انتخابات مجلس خبرگان نیز از این قاعده مستثنی نیست الیته همزمانی آن با انتخابات مجلس شورای اسلامی و فضای رقابتی و سیاسی هم تأثیر زیادی داشت. علاوه بر همه اینها فراخوان جذاب و کم نظیر رهبر معظم انقلاب باعث شد هم نخبگان و هم توده مردم نسبت به این مجلس و کارکرد آن حساس‌تر شوند. انگیزه شما از کاندیداتوری برای مجلس خبرگان چه بود؟ بسیاری از دوستان و بزرگان معتقد بودند شرکت کنم خودم هم قانع شدم که حضور من می‌تواند از جهاتی سودمند باشد. بیگانگان وانمود می‌کردند و بعضی هم پذیرفته بودند که مجلس خبرگان، مجمع معممین و یک نهاد منفی است و نمی گذارند شخص دیگری وارد آن شود امدم تا نشان دهم چنین تعصب و تعهدی نیست و آنچه برای نظام و مردم مهم و ملاک است، دانش است نه پوشش و هر کس دارای شرایط و صلاحیت‌های لازم باشد می تواند وارد رقابت شود. از سوی دیگر اگرچه اجتهاد شرط لازم برای ورود به مجلس است اما شرط کافی نیست. امام راحل می‌فرمودند اجتهاد مصطلح و مرسوم در حوزه‌های علمیه برای اداره کشور در جهان امروز کافی نیست و مجتهدی می تواند زمامدار امور کشور را در دست بگیرد که با واقعیتهای جهان امروز و معادلات پیچیده حاکم بر آن
آشنا باشد. به برکت انقلابی اسلامی، هم اکنون افراد زیادی را داریم که علاوه بر دانش دین در حد اجتهاد، دارای تخصصی‌های دیگری هم هستند. مثلا جامعه شناسی، روانشناسی، اقتصاد دان و آشنا به علم مدیریت و ارتباطات هستند. حتی کسانی را می‌شناسم که مهندس یا پزشک هستند اما مجتهدند حضور این گونه افراد می‌تواند هم به نشاط اجتماعی و سیاسی و هم به حل سریع‌تر و بهتر مشکلات کشور کمک کند. امیدوارم حضور و انتخاب من تجربه شیرین و موفقی برای نظام اسلامی و مردم شریف کشور یاشد. شما به عنوان کاندیدای مستقل شناخته شدید، آیا برای ورود در این عرصه مشورتی نداشتید؟ چندان مشورت که نبود با نظر اعاظم علما و تشویق آنها وارد این عرصه شدم خصوصا تشویق محبت آمیز آیت الله مومن و آیت الله یزدی بسیار برای من دلگرم کننده بود. اما همان طور که از زمان ثبت نام اعلام کردم به عنوان یک کاندیدای مستقل به میدان آمدم و چنان که همه می‌دانند به یک سلسله اصول و ارزش ها سخت معتقد و پایبندم با این حال گفتم طبعا از هر حمایتی هم که از ناحیه علاقه مندان به نظام صورت پذیرد سپاسگزار خواهم بود. استقلال فکری منافاتی با همکاری و تعامل ندارد ممکن است گروه‌هایی همین
استقلال را بیشتر یپسندند و حمایت کنند همین طور هم شد و گروه‌ها و شخصیت‌های فراوانی از روی حسن ظن و ابراز لطف، نام مرا نیز شایسته درج در برگه های رای خود دیدند. مردم استان تهران هم که دیگر کار را تمام کرده و بیش از گذشته این خدمتگزار کوچک را شرمنده محبت واعتماد خود کردند. این حمایتها براساس چه توافقهایی صورت گرفت؟ جالب است بدانید همه این حمایتهای ابتدایی بود. یعنی براساس مذاکره و به اصطلاح توافق نبود. حتی خودم بسیاری از حمایتها را از طریق رسانه‌ها مطلع میشدم. اما از نظر من این یک نکته مثبت و گامی بلند به سوی اخلاق سیاسی و توسعه اجتماعی است نه من تقاضایی کرده ام و نه آنها انتظار و درخواستی داشته اند. برای همین، چه در نطق تلویزیونی و چه در سخنرانی‌ها و مصاحبه‌هایی که منتشر شده تکرار کردم که جز در برابر خداو مردم نه به گروهی تعلق دارم و ته یه کسی تعهد. اینکه گاهی به رغم اختلاف دیدگاه‌ها مواضع، کسانی به من رأی بدهند، نشان دهنده رشد سیاسی و واقعگرایی است و من آن را اتقاقی شیرین و مثبت می‌دانم. باید یاد بگیریم که با حفظ اصول و مواضع حول منافع ملی و مصالح نظام رقابت و همکاری کنیم. فکر نمی‌کنید کارتان در مجلساتی
که معممین باسابقه و اکثرا مسن حضور دارند سخت باشد؟ اگرچه همیشه پیمودن راه‌های نرفته سخت‌تر است اما شیرین تر و مؤثرتر نیز هست. از اینکه ظرفیت جدیدی از جمهوری اسلامی و قانون اساسی را نشان داده و فعال کرده‌ام و برای اولین بار و به عنوان تنها غیرمعمم مورد اعتماد مردم برای ورود در مجلس خبرگان قرار گرفته ام، خوشحالی و خدا را شاکرم البته باید به لوازم آن هم پایبند باشم. هرچند در این زمینه بی تجربه و نامأنوس هم نیست عمری را در حوزه های علمیه و در ارتباطی بزرگترین مراجع و عالمان دینی گذرانده و خدا را شکر که از حسن ظن و اعتماد آنها برخوردارم وقتی در سال ۸۰ و در ۳۶ سالگی وارد شورای نگهبان شدم نیز چنین دغدغه ای وجود داشت اما گذشت زمان ثابت کرد که مانعی برای همکاری و موفقیت وجود ندارد. متاسفانه زیبایی های صحنه سیاست در کشور ما کمتر دیده می شود. پس از اعلام نتایج در اولین جلسه شورای نگهبان آیت‌الله یزدی چنان اظهار خوشحالی می‌کردند و تبریک گفتند که شرمنده شدم ایشان فرمودند چون حضور شما را در مجلس خبرگان لازم و مفید می‌دانم. همه تجربه‌های خود را در اختیار شما قرار خواهم داد. چه صحنه ای از امتزاج اخلاق و سیاست زییاتر از
این می‌شود تصور کرد؟ آیا کار با چنین طرز تفکری سخت است. به نظر شما مهم ترین دستاورد این دو انتخابات برای مردم و نظام چیست؟ مهمترین دستاورد حضور مردم در صحنه و ابراز اعتماد آنان به نظام و ساز و کارهای قانونی است. دشمنان نا امید و دوستان امیدوار شدند و حالا ما هستیم که باید قدر دان این حضور باشیم و با همه توان توان به وظایف قانونی خود عمل کنیم این مردم شایسته ترین ملت جهان است و جا دارد پس از رقابت های تلخ و شیرینی که صورت گرفت حالا دیگر همه به رفاقت و همکاری بیندیشیم و برای تحقق آرمان های انقلاب و مطالبات مردم از خود گذشتگی نشان دهیم.
دیدگاه تان را بنویسید