قلب آشکار یک واقعیت

گروه سیاست سایت فردا: اخیرا حسین جلالی، یکی از نمایندگان مجلس، در اظهاراتی عجیب مدعی شده که رئیس مجلس اجازه نداده است طرح حجاب و عفاف به رأی گذاشته شود. او گفته است: «قالیباف اجازه داد گزارش خوانده شود اما اجازه نداد طرح به رأی گذاشته شود و گفت طرح حجاب را تبدیل به لایحه کنید؛ یعنی می‌خواهد توپ را در میدان دولت یا قوه قضائیه بیندازد. نکته مهم اینجا است که اگر طرح حجاب تبدیل به لایحه شود باز هم مجلس باید رأی بدهد که باز همان می‌شود».

او پا را فراتر از قلب واقعیت می‌گذارد و قالیباف را متهم می‌کند که او درباره موضوع‌حجاب‌ نمی‌خواهد هزینه بدهد و «می‌خواهد از جوی بپرد اما پایش خیس نشود».

جلالی در پایان طوری‌القاء می‌کند که انگار در این کشور فقط خودش دغدغه دینی دارد و هیچکس جز او دغدغه اجرای شریعت را ندارد. او چنین می‌گوید: «حجاب حکم خدا است، اگر حکم خدا و اسلام است نباید بر روی زمین بماند».

درباره موضوعاتی که این نماینده‌ مجلس مطرح‌ کرده، ذکر چند نکته لازم است:

۱. در وهله نخست ادعای او درباره اینکه قالیباف اجازهٔ به رأی‌گذاشته‌شدن طرح حجاب و عفاف را نداده است را بررسی می‌کنیم. جلالی باید مطلع باشد که در جلسه غیرعلنی مجلس توضیح داده شده که موضوع مورد اشاره در هماهنگی با شورای عالی امنیت ملی پیش می رود و قالیباف نیز در صحن علنی مجلس مرتضی آقاتهرانی را به شهادت گرفت و تأکید کرد که ابلاغیه شورای عالی در این زمینه وجود دارد که در اختیار آقاتهرانی به عنوان رئیس کمیسیون فرهنگی هم قرار گرفت و او هم آن ابلاغیه را مطالعه‌ کرده است. در نهایت اما مقرر شده است قوه قضائیه و دولت در صورت لزوم لایحه‌ای ارائه دهند و مجلس آن را تصویب کند.

۲. با تشریح واقعیت موضوع درباره سخنان حسین جلالی، دو فرض پیش می‌آید؛ یا او تمام آنچه مطرح شد را نمی‌داند و بدون آگاهی از موضوع سخن می‌گوید که اگر چنین باشد باید توضیح دهد که چه‌طور یک نماینده تا این میزان از آنچه پیرامونش می‌گذرد بی‌اطلاع است. و بدتر آنکه بدون اطلاع درباره موضوع سخن می گوید. در عین حال محتمل است که این نماینده مجلس با علم به واقعیت موجود، با هدفی سیاسی رییس مجلس را هدف گرفته که سابقه چنین رفتاری از جانب هم طیفان او به اندازه کافی وجود دارد. 

۳. نکته دیگر آنکه اتفاقا این جلالی و دیگر نزدیکان فکری او هستند که سعی می‌کنند با دستمایه قراردادن حکم الهی یعنی حجاب و اتهام زنی به دیگر طیف های اصول گرا در بزنگاه‌های سیاسی آینده به زعم خود توفیقی به دست آورند. حسین جلالی باید پاسخ دهد چه کسی در پی منافع شخصی است؟ آنان که سعی می‌کنند بر اساس عقلانیت انقلابی و قانونگرایی موضوعات مختلف حل شوند یا آنان که با طرح مواضع التهاب‌آور، هم از قانونگرایی دور می‌شوند و هم هیچ کمکی به حل موضوع مورد ادعای خود نمی‌کنند بلکه بر تنش‌ها می‌افزایند. جلالی باید بگوید آیا روش و منش و این شکل از سخن گفتن و در نهایت اینگونه اتهام‌زنی‌ها به نفع خودش است یا به نفع دین، نظام و مردم؟ در موضوع حجاب نیازمند اقدامات ایجابی در کنار برخورد قانونی با هنجارشکنان هستیم که با شیوه آقای جلالی و‌ دوستان شان تفاوت دارد. 

۴. در پایان باید گفت نه امروز که از گذشته رادیکال‌ها همواره سعی داشتند که خوانش خود را درست‌ترین خوانش از دین و نظام ارائه دهند و با ادعای انقلابی‌گری برخی دیگر از نیروهای واقعی انقلابی و معتقدان به نظام جمهوری اسلامی را تخریب کنند.