وقتی بانیان وضع موجود ژست «مردمداری» به خود میگیرند!
طیف مدعی اصلاحات، ارتباط دولتمردان با مردم را مذمت کرده و مردمداری را مصداق مردم فریبی جا میزند. این در حالی است که اتفاقا عملکرد و کارنامه مدعیان اصلاحات مصداق پوپولیسم و مردمفریبی بود.
روزنامه آرمان در مطلبی با عنوان «تفاوت مردمی بودن با پوپولیسم» نوشت: «آنچه مهم است اینکه در هسته اقتصادی ثباتی ایجاد شود و در نتیجه آن ثبات مردم به متغیرهای اقتصادی اعتماد کنند و بتوانند با برنامهریزی در جهت ازسرگیری فعالیتهای اقتصادی خود تلاش کنند. ارتباط میان دولت و مردم نیز از طریق بهبود وضعیت کسب و کار و ایجاد ثبات در عرصه اقتصاد ایجاد میشود و اگر آقای رئیسی بتواند در این راستا عمل کند، قطعا میتواند اعتماد از دست رفته را جبران کند.»
این روزنامه زنجیرهای در ادامه نوشت: «تصور نمیشود به جز حل مسائل اقتصادی هیچ اقدام دیگری راهگشا باشد، قطعا حرفهایی که عمل خاصی پشت آنها نباشند و نتیجه خود را نشان ندهند تاثیر چندانی نخواهند داشت. نمیگوییم حرف زدن اقدام درستی نیست، صحبت کردن نیز در ارتباط با ایجاد تحول در معیشت مردم دارای اهمیت است اما زمانی این اقدام دارای اهمیت است که تحقق گفتهها با عمل همراه شود، در غیر این صورت صحبت کردن و وعده دادن به تنهایی مانند بسیاری از دیگر حرفها، تاثیرگذاری خود را در گذر زمان از دست خواهد داد.» مدعیان اصلاحات به عنوان بانیان وضع موجود اقتصادی به جای عذرخواهی از مردم و تلاش برای جبران خسارتها، ژست مردمی بودن به خود گرفته و برای دولت جدید نسخه میپیچند.
طیف مدعی اصلاحات، ارتباط دولتمردان با مردم را مذمت کرده و مردمداری را مصداق مردم فریبی جا میزند. این در حالی است که اتفاقا عملکرد و کارنامه مدعیان اصلاحات مصداق پوپولیسم و مردمفریبی بود.
جماعتی که همه امور و حتی آب خوردن مردم را به برجام گره زده، اقتصاد را شرطی کرده و سفره مردم را کوچک کرد./ کیهان
دیدگاه تان را بنویسید