ورود تنش روسی- آمریکایی به فضای جدید / تلاش برای سرشاخ شدن با غرب در فضای رسانه‌ای

سرویس سیاسی«فردا»: چندی است که چالش بین روسیه وغرب بسیار پررنگ شده است و کارشناسان معتقدند وقتی مقامات کرملین احساس کردند که نباید اوکراین خیلی ساده از دست برود؛ تشنجی شبیه آنچه در جریان جنگ سرد اتفاق افتاد بین دو طرف پدیدار شد. روس‌ها بواسطه ضعیف بودن اهرم‌های جنگ رسانه‌ای و نداشتن پتانسیل لازم برای فعال کردن تشکلات مدنی در اوکراین مجبور شدند تا از تاکتیک نظامی استفاده کنند. آنها می‌دانند که هر چند استفاده از توان نظامی تا حدود زیادی معادله اوکراین را به نفع روس‌ها تغییر خواهد داد اما در درازمدت عواقب سنگینی را متوجه مسکو خواهد کرد.

کشورهایی که خیلی راحت بعد از هر منازعه سیاسی، اقتصادی و اجتماعی ادوات نظامی خود را به خیابان‌ها می‌آورند، در واقع درست در پازل مورد نظر غرب حرکت می‌کنند. سناریویی که روس‌ها را وادار کرد تا چندین هزار نیروی ارتش این کشور را در مرز با اوکراین مستقر کند بیش از برد استراتژیک مسکو در شرق اروپا وجهه بین‌المللی این کشور را هدف قرار داد.

آمریکا قبل از مداخله نظامی در هر کشور ابتدا به اختلال در افکار عمومی جهانی می‌اندیشد و سپس با وارد کردن پارازیت در محتوای رسانه‌ها تلاش می‌کند تا دیدگاه عمومی را در یک حرکت نرم مطابق با اهداف خود تنظیم نماید. درست در همینجاست که یک بار مداخله نظامی روس‌ها در اوکراین بیشتر از ده بار مداخله نظامی آمریکا از سال 2000 تاکنون در کشورهای مختلف بازتاب منفی داشته است.

روسیه با پی بردن به این نقطه ضعف تلاش می‌کند در یک برنامه 2 ساله تا اواخر سال 2015 با راه اندازی شبکه‌های بین‌المللی اسپوتنیک در 30 زبان مختلف و در مجموع بیش از 800 ساعت برنامه در شبانه روز جای خود را در میان مخاطبین بین‌المللی باز کند.

دمیتری کیسلیوف مدیر کل خبرگزاری بین‌المللی «روسیه امروز» ضمن صحبت درباره علت راه اندازی این رسانه گفت: "کشورهایی هستند که اراده خود را به غرب و شرق تحمیل می‌کنند و در هر جایی که آن‌ها مداخله می‌کنند خون جاری می‌شود و جنگ‌ های داخلی راه می‌افتند و «انقلاب های رنگی» رخ می‌دهد و کشورها حتی متلاشی می‌شوند: عراق، لیبی، گرجستان، اوکراین و سوریه، بسیاری درک می‌کنند که اصلاً لازم نیست که به آمریکایی‌ها در این موارد کمک شود. روسیه الگویی از جهانی به نفع بشریت را عرضه می‌کند. ما طرفدار جهان چند رنگی دارای نظام‌های متفاوت هستیم و در این راه همفکران و متحدان زیادی داریم."

اما نکات بسیار جالب در سخنرانی مدیر عامل این شبکه وجود دارد و اینکه روس‌ها برخلاف آمریکایی‌ها مدعی به یکسان سازی فرهنگ جهانی نیستند و معتقدند همه کشورها باید با الگوهای فرهنگی و تمدنی خودشان اداره شوند و ضروتی ندارد تا همه مثل روس‌ها فکر کنند.

دمیتری کیسلیوف می‌گوید: " در جهان چند قطبی ژاپن رنگ ژاپنی، چینی رنگ چینی و روس رنگ روسی دارند. ما از کسی دعوت نمی‌کنیم که مطابق نظامات زندگی روسیه بسر ببرد. ما معتقد هستیم که هر کس حق دارد در جهان خود زندگی کند و پایه آن حقوق بین‌المللی باشد. تجدید ساختار نظام جهانی که در دوره ما جریان دارد به نفع ما و کل بشریت است. ما برای کشورهایی که برایشان برنامه پخش می‌کنیم یک رسانه مخالف نیستیم و با همه مناسبات خوبی حفظ می کنیم."

به‌ نظر می‌رسد با گذشت زمان ابعاد رویارویی غرب و شرق وارد مراحل جدیدی می‌شود که توجه روس‌ها به ضعف عمده خود در فضای رسانه‌ای بین‌المللی نشان از جدی بودن این درگیری است. در اولین واکنش به خبر اسپوتنیک سایت آمریکایی "گلوبال پست" تلاش کرد تا با ضعیف خواندن رسانه‌های روسی چون خبرگزاری راشاتودی این اقدام روس‌ها را بی اثر جلوه دهد اما در گوشه‌های از متن این پایگاه خبری در مورد اسپوتنیک می‌توان نگرانی نویسنده را احساس کرد.

بعد از جنگ سرد بواسطه توان اقتصادی پایین کشورهای بلوک شرق همواره مورد هجوم تبلیغاتی قرار گرفتند و فرهنگ و تمدن مهاجم غربی تا حد زیادی چارچوب زندگی آنها را دگرگون کرد تا جایی که نگاه به غرب به‌عنوان بهترین راه‌حل برای برون رفت از مشکلات میان قشر روشنفکر آسیاسی و آفریقایی تبدیل شد. این موضوع زمینه ایجاد انقلاب‌های رنگی را فراهم کرد که جز تامین منافع غرب هیچ محصول دیگری نداشت. آخرین نمونه این انقلاب‌ها در اوکراین پازل توطئه علیه روس‌ها را تکمیل کرد و هرچند غربی‌ها باز هم از پذیرفتن این موضوع سرباز زدند اما روس‌ها این بار خیلی جدی وارد میدان منازعه با غرب شده اند که احتمالا در آینده نزدیک ابعاد دیگری از آن را شاهد خواهیم بود.