رقابت درون‌جناحی و فراجناحی لیبرال‌ها بر سر «ناطق‌نوری»/ جریانی که با « مهره اجاره‌ای» بازی می‌کند

سرویس سیاسی «فردا»؛‌ انتخابات آینده مجلس برای طیف‌های مختلف سیاسی بسیار حائز اهمیت است و از این باب رقابت در این زمینه بسیار حساس شده است. شاید نقطه عزیمت و شروع این را رقابت را بتوان ناطق نوری قلمداد کرد. وی که در جناح راست سنتی تعریف می شود و به شیخ اصولگرایان شهرت دارد اینک با توجه به نزدیکی دولت و اصلاح‌طلبان از سوی این جناح شیخ معتدل لقب گرفته است و جریان لیبرال که روزی رقیب ناطق بود حالا سعی دارد وی را در جهت اهداف خود به این جناح متمایل نشان دهد. در این روند است که سعید حجاریان، ‌تئورسین این جریان به تازگی در مصاحبه‌ای تأکید کرده «ناطق نوری اصلاح‌طلب نیست اما مواضعش به آنها در قیاس با گذشته نزدیک شده است.»

اما این مساله با توجه به مواضع گذشته ناطق نوری و اصلاح‌طلبان نسبت به یکدیگر ضد و نقیض است. همین موضوع است که سبب انتقاد برخی از اصلاح‌طلبان فراری شده است. علی افشاری یکی از اصلاح‌طلبان تندرو و خارج نشین در سایت ضد انقلاب خودنویس می‌نویسد:‌« آنچه حجاریان به آن توجه نمی‌کند موضع منفی ناطق نوری نسبت به سازمان مجاهدین انقلاب و حزب مشارکت است. ناطق آنها را تفریطی در برابر افراط احمدی‌نژاد توصیف می‌کند. در واقع از دید ناطق نوری، مشکل اصلاح‌طلبان سر بر آوردن چهره‌هایی چون مشارکت و سازمان مجاهدین انقلاب از بین آنها است . »

اصلاح‌طلبان که با تندروی در سالهای گذشته کم کم از ساختار سیاسی کشور دور شده‌اند در این روند با توجه به اینکه مهره‌های کلیدی برای مجلس خبرگان و مجلس شورای اسلامی از میان خود ندارد، سعی می کنند تا با استراتژی« نامزد اجاره‌ای» برای کرسی‌های ریاست مجلس خبرگان و مجلس شورای اسلامی برنامه ریزی کنند. اما در همین راستا تلاش می‌کنند دولت و جناح راست سنتی را بیش از پیش به خود وابسته سازند. در همین راستاست که افرادی چون صادق زیباکلام بیان می کنند که «‌ اگر بدنه اصلاح‌طلبان یا درست‌تر گفته باشیم رهبری اصلاح‌طلبان از آقای روحانی حمایت نمی‌کردند یقینا ایشان ربع آن رای را هم نمی‌آوردند . » و از این لحاظ تاکید می کند که « به جز اصولگرایان و اصلاح‌طلبان ما یک جریان سوم در کشور نداریم که بگوییم چون اصلاح‌طلبان ناموفق بوده‌اند و اصولگرایان هم محبوبیت ندارند پس بنابراین جریان سوم! کدام جریان سوم؟! ما جریان سومی نداریم . » تا در این زمینه نسبت به وابسته نشان دادند جریان نزدیک به دولت به اصلاح‌طلبان تاکید کند.

تئوریسین‌های اصلاحات اینک در این فضا بر روی نقاط مشترک خود و ناطق تاکید دارند و با پررنگ کردن اختلافات و دلخوری‌هایی که عارف از اصولگرایان بویژه احمدی‌نژاد و حرف‌های مگویی که در مناظره‌های ریاست جمهوری سال 88 به زبان آورد فاصله میان خود و ناطق را کم و بر فاصله میان ناطق و اصولگرایان بیفزایند.

مسائلی که به نظر می‌رسد برای حجت الاسلام ناطق نوری هنوز لاینحل باقی مانده و از این روست که در مراسم احياي شب شهادت حضرت امام علي(ع) در مرقد امام خميني(ره) می گوید:‌ »اگر بنا شود فرد مسووليتي را عهده دار شود و پس از آن بگويد هرگونه كه دلم خواست بيت المال را خرج و هزينه مي كنم و تا هنگامي كه مسووليت دارد بگوييم كه مصلحت نيست سخني مطرح كنيم و پس از دوران مسووليت نيز بگوييم كه حالاآن فرد رفته و ديگر به مرده لگد نمي زنند، پس چه زماني بايد حساب بيت المال رسيدگي شود؟ مگر ما نمي گوييم شيعه علي و پيرو ايشان هستيم؟»

البته در این روند یک رقابت درون جناحی نیز در جریان اصلاح‌طلبان میان عارف با نامزدی احتمالی ناطق نوری شکل گرفته است. عارف که در انتخابات ریاست جمهوری به نفع حسن روحانی کناره گیری کرد اینک به نظر می‌رسد که برای انتخابات مجلس شورای اسلامی بسیار مصمم است. بر همین اساس وی نیز بی کار ننشسته و از همان روزهای ابتدایی بعد از انتخابات ریاست جمهوری فعالیت های خود را برای حضوری گسترده در انتخابات مجلس شورای اسلامی آغاز کرده است .

بنابراین به نظر می رسد در صورتی که هم ناطق نوری و هم محمدرضا عارف قصد ورود به انتخابات مجلس را داشته باشند، تقابلی جدی بین این 2 در انتخابات مجلس شکل خواهد گرفت و حاصل این شکاف بزرگ نیز ایجاد انشقاق در جریان اصلاح طلبی خواهد بود. البته این در حالی است که اصلاح طلبان در طول سال های اخیر به وضوح نشان داده اند که گرایش بیشتری به راست های سنتی نسبت به عناصر اصلی جریان خود دارند و در این راستا مهره‌های خود را کلیدی و تاثیرگذار نمی دانند و فقدان این موضوع در این جریان به شدت احساس می‌شود که آینده این جریان را به مخاطره می اندازد. به هر جهت این جریان به یک جریان بی مهره‌ای تبدیل شده که با مهره دیگران بازی می کند و مشخص نیست که آینده این جریان با این وضعیت چگونه رقم خواهد خورد.