خبرگزاری مهر: روزبه کردونی پژوهشگر اجتماعی در یادداشتی با ذکر نکاتی در حوزه جنگ رسانهای آمریکا علیه ایران، تاکید کرد: مردم باور داشته باشند هزینه تحریمها را مسئولین و مردم با هم تحمل میکنند و در تصمیماتی که برای مواجهه با این شرایط گرفته میشود نظرات آنها نیز شنیده، بررسی و توجه میشود. آمریکا اعلام کرده است که علیه ما یک جنگ اقتصادی به راه انداخته است علاوه بر این آنها جنگ رسانهای و سیاسی ایجاد کردهاند تا بر افکار عمومی ملت ما تاثیر بگذارند؛ اینها عباراتی است که معاون اول رئیس جمهور هفته پیش بیان کرده اند. همینجا باید اشاره شود که ریچارد نفیو در کتاب هنر تحریمها به صراحت بیان کرده است هدف تحریمها تحت الشعاع قرار دادن قاطعیت و عزم روان شناختی کشور تحریم شونده است و تحت تاثیر قرار دادن مبنا و پایه جسمی فیزیکی برای کاهش استقامت روان شناختی کشور هدف است. در این میان و در یک چارچوب ادبیات سیاست گذاری باید عنوان شود که معاون اول رئیس جمهور «جنگ رسانهای امریکا علیه ایران» را به عنوان یک دستور کار سیاستی دولت پذیرفته و اعلام کرده اند. اما سوال مهم این است که آیا راهکار سیاستی برای مواجهه با این موضوع
نیز تدوین شده است؟ آیا برای مقابله با رقیبی که در تدوین جنگ اقتصادی رسانهای تبلیغاتی علیه ایران از جمعیت شناسی کشور و توجه به تفاوت فشارهای اقتصادی در جمعیت جوان و پیر تا توجه به تحریم مسافرتی که ازادی حرکت جمعیت شهری و دانشجویان را تحت تاثیر قرار میدهد تا عدم منع برخی واردات به منظور تحلیل ذخیره ارزی کشور، را مد نظر قرار داشته است حداقل در حوزه رسانهای تبلیغاتی یک آمادگی نسبی در کشور ایجاد شده است؟ واقعیت این است همانگونه که رهبری نظام اخیرا عنوان کرده اند این جنگ رسانهای بر فضای عمومی کشور تاثیر گذار بوده است. در این چارچوب با توجه به اینکه یکی از دغدغههای اقای جهانگیری جنگ رسانهای آمریکا علیه ایران است نکات زیر شاید در این حوزه مفید باشد. ۱- به نظر میرسد بسیار ضروری است دولت یک تحلیل دقیق، صادقانه، واقع بینانه و فراتر از کلیشههای موجود از وضعیت کشور ارائه دهد. این تحلیل باید مبتنی بر شناخت دقیق از دغدغهها، باورها و سوالات و ابهامات مردم باشد. ۲- نتایج یک نظرسنجی ملی که اخیرا به سفارش وزرات تعاون کارورفاه اجتماعی توسط موسسه ایسپا انجام شده است نشان میدهد که بیش از ۶۲ درصد مردم بر این نظر
قایل هستند که ارتباط نزدیکتر وزرا و مسئولین با مردم بر آرامش فضای روانی جامعه تاثیر زیاد یا مثبتی دارد. نکته جالب توجه اینکه جامعه روستایی تاثیر این ارتباط را بیش از جامعه شهری ارزیابی کرده است. با این وصف مناسب است با پرهیز از گزارههای آمرانه، توصیه گرایانه و کلی گرایانه، دولتمردان حضور تحلیلی اقناعی و نه حضور خبری تبلیغاتی بین مردم داشته باشند. ۳- باید در حوزه عمومی و رسانهای از ایجاد فضای دولت علیه دولت پرهیز داشت. صدای واحدِ تحلیلی از دولت باید به گوش برسد. نتایج همان نظر سنجی نشان میدهد اکثریت پرسش شوندگان در پاسخ به این سوال که مسئول اصلی ایجاد یا تشدید موقعیت کنونی را کدام وزارتخانه یا وزیر میدانید اعلام کرده اند همه وزرای دولت را مسئول میدانند. ۴- از سوی دیگر باید توجه داشت که با اقشار مختلف جامعه که گرایشهای سیاسی متفاوت دارند و دارای علایق و ارزشهای متفاوتی هستند باید به ادبیات متفاوت سخن گفت. راب ویلر استاد جامعه شناسی داشنگاه استانفورد در این خصوص عنوان میکند اگر میخواهیم گفتگوهای سیاسی موفق داشته باشیم و نظر کسی را به موضوعی جلب کنیم باید آن موضوع را به ارزشهای اخلاقی بنیادی آن
فرد یا گروه مرتبط کنیم. ۵- نکته دیگر توجه به کاهش تاثیر گذاری گروهای مرجع و پایان یافتن دوران تریبون مرکزی در گفتگو با جامعه است. دولت برای گفتگو با مردم باید از قابلیت افراد تاثیر گذار بویژه تاثیرگذاران سیاستی (policy influencer) چه در سطح محلی چه در سطح ملی استفاده کند. نکته آخر اینکه همه این موارد زمانی میتواند موثر باشد که مردم باور داشته باشند هزینه تحریمها را مسئولین و مردم با هم تحمل میکنند و در تصمیماتی که برای مواجهه با این شرایط گرفته میشود نظرات آنها نیز شنیده، بررسی و توجه میشود. معاون اول رئیس جمهور در همین سخنان خود اشاره کرده اند که «تحریمها اثر زیادی داشته است». باید به راهکارها، اقدامات و تصمیماتی اندیشید که این باور را در مردم پدید آورد که اثر تحریمها را همه با هم تحمل میکنند.
دیدگاه تان را بنویسید