ضعف مدرسین داوری در توانایی تفهیم مطالب

سال هاست که کشور ما در بحث آموزش داوری دچار مشکل است و به نظر می رسد مدرسین ما توانایی تفهیم بالایی ندارند و نتوانسته اند استانداردها را به شکل مطلوب آموزش دهند. از همین رو احساس می شود در حوزه داوری فوتبال متاسفانه برخی افراد وجود دارند که بدون آنکه توانایی انتقال مطالب را داشته باشند کلاس های داوری را برپا می کنند. در بازی تیم های فوتبال مس کرمان و ذوب آهن نیز که به مهمترین مسئله داوری امسال تبدیل شده، داوران با وجود 5 دقیقه فرصت برای فکر کردن حتی نتوانستند آن را به شکل مطلوب حل کنند. این موضوع نشان می دهد که مطالب کلاس های داوری را هیچ کدام از این افراد که در این دوره ها حاضر بوده اند به طور مناسب فرا نگرفته اند. همواره ما شاهد بودیم که گفته می شود کسی که اطلاعات ناقص دارد ولی توانایی تفهیم او بالاست بسیار بهتر از کسی است که اطلاعات زیادی دارد ولی می تواند آن را به خوبی منتقل نماید. از همین رو اعتبار مسعود عنایت که توانسته بود صندلی ریاست کمیته داوران را برای او نگه دارد همین تدریس در دوره های مختلف کنفدراسیون فوتبال آسیا بود. ولی همگان شاهد آن بودیم که آشکارا مشخص شد او نتوانسته در داخل کشور موفق باشد. همچنینن رمز اینکه چرا داوراندر خارج از کشور خوب قضاوت می کنند و در داخل با مشکل مواجه هستند و اینکه چرا عنایت که در خارج مدرس است ولی در داخل نمی تواند به خوبی تدریس کند برای خلیلی ها رمز گشایی نشده است. اما واضح است که این موضوع به این جا ختم می شود که داوران ما به دلیل فشار تماشاگران مشکل روحی پیدا می کنند و مدرسین ما که بیشتر به اعتبار زبان انگلیسی زنده اند باید توانایی تفهیم خود را بالا ببرند. به همین دلیل است که می گوییم نقاط قوت مسعود عنایت به نقاط ضعف وی تبدیل شده است. درخصوص جدایی عنایت از کمیته داوران فدراسیون فوتبال باید به این نکته توجه داشت که آئین نامه ای وجود دارد که فیفا اعلام کرده از 12 فروردین سال نود فدراسیون های فوتبال موظفند یکی از اعضای هیئت رئیسه فدراسیون فوتبال را به عنوان رئیس کمیته داوران انتخاب کنند و نیازی به داور بودن وی نیز وجود ندارد. ضمن اینکه عنایت آدمی نیست که دست به استعفا بزند و خود او هم متوجه نیست که جو بر علیه اوست. از همین رو باید هرچه سریعتر او را از ریاست کمیته داوران بیرون کرد. هوشنگ نصیر زاده کارشناس مسائل داوری فوتبال کشور