گفتوگوی «فردا» با مهدی صفارینژاد
جستاری در فرهنگ آیینی؛ چرا یکی از هویتهای نمایشیمان به تکدیگری تبدیل شد؟
مهدی صفارینژاد، پژوهشگر نمایش ایرانی، معتقد است چیزی که حالا چند سالی است در خیابانها شاهد آن هستیم گدایی است نه هنر نمایشی!
گروه سیاست سایت فردا: اسفند به نیمه رسیده و نوروز نزدیکتر از همیشه است. پس از چند نوروز کرونایی حالا از جنبوجوش خیابانها و بلبشوی ترافیک هم میتوان متوجه نزدیکی بهار شد. سیل دستفروشان در خیابان و گسترده شدن بساط فروش ماهی و جوجههای مریض رنگشده و البته جولان موزون حاجیفیروزها پشت چراغقرمز هر چهارراهی. اگر پیشترها رقص پرستوها را نشانی از نزدیکی بهار میدانستیم حالا آسمان تهران که خالی از پرنده است و نمادهای آغاز بهار در حاشیه پیادهروها و میانه خیابانها به چشم میآیند. حاجیفیروز یکی از نمادهای هویتی هنرهای نمایشی ایران است، پیشینهای طولانی دارد و یادآور خوشی و میمونی و مبارکی بوده است اما حالا مواجهه ابتدایی شهروندان با شمایل سیاهشده و سرخپوش آنها تنها یک چیز است و آن هم «تکدیگری» حاجیفیروز در خیابان است. به این معنا که اولین چیزی که ما حالا با دیدن حاجیفیروز به یادمان میآید «گدایی» است. از حجم بالای تعداد این افراد در خیابانهای این روزها هم میتوان متوجه شد که شهروندان هم با این قصه کنار آمدهاند اما چرا سمبل هنر آیینی و نمایشی ما کاسه گدایی به دست گرفته است؟ چرا بابانوئل در سراسر جهان ما را به یاد کریسمس میاندازد و همواره سوار بر سورتمه خود هدیه و دهش به همراه دارد اما حاجیفیروز برای ما نشانی از گدایی و بستانکاری است؟
نماد شادی، پیام فلاکت!
حاجیفیروز یک چهره افسانهای در فولکلور ایرانیان است که از قرار در نخستین روزهای هر سال، در کنار عمونوروز، به شهرها میآید تا از آمدن نوروز به مردم آگاهی بدهد. او یک مرد لاغراندام و سیاهرخ، با کلاه دوکی، گیوههای نوکتیز و جامه سرخ است که با دایرهزنگی و تنبک، به خیابانها میآید و به رقص، شیرینکاری و خواندن آواز کوبهای میپردازد. این تعریف خلاصهای است که از شخصیت حاجیفیروز ارائه میدهند. آنطور که پژوهشگران این عرصه گفتهاند حاجیفیروز نگاهی از ژرفا و عمق دارد و نماینده مردم ستمدیده و رنجکشیده است. حاجیفیروز یا «خواجهپیروز» از اینکه در میان مردم صلح و شادی وجود دارد خوشحال میشود و با رکگویی، آزادیخواهی، بذلهگویی و صفا و صمیمیتی که دارد در میان مردم محبوب است. اما این تعریف با آنچه امروز شاهد آن هستیم چقدر تفاوت دارد؟ در گذشته همواره عنوان شده که حاجیفیروز پیامآور شادی است اما حالا این پیامآور شادی شده است نماد فقر و فلاکت! این فرآیند چطور اتفاق افتاده است؟
میتوان گذشته حاجیفیروز را با اسامی مختلف از سیاه و یاقوت گرفته تا الماس و جوهر جستوجو کرد، اینکه از کی و کجا به فرهنگ گذشته ما پا گذشته و چه نقشی داشته و به کجا رسیده است؟ حتی در آیینهای پیشتر مانند میترائیسم هم ردی از این افراد به چشم میخورد. اینکه در این آیین «وقتی فرد هفت مرحله تا رسیدن به دانایی را میگذراند صورتش را سیاه میکرد» را بسیاری به همین حاجیفیروز نسبت میدهند. در فرهنگ امروزی ما هم مبارک صورت سیاه میکند و مردم را میخنداند اما چرا حالا این شخصیت شگفت کاسه گدایی به دست در خیابانها سرگردان است؟ مهدی صفارینژاد، پژوهشگر نمایش ایرانی معتقد است: «شوربختانه آنقدر این نمایشها بستری برای عرضه نداشته و شهروندان آن را ندیدند که آرامآرام این تحریفها جای حقیقت وجودی نقش آنها را در جامعه گرفته است.» او به فردا میگوید: «سیاه، حاجیفیروز یا مبارک بخشی از سمبل هویت فرهنگی ایران است. جایگاه هنری و شأن فرهنگی آن هم بسیار بالاست اما حتی در جمع فرهیختهتر جامعه نگاه مبتذلی به آن میشود. به این معنا که این قشر هم به نوعی تماشای این نمایشها را دور از شان هنری خود میداند! درحالیکه میدانیم یکی از بنیانهای نمایشی ایران روی دوش این شخصیتهاست.»
الماس ما و بابانوئل آنها
قصه سرگردانی مبارک در خیابانهای این روزها وقتی تلختر است که بدانیم مشابهان غربی این شخصیتها از جایگاه والایی در فرهنگ عامه آن جوامع برخوردارند. هر سال در آستانه سال نوی میلادی تعداد قابلتوجهی از محصولات سینمایی حول محور شخصیت بابانوئل میگردد. این خوراک فرهنگی ویژه کودکان غربی است، آنقدر که برای آنها نقشی فراتر از قصه و بهار دارد و تمامی شادمانی آغاز سال نو بستگی به پیدا شدن بابانوئل دارد. اما آنطور که صفارینژاد به فردا میگوید «نهتنها برای کودکان ما که برای بسیاری از افراد جامعه هنوز هیچ تعریفی از حاجیفیروز وجود ندارد. هیچ محصول سینمایی، برنامه نمایشی و انیمیشنی نیست که با محوریت شخصیت حاجیفیروز ساخته شود. تلخ ماجرا این است که هنوز هم با معرفی درست این شخصیت مخاطب نسبت به آن همذاتپنداری میکند. نشانهاش نمایشهایی است که روی صحنه سنگلج میرود و سالن را در همین شرایط گرفتاری معیشتی پر میکند.»
فراموشی یک فرهنگ
بیتوجهی، فراموشی میآورد. فراموشی فرهنگ هم یعنی یک بیهویتی محض. هویت فرهنگی ما بسته به این نمادهاست. چطور هنوز زبان فارسی در هجمه این روزها تاب آورده، چگونه موسیقی سنتی ما، آواز کلاسیک ایرانی در هجمه تغییرات و یکسانسازیهای فرهنگی تاب آورده تا نشانی از ایرانی بودن ما باشد؟ پس چرا حاجیفیروز و مبارک به چنین سرنوشت تلخی دچار شدهاند؟ چرا بهراحتی فراموش شدهاند و نسلهای آینده هیچ تصوری از این نماد نخواهند داشت؟ مهدی صفارینژاد پژوهشگر نمایش ایرانی معتقد است چیزی که حالا چند سالی است در خیابانها شاهد آن هستیم گدایی است نه هنر نمایشی! او به فردا میگوید: «همین آدمها در زمان جشن هزاره شاهنامه نقالی میکنند! در حقیقت نقالی نمیکنند اما لباس نقالها را تن میکنند و برای کسب سود در پیادهروها معرکه میگیرند. این حاصل بیتوجهی نهادهای فرهنگی است که راه برای چنین تحریفی باز گذاشتهاند. راهکار درستش مقابله با این افراد نیست که آنها تنها صورتمساله هستند. راهکار بنیادینش معرفی درست نمادهای فرهنگی این سرزمین به کودکان و شهروندان است.»