علیپور: دایی نقشی در تبانی نداشت
دبیر هیئت رسیدگی به تخلفات حرفه‌ای فوتبال گفت: تماس‌های بین مولایی و قهرمانی مکرر بوده است.
تسنیم: حجت‌الاسلام علی‌رضا علیپور درباره اعلام حکم موقت متهمان پرونده تبانی در فوتبال ایران گفت: تمام ادعاها را بررسی کردیم و از اشخاصی که اطلاعات دیگری دارند می‌خواهیم بیایند و اسنادشان را ارائه کنند. اگر آنها به‌صورت محرمانه اطلاعاتشان را در اختیار ما قرار دهند از آنها سند نمی‌خواهیم و این وظیفه ما است که موضوع را پیگیری کنیم. این افراد مطمئن باشند که برای آنها مشکلی پیش نمی‌آید و از این موضوع نترسند. وی عنوان کرد: افراد مطلعی که اکنون با محرومیت مواجه شده‌اند به این دلیل بوده که پیش از اعلام به ما، موضوع را رسانه‌ای کردند و البته همه حقیقت را نگفتند. خواهش ما این است که لطفاً اطلاعات غیرمستند نباشد و اگر مستنداتی هم وجود دارد برای حفظ آبروی افراد و مصونیت خودشان به‌صورت محرمانه به فدراسیون فوتبال گزارش دهند، ما هم وظیفه خودمان می‌دانیم که به آنها رسیدگی کنیم. وی ادامه داد: در این پرونده چهره بدی از فوتبال ایران به مردم و حتی مجامع بین‌المللی نشان داده است. در پرونده اخیر افرادی که به‌نوعی اتهام به آنها وارد بود برای ادای اظهارات به دبیرخانه دعوت شدند و رودررو مسائلی مطرح و بررسی‌هایی هم انجام گرفت.
چیزی که مهم است این مسئله است که دوستان مدعی شده‌اند یک‌سری اتفاقات بین همکاران دایی و قهرمانی صورت گرفت. این مسئله مربوط به بازی راه‌آهن و آلومینیم هرمزگان است که گفته می‌شود در آن بازی پیشنهاداتی از سوی قهرمانی به تیم راه‌آهن و همکاران دایی ارائه شده است اما قهرمانی منکر این قضیه شده و اعلام کرده تماس‌های اولیه از سوی مولایی صورت گرفت. دبیر هیئت رسیدگی به تخلفات حرفه‌ای فوتبال با بیان اینکه بعد از بررسی‌های گسترده این پرونده به ستاد رسیدگی به تخلفات حرفه‌ای ارجاع داده شد، اظهار داشت: طبق قانون این ستاد می‌تواند در این‌گونه مواقع ورود و با اتکا به مستندات رأی نهایی را برای افراد صادر کند. علیپور در پاسخ به این سؤال که چرا افرادی به‌خاطر حضور در این پرونده به‌عنوان شاهد محروم شده‌اند، تأکید کرد: طبق اصول اخلاقی فیفا این اجازه صادر شده تا این‌گونه پرونده‌ها به دبیرخانه ارجاع شود و اتفاقاً تاکید شده که هویت افرادی که اطلاعاتی دارند کاملاً محرمانه باقی بماند و اسنادشان افشا نشود. این مسئله حتی در مرحله بازپرسی هم مصداق دارد. ما اشخاص زیادی داریم که گزارش‌های مکرری به حراست فدراسیون فوتبال ارجاع می‌دهند اما
هیچ‌گاه نامی از آنها برده نمی‌شود و راحت زندگی‌شان را می‌کنند. وی ادامه داد: در مورد مولایی و حاتم به‌خاطر این رأی صادر کردیم که پیش از اینکه مستندات رسمی را ارائه کنند یک‌سری مسائل را رسانه‌ای و پای اشخاص ثالثی را به پرونده باز کردند و کل داوری فوتبال ایران را زیر سؤال بردند. متأسفانه آن چیزی که آقایان بیان کردند بخشی از واقعیت بود و تمام آن نبود چون ما کل واقعیت را می‌دانستیم. دبیر هیئت رسیدگی به تخلفات حرفه‌ای فوتبال در واکنش به صحبت‌هایی که در برنامه 90 مبنی بر جابه‌جایی پول بین قهرمانی و مولایی صورت گرفته، خاطرنشان کرد: متأسفانه این پول جابه‌جا شده اما مستقیم به دست قهرمانی نرسیده است. آقایان ادعا دارند که شماره حساب خانمی را که پول را به حساب آن واریز کرده‌اند گم کرده‌اند در حالی که ما می‌دانیم این اتفاق افتاده و حتی فیش واریزی هم به آقایان داده شده است. ما در سه مرحله از دوستان دعوت کرده‌ایم تا حقیقت را بگویند و با گفتن واقعیت خودشان را از پرونده کنار بکشند. هم به قهرمانی، هم به کرمانشاهی و هم به مولایی این مسئله را گوشزد کردیم اما وقتی دیدیم آقایان اصرار دارند پرونده به همین روند فعلی پیش برود
برای آنها حکم صادر کردیم. علیپور با بیان اینکه مولایی و حاتم به‌خاطر بیان حقیقت محروم نشده‌اند، تأکید کرد: اگر می‌خواستیم قضیه محرومیت را اعمال کنیم می‌توانستیم دوستان را تا دو سال محروم کنیم. مسئله اینجاست که تماس‌های بین مولایی و قهرمانی مکرر بوده است. وی درباره پرونده کرمانشاهی و قهرمانی گفت: هر دو نفر این آقایان دو شاکی داشتند که یکی از آنها مدیرعامل باشگاه نفتون و دیگری باشگاه پرسپولیس بود که در این خصوص تصمیماتی گرفته شد. باز هم اعلام می‌کنم کسانی که از این‌گونه موارد اطلاعی داشته باشند به‌شرط اینکه اطلاعاتشان رسانه‌ای نشود و در حد حدس و گمان نباشد به هیچ عنوان از سوی فدراسیون با محرومیت مواجه نمی‌شوند. دبیر هیئت رسیدگی به تخلفات حرفه‌ای فوتبال در خصوص ادعای باشگاه استیل‌آذین مبنی بر تماس یک داور برای دریافت مبلغی گفت: شخصی در آن زمان با سرمربی وقت استیل‌آذین تماس می‌گیرد و می‌گوید: فلان داور برای اینکه این بازی را به‌نفع شما سوت بزند 15 میلیون می‌خواهد. این مسئله به گوش مدیرعامل و سرمربی استیل‌آذین می‌رسد و آنها به فدراسیون فوتبال آمدند و توسط رئیس کمیته انضباطی وقت به آن داور تذکر داده شد و فعل
و انفعالی صورت نگرفت. متأسفانه در این‌گونه موارد اشخاصی هستند که دست به کلاه‌برداری می‌زنند و ما از همه تقاضا داریم که اگر نام و نشانی از آنها می‌دانند به ما اعلام کنند. علیپور تأکید کرد: متأسفانه این افراد به مدیران و سرپرستان مراجعه می‌کنند و بیشتر با آنهایی سروکار دارند که با سازوکار فوتبال آشنایی ندارند، مثلاً با مدیری تماس می‌گیرند و می‌گویند: فلان داور این مبلغ را می‌خواهد تا به‌نفع شما سوت بزند، در حالی که روح آن داور و تیم داوری از این قضیه خبر ندارد و البته عکس این اتفاق رخ می‌دهد. توصیه ما این است که مدیران محترم این‌گونه دچار اشتباه نشوند. وی درباره اتهامات به باشگاه راه‌آهن، تصریح کرد: روی این موضوع کار می‌کنیم و نیازمند این است که سابقه 10ساله این افراد و مربیان را بررسی کنیم. باید ببینیم پیش از این سابقه تبانی کردن و این مسائل را داشته‌اند یا خیر اما می‌دانیم مدیران باشگاه راه‌آهن هیچ دخالتی در این مسئله نداشته‌اند. دبیر هیئت رسیدگی به تخلفات حرفه‌ای فوتبال ادامه داد: ما محل تأمین بودجه را هم شناسایی کردیم و می‌دانیم از سوی مدیران باشگاه راه‌آهن نبوده است. اعلام آن هم تابع این است که تمام
مسائل را به‌صورت سند کشف و بعد آن را اعلام کنیم. علیپور با بیان اینکه این موضوع به زمان دایی بازنمی‌گردد، گفت: ما مربیان خودمان را می‌شناسیم و می‌دانیم یک‌سری از مربیان نتیجه‌گرا هستند و برای نتیجه گرفتن دست به هرکاری می‌زنند. همین‌طور مربیان خوبمان را هم می‌شناسیم و دایی با شخصیت خوب فوتبالی و بین‌المللی که دارد هیچ دخالتی در این مسائل نداشته است. ما مسئولیت جدی داریم، این موضوع را بررسی می‌کنیم و با آن برخورد خواهیم کرد. وی درباره محرومیت ایلدروم کمک‌داور بازی سپاهان و پرسپولیس اظهار داشت: ایلدروم در تیم داوری دیدار سپاهان و پرسپولیس وظایف تعریف شده‌اش را انجام نداده و محروم شده است. ما در این دیدار داور وسط، کمک‌داور اول، دوم و داور چهارم داشتیم که وظایف هرکدام مشخص است. محدوده 18 قدم برای کمک‌داور بوده و در آن صحنه حواسش جای دیگری بوده، ما هم به همین دلیل او را محروم کردیم. ما نظر کمیته داوران را جویا شدیم و با چند کارشناس هم صحبت کردیم. محرومیت ایلدروم به‌دلیل عدم ایفای نقش فنی‌اش بوده، او هیچ ارتباطی به اتهام قهرمانی و کرمانشاهی ندارد و محرومیت او فنی است. دبیر هیئت رسیدگی به تخلفات حرفه‌ای
فوتبال درباره اینکه گفته می‌شود کمیته اخلاق غیرقانونی است، خاطرنشان کرد: بارها در این مورد توضیحاتمان را داده‌ایم و قبل از ورود به پرونده تبانی لیگ دسته اول، سه نفر از اعضای هیئت رئیسه که عضو این کمیته هم هستند به ما مجوز تشکیل این کمیته را دادند. طبق مفاد 7 اصول اساسی فدراسیون و فیفا این کمیته هیچ مغایرتی با قانون ندارد و دوم اینکه ما با رئیس اتاق اخلاق AFC هم صحبت کردیم. هرچند آنها هنوز کمیته اخلاقشان را تشکیل نداده‌اند اما ما تنها کشوری هستیم که در آسیا این کمیته را تشکیل دادیم و جلسات آن را هم برگزار می‌کنیم. علیپور یادآور شد: این کمیته به‌عنوان دیوان تحقیق کارش را انجام می‌دهد و برای صدور رأی هم از کمیته انضباطی می‌خواهیم به‌عنوان کمیته تحکیم رأی را صادر کند. دوستانی که اهل مطالعه هستند می‌توانند این مسائل را دنبال کنند. برخی دوستان ناآگاهانه صحبت می‌کنند و دنبال این هستند که بگویند چنین کمیته‌ای وجود نداشته باشد چون منافعشان در خطر است. این افراد هم داخل و هم خارج فدراسیون هستند. وی گفت: آنها که دغدغه قانونی بودن این کمیته را دارند نگران نباشند چون هیئت رئیسه فدراسیون فوتبال می‌تواند افراد حقیقی و
حقوقی را طبق قانون تعلیق کنند و سپس در مجمع این حکم را به رأی بگذارد که اگر تأیید شد این حکم به قوت خود باقی است و اگر هم تأیید نشد شخص حقیقی یا حقوقی به کار خود بازمی‌گردد. دوستانی که پوزیشن عالمانه و حقوقی بودن به خود می‌گیرند افکار عمومی را منحرف نکنند چون ما خودمان بیشتر از همه دغدغه قانونی بودن را داریم. آنها پشت این سنگر خود را پنهان می‌کنند که ما با آنها برخورد نکنیم. دبیر هیئت رسیدگی به تخلفات حرفه‌ای فوتبال درباره اظهارات محمود یاوری مبنی بر اینکه برخی افراد در فدراسیون فوتبال چند داور برای خود داشتند، خاطرنشان کرد: قطعاً از یاوری سؤال خواهد شد که ببینیم منظورشان چه‌کسانی بوده است اما احتمالاً منظور او رؤسای قبلی فدراسیون بوده که این موضوع پیگیری شد و در همان موقع هم این موضوع را اعلام کردیم. ما فکر می‌کنیم اگر این موضوع مربوط به دهه 70 باشد جای تأمل جدی دارد. ایشان از کلمه پیشین استفاده کرده که قید خاصی ندارد اما ما قطعاً سؤال خواهیم کرد که ببینیم منظورشان کیست. وی درباره مصاحبه‌های اخیر علی دایی و مایلی‌کهن گفت: پیگیری این مسائل جزو وظایف کمیته انضباطی است و ما هم این موضوع را پیگیری کردیم که
گویا کمیته انضباطی رسیدگی به این موضوع را در دستور کارشان قرار دارند. شاید این موضوع چند روزی به تأخیر بیفتد اما قطعاً در اولویت قرار می‌گیرد.
دیدگاه تان را بنویسید