صراط: یک کارشناس رسانه درباره استفاده شبکه سه از صدای کارشاس در کنار صدای گزارشگر، گفت: اگرچه این روش سیما، ابتکار جدیدی نیست، اما نتوانست مانند مشابه خارجی اش کارآیی داشته باشد. کارشناس ارشد ارتباطات و کارشناس برنامه سازی سیما با بیان اینکه همیشه کپی برداری، اثرگذار نیست، گفت: کپی برداری غیرکارشناسی امروز سیما از نسخه های مشابه اروپایی، بازی را در کام هوادارن و مخاطبان استقلال تلخ کرد. وی با اشاره به از دست دادن چند صحنه مهم بازی از طرف گزارشگر بازی، افزود: مزدک میرزایی می بایست گزارش بازی را مدیریت می کرد و در مواقع موقعیت گل بازی که کارشناس در حال صحبت بر روی بازی بود، باید بلافاصله به گزارش ورود می کرد و به شعور مخاطب احترام می گذاشت. کارشناس برنامه سازی صداسیما همچنین با اظهار تعجب نسبت به تکرار این مسأله و تذکر ندادن مدیران شبکه سه به میرزایی، تصریح کرد: البته از سوی دیگر، نحوه تحلیل هادی طباطبایی به قدری ضعیف بود که مخاطب بیشتر احساس انزجار داشت تا دقت به صحبت های وی. او با بیان اینکه هادی طباطبایی، بازی هیجانی و سرعتی استقلال ـ سئول را با بازی سرد دربی اشتباه گرفته بود، ادامه داد: بهتر است از این
پس کسی به عنوان کارشناس در کنار گزارشگر با مردم حرف بزند که هیجان بازی در او نیز اثر کند و بتواند با شور و حرارت بیشتر و با صدای رسا و بلندتری مردم را ارتزاق کارشناسی کند؛ نه کسی که از بازی کاملا به دور است و هیچ تسلط کارشناسانه ای هم به بازی های اخیر استقلال ندارد.
دیدگاه تان را بنویسید