«ابتکار» جاده صاف کن «کلانتری» بود

خبرگزاری فارس: بابک توتونچی فعال محیط زیست و دبیر کل مکتب حرمت حیات با تأکید بر اینکه کلانتری از ابتکار ارثی نمی‌برد،گفت: هر دو این افراد از نحوه مدیریت دولت تدبیر و امید ارث خواهند برد. وی بابیان اینکه ابتکار در چهار سال گذشته به‌نوعی جاده‌صاف‌کن کلانتری برای ورود به سازمان محیط زیست بوده است گفت: عملکرد کلانتری در ستاد احیای دریاچه ارومیه مناسب نبوده است. به عقیده این فعال محیط زیست، سازمان حفاظت محیط زیست بیشتر در دست کارگزارن است و کلانتری و ابتکار هردو مورد تائید شورای مرکزی حزب کارگزاران هستند. وی بابیان اینکه این افراد به سازمان محیط زیست می‌آیند تا از صنایع، معادن، خام فروشی‌ها و حتی سدسازی‌ها در مقابل هزینه‌هایی که برای انتخابات کرده‌اند سهم خواهی کنند اظهار داشت: مسئله دیگر اینکه کلانتری خودش می‌داند گذشته خوبی نداشته اما از گذشته و عملکرد خودش به‌شدت دفاع می‌کند، امروز هم نه‌تنها اشتباهات گذشته خود را انکار نمی‌کندt بلکه می‌گوید مدیریت‌های دهه 60-70 این بلا را بر سر محیط زیست آورده است. توتونچی بابیان اینکه چرا در سازمان حفاظت محیط زیست که گفته می‌شود دغدغه اول دولت است و ابعاد امنیتی، حیاتی و ملی بسیاری دارد هیچ‌کدام از روسای برخوردار از تحصیلات مرتبط با محیط زیست استفاده‌نشده است؟ خاطرنشان کرد: در قدرتمند نبودن این سازمان در مقابل دیگر دستگاه‌ها از ضعف‌های حقوقی و ساختاری نشأت می‌گیرد. وی ادامه داد: هرچند سازمان محیط زیست یک سازمان حاکمیتی است اما در بسیاری از موارد نیازمند به‌روزرسانی است. توتونچی ضعف مدیریتی شخص ابتکار را دلیلی دانست که وی پس از 4 سال حضور در این سازمان تنها سرمایه اجتماعی و نیروی انسانی از بین مردم جلب کند و در مسائلی دخالت داشته باشد که جز وظایف سازمان حفاظت محیط زیست نیست. این فعال محیط زیست تصریح کرد: ورود شخصی ابتکار در مسئله حمایت از سگ‌های ولگرد ازجمله این دخالت‌ها بود که با ایجاد یک جریان رنگی منجر به نوشتن لایحه‌ای در حمایت از حیوانات شد، اما به سرانجام نرسید. باید پرسید چطور از اردیبهشت سال 93 تا 96 سازمان محیط زیست نتوانست لایحه‌ای را در این زمینه به تصویب برساند؟ وی ورود فاضلاب‌های صنعتی به دریاچه‌ها و رودخانه‌ها، از بین رفتن گونه‌های آبزی، سونامی پلنگ کشان ازجمله اتفاقات منفی دوران ریاست ابتکار برشمرد. به گفته این فعال محیط زیست، سازمان حفاظت محیط زیست در این دوره در حوزه بین‌المللی هم نتوانست موفق باشد این عدم موفقیت را می‌توان در ناتوانی اهدای بیوبال در جام جهانی و طرح یوزی که ایرانی نبود و بر روی پیراهن تیم ملی نقش‌بست و همچنین برخورد غیر کارشناسانه در بحث ریزگردها دید.