ادعای تازه سازمان محیط زیست درباره «برجام»! +سند
سازمان محیط زیست با انتشار پوستری و در راستای دستاوردسازی برای برجام مدعی شد «اجرای برجام» باعث «توقف استفاده از کود کشاورزی تاریخ مصرف گذشته» شده است!
خبرگزاری تسنیم: اخیراً سازمان محیط زیست با تهیه و انتشار پوستری، اقدام به دستاوردسازی برای «برجام» در حوزه محیط زیست کرده است. این پوستر که با عنوان «آثار مثبت و مهم برجام بر حفاظت از محیط زیست» منتشر شده، حاوی مطالب و ادعاهایی است که از نظر کارشناسان امر، درخور تامل و در مواردی مضحک است؛ در بندی از ادعاهای مطرح شده در این پوستر به عنوان دستاورد برجام در حوزه محیط زیست آمده است: «توقف استفاده از کود کشاورزی تاریخ مصرف گذشته که سلامت انسان، آب و خاک را مورد تهدید قرار داده است.»
درباره چنین ادعایی که به عنوان دستاورد برجام ذکر شده، نکات مختلفی قابل ذکر است از جمله اینکه بنابر این ادعای مطرح شده، تا پیش از اجرای برجام، دولت تدبیر و امید در حال توزیع کودهای تاریخ مصرف گذشته به کشاورزان کشور بوده که خوشبختانه پس از برجام، دولت یازدهم انجام این اقدام خطرناک خود را متوقف کرده است! نکته دیگر اینکه بنابر این ادعای مسئولان محیط زیست، پیش از اجرای برجام، کشورمان حتی امکان دست‌رسی به کود کشاورزی دارای تاریخ مصرف را نیز نداشته و این موهبت و نعمت بزرگ پس از برجام نصیب کشاورزان زحمت‌کش کشورمان شده است! طرح چنین ادعایی توسط سازمان تحت مدیریت معاون رئیس‌جمهور، این گفته حسن روحانی پیش از امضای برجام را به ذهن متبادر می‌کند که وی «حل تمام مشکلات مردم حتی مشکل آب آشامیدنی مردم را نیز منوط به اجرای برجام» دانسته بود که البته رئیس‌جمهور محترم اخیراً و در آستانه انتخابات ریاست‌جمهوری و کاملا مغایر با اظهارات پیشین خود، گفته که قرار نبود که با اجرای برجام تمام مشکلات کشور حل و فصل شود! اما نکته دیگری که می‌توان درباره ادعای اخیر سازمان محیط زیست درباره دستاوردهای برجام که مانع استفاده از کودهای تاریخ
مصرف گذشته شده، اشاره داشت این است که اصولًا در دولت تدبیر و امید هیچ تلاشی برای کاهش استفاده از کودهای شیمیایی و سموم خطرناک دفع آفات نشده است که افزایش استفاده از این مواد، گواهی بر این ادعاست از سویی، دولت یازدهم با صحنه‌گردانی برخی چهره‌های خاص که به نوعی مستقیم و غیرمستقیم دانش‌آموختگان بنیاد صهیونیستی راکفلر محسوب می‌شوند، تمام توان خود را به صحنه آورده تا کشت «محصولات تراریخته» را به صورت انبوه و تجاری در کشور قانونی و اجرایی کند و شخصی مانند بهزاد قره‌یاضی در قامت مدافع این محصولات که عوارض و مخاطرات متعددی برای آنها ذکر شده، اردیبهشت امسال همزمان با هیاهوی انتخابات ریاست‌جمهوری را زمان کشت انبوه پنبه تراریخته در سطح کشور اعلام کرده است! اگر واقعا سازمان محیط زیست به ریاست معصومه ابتکار، استفاده از کودهای شیمیایی تاریخ مصرف گذشته را باعث به خطر افتادن سلامتی مردم می‌داند که البته به یُمن قدوم برجام این خطر از سر مردم این کشور دفع شده است! پس سازمان محیط زیست امروز و در گرماگرم جنگ بر سر اجرایی شدن کشت محصولات دستکاری شده ژنتیکی در سطح کشور نیز نباید تسلیم تیم مدافع تراریخته رخنه کرده در سازمان
مدیریت و وزارت کشاورزی شود و با توجه به هشدارهای متعدد و پیاپی متخصصان بیوتکنولوژی و اساتید این رشته درباره عوارض و خطرات کشت و مصرف محصولات تراریخته برای انسان و محیط زیست، باید در مقابل این جریان بایستد و تسلیم فشارهای و لابی‌های مدافعان دولتی تراریخته نشود چرا که در حال حاضر بالغ بر 30 کشور اروپایی به دلیل عوارض و خطرات متعدد محصولات تراریخته، اقدام به ممنوعیت کشت این محصولات در کشور خود کرده‌ا‌ند. در خصوص سایر ادعاهای مطرح شده در پوستر اخیر سازمان محیط زیست برای دستاوردسازی برای برجام از جمله این ادعا که «برجام باعث بهره‌مندی از توافقات بین‌المللی در حوزه فناوریهای پاک و نوین مانند انرژی خورشیدی شده» نیز نکات متعددی وجود دارد از جمله اینکه پیش و پس از اجرای برجام هیچ تغییر و اتفاقی در حوزه‌هایی مانند استفاده از انرژیهای پاک و نوین به واسطه توافقات بین‌المللی حادث نشده چرا که کشورمان در گذشته نیز برای استفاده از انژیهای نوینی مانند انرژی خورشیدی هیچ مشکل و محدودیتی نداشته و تمام ظرفیتهای لازم برای تحقق چنین امری کاملا در داخل کشور به‌صورت بومی محیا بوده و هست و تنها مانع اجرای این امر، تفکر و باور غلط
مدیران و مسئولان امر در این حوزه بوده که نمونه بارز آن ساخت «خودرو پیشرفته و مدرن برقی توسط یکی از مخترعان کشورمان» بوده که این اتفاق حدود 15 سال پیش روی داد و پیشنهاد مدون و مکتوب آن برای تجاری‌سازی این اختراع که می‌توانست جهشی بزرگ برای حل مشکل آلودگی کلان‌شهرهای کشور باشد، در آن سالها به سازمان محیط زیست ارائه شد که دست بر قضا در آن دوره نیز همین خانم ابتکار، سکان مدیریت آن را بر عهده داشت و ایشان اجرای چنین طرحی را «معقول و به‌صرفه» تشخیص ندادند! و این طرح به بایگانی انبوه طرحهای از این دست برای به‌کارگیری انژیهای نوین پیوست ....
دیدگاه تان را بنویسید