واکنش فریبرز عرب نیا به بازتاب سخنانش

ایسنا: فريبرز عرب‌نيا گفت: براي هر چه بهتر شدن سينما بايد كيفيت فيلم‌هاي سينمايي بالا رود و اين بالا بردن كيفيت وظيفه تك تك عوامل سينماست. اين بازيگر سينما،تئاتر و تلويزيون ـ شب گذشته 20 خرداد ماه ـ براي بار سوم در برنامه «هفت» حضور يافت تا سخنان پاياني‌اش را درباره روند بازيگري در سينماي ايران و مديريت فرهنگي جامعه مطرح كند. عرب نيا در ابتداي سخنانش با اشاره به بازتاب‌هاي صحبت‌هاي قبلي‌اش گفت: در برنامه‌هاي قبلي من از دوستي صحبت كردم و گفتم او، از مردم كوچه و بازار پول گرفته و آنها را وارد عرصه بازيگري مي‌كند، من اين فرد را چند روز پيش در خانه سينما ديدم و او از من گله كرد كه به جان عزيزانم من از كسي پول نمي‌گيرم البته من نيز گفتم كه من كسي نيستم كه به همكارانم تهمت بزنم. در انتها معلوم شد كه فردي با تشابه اسمي و ظاهري به ايشان چنين كاري را انجام مي‌دهد كه من لازم مي‌ديدم چنين مطلبي را بيان كنم. وي در ادامه در پاسخ به بيانيه‌اي كه يكي از بازيگران در مورد سخنان عرب‌نيا در مطبوعات منتشر كرده بود خاطر نشان كرد: يكي از همكاران من كه به گمانم به بازي بخشي از رسانه‌هايي كه غير شرافتمندانه عمل مي‌كنند، گرفتار شد پاسخ‌هايي داد كه بيشتر به هتاكي و فحاشي شبيه بود. البته من اصلا از آن سخنان ناراحت نيستم با اين كه حداقل در 5 مورد سخنان ايشان قابليت پيگرد قانوني داشت و البته تمام نقل قول ‌هايي كه انجام داده بودند، نيز كذب محض بود. اين بازيگر ادامه داد: بسياري از من خواستند كه به سخنان اين همكار پاسخ دهم، اما من در تمامي صحبت‌هايم حتي از يك نفر هم اسم نبرده بودم و پس از اين نخواهم برد. من فكر مي‌كنم كه دعوا و اختلاف بين بازيگران نيست و به اين موضوع را برخي از رسانه‌ها دامن مي‌زنند، چرا كه برخي در اين هفته و هفته‌هاي قبل تلاش كردند كه اصل صحبت‌هايم را مخدوش كرده و آنها را طوري نشان دهند كه گويي اختلافي بين همكاران وجود دارد حتي متاسفانه يكي از روزنامه‌هاي حرفه‌اي پا را فراتر گذاشت و نظرسنجي راجع به مقايسه صحت سخنان من در مقابل يك منتقد برگزار كرد كه اين كاملا اشتباه است. عرب نيا با بيان اين كه تنها از يك مورد نامه‌اي كه يكي از همكارانش در مطبوعات منتشر كرده بود نمي‌تواند بگذرد گفت: تمام هتاكي‌ها و فحاشي‌هاي ايشان قابل بخشش است، اما متاسفانه او در نامه‌شان اسمي از «خليل عقاب» آورد و با تحقير از اين فرد نام برد. به نظر من خليل عقاب كار بزرگي در اين كشور كرد و ما بهتر است ارزش كارهايي كه ديگران كردند را به ياد داشته باشيم. من در همين جا از آقاي خليل عقاب عذرخواهي مي‌كنم و مي‌گويم كه ايشان در تاريخ سرگرمي‌ سازي فرهنگ اين كشور نقش مهمي داشته‌اند. وي در ادامه با بيان اين كه اگر احدي از اين پس به خانواده من توهين كند هيچ ملاحظه‌اي نخواهم كرد عنوان كرد: جايي در اين نامه‌ها به خانواده‌ من بي‌حرمتي شد. من در اين مورد پيگرد قانوني را حق خودم مي‌دانم و بدانيد كه اگر پيگيري قانوني نكردم تنها به خاطر اين است كه آبروي جامعه سينمايي نرود. از اين به بعد هر كدام از مطبوعات و يا هر كدام از همكارانم به خانواده من و يا به خصوصيات من با احترام و يا بي‌احترام سخني بگويد در محكمه‌هاي قضايي با آن دوستان مقابله مي‌كنم. عرب‌نيا در ادامه انتقاداتش يادآور شد: پيش از اين اعلام كردم و اين بار نيز با صراحت اعلام مي‌كنم كه جامعه بازيگري جامعه‌ي بسيار آبرومندي است و خوب است كه از اين پس مردم دقت بيشتري كنند تا بفهمند كه چه كسي با تزوير و چه كسي با صداقت رفتار مي‌كند. متاسفانه برخي از مطبوعات بازاري را مي‌سازند كه اصل در آن فقط و فقط تيراژ است و آنها توجه نمي‌كنند كه چه چيزهايي را فدا خواهند كرد. اين مطبوعات در ابتداي امر اخلاق را فداي تيراژ خواهند كرد. بازيگر «مختارنامه» با بيان اين كه ما عادت به نشر منكر كرده‌ايم اظهار كرد: وقتي عادت كرده‌ايم كه تهيه كنندگاني پول يك بازيگر و يا عوامل فيلم را ندهند، يعني اين كه به نشر منكر عادت كرده‌ايم. وقتي به عنوان يك مسئول به تهيه كننده‌اي كه پرونده باز حقوقي دارد اجازه كار مي‌دهيم، چشم به روي منكر بسته‌ايم و وقتي مي‌بينيم كه مطبوعاتي دروغي را منتشر مي‌كنند و باز هم ما با آن مطبوعات مصاحبه مي‌كنيم پس ما عادت كرده‌ايم كه چشم به روي منكرات ببنديم. وي ادامه داد: هدف هنر نشر اصول اخلاقي در جامعه است. بازيگر به هيچ وجه نبايد با هر وسيله‌اي مشهور شود البته در اين بين جريان پر زوري وجود دارد كه برخي افراد از آن منتفع مي‌شوند و طبيعتا به آن دامن مي‌زنند اما بايد يادمان باشد كه در همين جريان نيز مديران بازيگران و تهيه كنندگان خوب و بزرگي هستند كه خيمه سينماي ايران را به دوش مي‌كشند. عرب نيا در ادامه سخنانش بالا بردن كيفيت كارهاي سينمايي را وظيفه تك تك عوامل سينما دانست و خاطر نشان كرد: به نظر من وظيفه تك تك ما حفظ استاندارد كيفيت كارهايمان است. به ياد داريم كه در دهه 60 و 70 ما در تمام ژانر‌ها فيلم داشتيم و تنها در سال پنج تا 10 كار سخيف توليد مي‌شد، اما متاسفانه اين تعداد در حال افزايش است. وي افزود: بالا بردن كيفيت كارها از وظايف خود ماست، در حال حاضر در ايران حداقل 25 كارگردان خوب و معتبر در مقاطع سني گوناگون داريم. هاليوود با تمام عظمتش نمي‌تواند سالي 25 فيلم خوب و مطرح بسازد اما ما توان بالقوه‌اي داريم كه سالي 25 فيلم خوب و با معيارهاي مدنظر خودمان بسازيم. اگر بتوانيم 25 فيلم با كيفيت بالا در كشور بسازيم، مسلما بازيگر و ساير عوامل بهتر مي‌توانند مطرح شوند. بازيگر «ضيافت» با بيان اين كه يك بازيگر بايد قدرت نه گفتن داشته باشد تصريح كرد: متاسفانه ما اكنون 25 فيلم خوب در سال نداريم و شايد اين تعداد با ارفاق به 5 فيلم برسد، اما آيا حالا كه امكانات ساخت اين فيلم‌ها را نداريم بازيگران بايد در تمام آثار سخيف بازي كنند. متاسفانه ما گروهي از تهيه كنندگان، پخش كنندگان، سينماداران و نهادهاي دولتي و خصوصي داريم كه با چنبره قدرتي كه دارند اجازه نه گفتن به عوامل را نمي‌دهند. عرب‌نيا يكي از مشكلات نهادهاي سينمايي را عملكرد انحصاري آنها دانست و گفت: تا وقتي كه نهادهاي سينمايي دولتي و غير دولتي ما به صورت انحصاري عمل كنند، ما امكاني براي سينماي ماندگار نخواهيم داشت. وي ادامه داد:چطور از بازيگري انتظار ماندگاري داريم، در حالي كه اتحاديه تهيه كنندگان و توزيع قوانيني را وضع كرده و مي‌گويد هيچ كدام از عوامل حرفه‌اي سينما بدون كارت حرفه‌اي حق ورود به عرصه را ندارند، جز بازيگران. همه موارد سبب مي‌شود كه بازيگران دانش آموخته ما در خانه بيكار مي‌مانند. جيراني پس از سخنان عرب نيا با مخاطب قرار دادن او گفت كه شما با اين سخنان ممكن است عده‌اي از جواناني كه علاقه‌اي به بازيگري دارند و با تلاش و زحمت مي‌خواهند وارد عرصه شوند، مايوس كنيد. عرب نيا نيز در پاسخ اظهار كرد: به نظر من خداوند پشتيبان كسي است كه در جهت خدمت به مردم كار مي‌كند. اتفاقا بايد اين افراد خودشان را بالا بكشند و اين جوانان هستند كه مي‌توانند روبروي جريان‌هاي اشتباه را بگيرند اما اين مساله تنها يك شرط دارد و آن هم كيفيت است. بازيگر «سلطان» با ذكر اين نكته كه بازيگران به هر قيمتي نبايد در هر فيلمي كه پيشنهاد شد بازي كنند گفت: متاسفانه جرياني كه الان نام برديم براي منافع خود ابتذال را در سينما حاكم مي‌كند و گاهي عوامل فيلم‌ها را مجبور به همكاري با خود مي‌نمايد. اما آقايان! ما هنرمند هستيم و حداقل اسم هنرمند را يدك مي‌كشيم. ما نمي‌توانيم به سرنوشت مردم بي‌تفاوت باشيم.بنا به گفته دكتر شريعتي قضاوت مردم براي من مهم نيست اما سرنوشت آنها بايد برايم مهم باشد. اين بازيگر سينما با اشاره به اين كه بازيگري كه به سرنوشت مردم اهميت دهد ماندگار خواهد شد تاكيد كرد: به نظر من مسئولين، رسانه‌ها و خود مردم بايد به سرنوشت شان توجه كنند. مطبوعاتچي‌ها بازيگران مسئولين و ديگر افراد بايد يادشان باشد كه ما در هر صورت مي‌توانيم مانند ميدان گلادياتور‌ها مردم را از اين كه به هم فحش مي‌دهيم خوشحال كنيم و يا اين كه از ميدان بيرون آمده و خريدار متاع اين بازار نباشيم. البته خروج از اين بازار تنها در حالتي است كه ما بتوانيم كيفيت كارهايمان را بالا ببريم. به گزارش ايسنا وي در ادامه سخنانش با بيان اين كه معاونت سينمايي خانه سينما و ديگر نهادها بايد اختلافات غير ريشه‌اي را كنار بگذارند گفت: ما بايد با كنار گذاشتن اختلافات و با مشاركت همگاني راه‌حل‌هايي را به مجلس قانون گذار ارائه دهيم و از طريق آن نهادهاي صنفي اجازه نفس كشيدن را به ابتذال ندهند. وي ادامه داد: به نظر من وزارت ارشاد و يا خانه سينما نيز در سالهاي گذشته نتوانسته به طور كامل در مقابل جرياني كه به ابتذال در سينما دامن زده است بايستد. به نظر من يك شوراي عالي فرهنگي با كمك مجلس قانونگذار بايد به قوانين سينما ورود كرده و جلوي خيلي از مسائل را بگيرد. عرب نيا با انتقاد از شكل امنيتي مسائل فرهنگي كشورمان يادآور شد: در سيستم امنيتي نهادهاي امنيتي طوري طراحي شدند كه همپوشاني ايجاد كنند و كسي نتواند از دست اين سيستم فرار كند. اين درست است اما نه براي سيستم فرهنگي. من معني نهادهاي موازي و قوانين غير شفاف در سيستم فرهنگي‌مان را نمي‌فهمم. به هر مكاني كه مراجعه مي‌كني هر كس كار را به دوش ديگري مي‌اندازد چه كسي بايد اين وضعيت را متوقف كند عالي‌ترين مقام فرهنگي كشور گفته‌اند كه اين وضعيت را متوقف كنيد اما طي سلسله مراتب كشوري معلوم مي‌شود كه كجا به اين دستور عمل نمي‌شود. به نظر من اگر ما بخواهيم همچنان با اين شكل جلو برويم نمي‌توانيم مشكلات را حل كنيم. وي توضيح داد: ما مديران سطح بالاي خوب زيادي داريم اما مشكل ما در مديران مياني است. متاسفانه وقتي كار به مديران مياني و جزء مي‌رسد مشكلات زيادي پديد مي‌آيد. اين بازيگر سينما با اشاره به اين كه عرصه فرهنگ عرصه‌اي است كه در 20 سال آينده تصميمات آن نمود پيدا مي‌كند گفت: همه كساني كه از من بزرگتر هستند مي‌دانند كه عرصه فرهنگ و اقتصاد به نگاهي نياز دارد كه 20 سال آينده را رصد نمايد. اما آيا ما براي 20 سال آينده قوانين خوبي داريم؟ آيا ما براي 20 سال آينده برنامه‌اي داريم كه بخواهيم با آن پيشرفت كنيم؟ بايد سياست‌هاي گذاشته شود كه قائل به فرد نبوده و با تغيير افراد از بين نرود تا بتواند ما را در 20 سال آينده به جاي خوبي برساند. وي افزود: چرا ما در سينما به اين نكته نمي‌رسيم كه وضعيت فعلي وضعيت خطرناكي است و فرهنگ از آن جمله حوزه‌هاست كه اثرات تصميماتي كه ما در آن مي‌گيريم در 20 سال آينده مشخص خواهد شد؟ عرب نيا در پايان سخنانش بار ديگر با اشاره به اين موضوع كه روي سخنش به فرد خاصي نيست خاطر نشان كرد: ما نياز داريم كه مشكلاتمان با حضور كارشناسان به صورت جدي مورد بررسي قرار گرفت و به نظر من رسانه ملي، مطبوعات و نهادهاي فرهنگي بايد براي همه‌گير شدن فرهنگ نقد پذيري كار جدي انجام دهد. ما بايد برنامه‌اي داشته باشيم كه طي آن بتوانيم حرف‌هاي ديگران را بشنويم. به گزارش ايسنا در ادامه اين برنامه پولاد كيميايي بازيگر فيلم جرم و فرزند مسعود كيميايي مهمان ويژه برنامه هفت بود كه با فريدون جيراني به گفتگو پرداخت. پولاد كيميايي در ابتداي سخنانش قصد داشت با صحبت درباره سخنان سال گذشته مسعود فراستي درباره فيلم «جرم» از او انتقاد كند كه جيراني در همان ابتدا تاكيد كرد كه سخنان فراستي درباره فيلم جرم بوده است نه مسعود كيميايي. پس از اين سخنان پولاد كيميايي از ادامه سخنانش درباره‌ي مسعود فراستي صرفنظر كرد. همچنين در بخش پاياني برنامه فيلم «جرم» با حضور علي معلم و مسعود فراستي نقد شد. يك منتقد به عنوان موافق فيلم و يك منتقد به عنوان مخالف فيلم در استوديوي برنامه‌ي «هفت» حضور داشتند. در اين برنامه بهترين فيلم مسعود كيميايي از ميان فيلم‌هاي او پس از انقلاب به نظرسنجي مردمي گذاشته شده بود كه مخاطبان اين برنامه به فيلم «ضيافت» بيشترين راي را دادند.