احتمال صدور حکم متهم قتل میدان کاج

کد خبر: 126332

بعد از پایان جلسه رسیدگی به پرونده قتل در میدان کاج ، قاضی عزیز محمدی در جمع خبرنگاران درپاسخ به سوال یکی از خبرنگاران که درباره روند رسیدگی به پرونده دو مامور حاضر در محل پرسید گفت : در پرونده انها من دخالتی ندارم و این پرونده در جای دیگری رسیدگی می شود و نمی دانم پرونده در چه زمینه ای تشکیل شده است .

واحد مرکزی خبر: رئیس شعبه 71 دادگاه کیفری استان تهران گفت:احتمالا حکم متهم پرونده‌ قتل در میدان کاج سعادت آباد بعدازظهر فردا ، اول آذر صادر می شود . بعد از پایان جلسه رسیدگی به پرونده قتل در میدان کاج ، قاضی عزیز محمدی در جمع خبرنگاران درپاسخ به سوال یکی از خبرنگاران که درباره روند رسیدگی به پرونده دو مامور حاضر در محل پرسید گفت : در پرونده انها من دخالتی ندارم و این پرونده در جای دیگری رسیدگی می شود و نمی دانم پرونده در چه زمینه ای تشکیل شده است . وی درباره‌ نقش "سعیده" در وقوع قتل در میدان کاج نیز افزود: اشتباه این خانم منجر به این حادثه شده است . وی اضافه کرد: اشتباه وی این بود که با وجود داشتن همسر با یعقوب ارتباط برقرار کرده بود و فرقی نمی‌کند که این رابطه کاری باشد یا دوستی اما این رابطه سبب شد که وی طلاق بگیرد و عواقب این کار مشخص است. قاضی عزیز محمدی گفت: نمی‌توانیم بگوییم متهم ردیف دوم تاثیر مستقیم در وقوع قتل داشته اما به هر حال بی‌تاثیر نیز نبوده است چون یعقوب دائم او را تهدید می کرد بنابراین وی نیز در پی حامی بوده است . وی همچنین درپاسخ به سوال خبرنگار دیگری که درباره‌ وظایف شاهدان و ناظران قتل در میدان کاج پرسید گفت: مردم از نظر حقوقی وظیفه‌ای ندارند اما از نظر اخلاقی در صورتی که جان خودشان در خطر نباشد وظیفه دارند که کمک کنند. وی اضافه کرد: مردم به این دلیل به کمک مصدوم نرفتند که ممکن بود خودشان هم مجروح شوند. عزیزمحمدی در پاسخ به این سوال که چرا "سعیده" چندین بار از نیروی انتظامی درخواست حمایت کرده اما پاسخی دریافت نکرده است گفت : این اظهارات را وی در مقام دفاع بیان کرده است و اظهاراتی که در مقام دفاع بیان می ‌شود لزوما درست نیست. وی افزود : اینکه موضوع به این صورت مطرح شود که نیروی انتظامی در پاسخ به کمک کسی بگوید تا کشته نشوی کاری نمی‌کنیم ، غیر معقول است. وی درپاسخ به این سوال که پزشکان اعلام کرده‌اند که اگر مصدوم 10 دقیقه زودتر به بیمارستان منتقل می شد نجات می یافت گفت: گاهی پزشکان مباحثی مطرح می‌کنند که مسئولیت آن با خودشان است ما از پزشکی قانونی این سوالات را می‌پرسیم و پزشکی قانونی اعلام کرده که جراحات به قدری عمیق بوده است که زنده نمی‌ ماند. رییس شعبه 71 دادگاه کیفری استان تهران درباره‌ تاثیرات منفی فیلمبرداری از این صحنه نیز گفت : فیلمبرداری از چنین صحنه‌هایی مرسوم است زیرا هر کس یک موبایل دارد اما به نظرم سوء استفاده از این تصاویر درست نیست. وی افزود : این فیلم بیانگر واقعیت است در واقع ما می‌بینیم متهم به قصد کشتن آمده و تا لحظه‌ نهایی نیز بالای سر مصدوم ایستاده است. عزیز محمدی در پاسخ به این سوال که متهم درصحنه‌ حادثه ،حاضران را تهدید کرده بود که اگر جلو بیایند خودش را خواهد کشت، در صورتی که شخصی به مصدوم کمک می کر‌د و متهم نیز خودزنی می‌کرد آیا فرد کمک کننده ، جرمی مرتکب می شد گفت: خودزنی جرم نیست و جنبه‌ جزایی ندارد و تنها جزای اخروی دارد . وی در پاسخ به این سوال که آیا یزدان طعمه بود؟ گفت: تا زمانی که مشورت نکنم نمی‌توانم در این مورد اظهارنظری بکنم. عزیزمحمدی در پاسخ به سوال خبرنگاری مبنی بر این که آیا فکر نمی‌کنید، اینکه نیروی انتظامی در صحنه کنار ایستاد و وارد نشد به این دلیل است که در موارد دیگری که وارد شده است عواقبی متوجه او شده است ، گفت : این مورد استثنا بود ، هیچ کدام از موارد قبلی با این مورد قابل مقایسه نیست ، پلیس می توانست به پای متهم تیر شلیک کند و یزدان را به بیمارستان منتقل کند که به این ترتیب یزدان زنده می ماند. خبرنگاری درباره درخواست اولیای دم مبنی بر قصاص متهم به قتل در ملاء عام پرسید که عزیز محمدی پاسخ داد: ما می‌توانیم هر حکمی صادر کنیم اما در این خصوص دادستان مرکز استان باید تصمیم‌ بگیرد.

۰

دیدگاه تان را بنویسید

 

نیازمندیها

تازه های سایت