شوخی‌های هاشمی با زیست شبانه
تصویب ماده مربوط به تهیه سند احیای زیست شبانه در کلان شهر تهران حاشیه‌هایی را به همراه داشت.
خبرگزاری مهر: اعضای شورای شهر تهران در نوبت عصر بررسی فصل سوم برنامه پنج ساله شهرداری را با عنوان پایداری اجتماعی و فرهنگی با شهروندان مشارکت جو بررسی کردند.
ماده ۶۷ این فصل که شهرداری را موظف می‌کرد در چارچوب محله گرایی، تقویت هویت محله‌ای و بهره مندی از مشارکت سازمان‌های مردم نهاد و اجتماع محور، لایحه نظام نامه محله‌ای شهروندان در مدیریت شهری را تدوین کنند، به تصویب رسید.
در ماده ۶۸ نیز شهرداری موظف شد به منظور ارتقا زیست پذیری و توسعه فضا‌های عمومی مولد و پایدار تا پایان سال اول سند احیای زیست شبانه در کلان شهر تهران را جهت تصویب به شورا ارائه کند که در جریان بررسی این ماده زهرا صدراعظم نوری پیشنهاد داد: رویکرد‌های اجتماعی و فرهنگی در این بخش دیده شود.
این پیشنهاد نوری مورد مخالفت اعضای کمیسیون معماری و شهرسازی قرار گرفت، زیرا آن‌ها اعتقاد داشتند در حال حاضر زیست شبانه متولی مشخصی ندارد و با آوردن محور‌های اجتماعی، فرهنگی ساماندهی زیست شبانه دشوارتر خواهد شد.
محسن هاشمی نیز در جریان بررسی این ماده به شوخی گفت: من با زیست شبانه مخالفم و معتقدم باید ۱۰شب بخوابیم و ۵ صبح بیدار شویم. برنامه ریزی برای زیست شبانه مادر و پدر‌ها را نگران می‌کند، زیرا بچه‌ها که زیاد بیرون می‌مانند ما پدر و مادر‌ها نگران می‌شویم و در کل بیرون روی نصف شب کار خوبی نیست.
سالاری و اعطا به حالت قهر از صندلی خود بلند شدند که هاشمی به شوخی خطاب به آن‌ها گفت: برای قهر کردن مانند من تنها ۱۰ دقیقه زمان دارید.
علیخانی به شوخی به سالاری گفت: همه ما کار داریم و اگر قرار است برویم همه باید با هم برویم.
در نهایت این بند با تایید پیشنهاد نوری به تصویب رسید.
در ادامه بررسی ماده ۶۹ نیز در دستور قرار گرفت. در ماده ۶۹ شهرداری موظف است نسبت به پایش دائمی وضعیت اجتماعی شهر و نیز ارزیابی تاثیرات اجتماعی و فرهنگی محیط زیستی و اقتصادی سیاست‌ها و طرح‌های شهری معطوف به شهرداری و بخش خصوصی اقدام نموده و گزارش سالانه آن را به شورا ارائه نمادو همچنین پیامد سنجی نظاممند از فعالیت‌های فرهنگی و اجتماعی شهرداری تاپایان سال نخست برنامه تهیه و به تصویب شورا برسد.
در بررسی این ماده احمد مسجد جامعی پیشنهاد داد: پایش دائمی اجتماعی شهر باید چارچوبی داشته باشد لذا سنجش رضایتمندی شهروندان از عملکرد مدیریت شهری باید صورت گیرد. از طرفی سنجش عدالت و تبعیض مثبت را هم باید داشته باشیم باید در این زمینه گزارش گیری شود.
وی ادامکه داد: پیمایش ارزش‌ها و نگرش‌های شهروندان تهرانی راجع به شهر و مسائل مختلف نیز باید رصد شود.
فخاری در مخالف با این پیشنهاد گفت:: با توجه به اینکه حکم برنامه‌ای است این پایش کمک می‌کند انواع سنجش‌های نظر سنجی و رضایت سنجی در قالب این حکم دیده شود. این چارچوب سنجش قرار است در شورا مصوب شود در شکل رضایت سنجی و نظر پرسی هم باشد می‌تواند نظر دوستان را تامین بکند لذا این پیشنهاد ما را از حالات ماده برنامه‌ای خارج می‌کند.
بهاره آروین نیز گفت: در ویرایش اول برنامه ماده ۹ عینا این‌ها را آورده بود؛ لذا این پیشنهاد‌ها خیلی ضروری است در نهایت این پیشنهاد رای آورد این پیشنهاد‌ها به متن ماده افزوده شد.
گرچه در ابتدا شهربانو امانی پیشنهاد حذف این ماده را داده بود با این استدلال که این ماده برنامه‌ای نیست و لذا فقط پایش دائمی اجتماعی را بیاوریم.
وی افزود: تا امروز در حوزه اجتماعی برخی وظایفی که شهرداری به عهده گرفته ناشی از دیدگاه دیدگاه از بهشت به پاستور بوده وظیفه شهرداری نبوده و امروز همان سازمان منتظر بودجه از شهرداری هستند. اما بر خلاف این دیدگاه برخی وظایف نیز که وظایف ذاتی شهرداری بوده مغفول مانده.
زهرا صدر اعظم نوری گفت:: در فصل پایش می‌توان به این مقوله پرداخت.
در نهایت پیشنهاد حذف به تصویب نرسید.
در ادامه محمد سالاری: پیشنهاد حذف به تصویب شورا برسد را ارائه داد.
الهام فخاری گفت: همانطور که در بخش‌های دیگر چارچوب‌های اصلی رویکرد نظارت مهم است لذا اگر پیامد سنجی در حوزه اجتماعیرا می‌خواهیم رصد کنیم بهتر است به صحن شورا بیاید تا رویکرد شورا و نظر شورا برای مناسب‌تر بودن و در برگیرنده چارچوب مناسب‌تر باشد.
در نهایت پیشنهاد سالاری به تصویب نرسید. در انتها اصل ماده ۶۹ به رای گذاشته شد و به تصویب رسید.
دیدگاه تان را بنویسید