شورای پنجم به بن بست رسیده است/ طبل ناکارآمدی اصلاح طلبان زده شد

سرویس اجتماعی فردا: اگر بخواهیم شورای پنجم را تحلیل کنیم، باید از اصطلاح «بن بست» استفاده کنیم، آن‌ها به رغم اینکه شورای چهارم را به ناتوانی و ناکارآمدی متهم می‌کردند و معتقد بودند اصلاح طلبان توانمند هستند و می‌توانند از پس اداره کلانشهر تهران بر بیایند، اما واقعیت این گونه نبود و امروز نحوه فعالیت اصلاح طلبان به روشنی حکایت از عمق فاجعه دارد.

هیچ گاه ماه پشت ابر پنهان نمی‌ماند و درست به همین خاطر است که بالاخره طبل رسوایی اصلاح طلبان زده شد و اتفاقا صدایش هم درآمد و همه شنیدند و حالا حتی خود اصلاح طلبان هم از عملکرد خودشان ناراضی هستند. انتقادات غلامحسین کرباسچی، دبیرکل حزب کارگزاران به شورای پنجم را بار‌ها شنیده ایم. وی مطرح کرده است: «شورای شهر با این نوع عملکرد یک سال شهرداری تهران را بین زمین و آسمان نگه داشته و عملا کار مثبتی در پایتخت اتفاق نیفتاده است. فقط هشدار می‌دهم که شورای شهر با این عملکرد غیر از آنکه خود را به لحاظ کاری زیر سوال می‌برد، مجموعه اصلاح طلبان و افرادی که آن‌ها را به مردم معرفی کرده اند، نیز زیر سوال می‌برد. مگر شورای شهر چند سال قرار است کار کند؟ ۴ سال این شورا می‌تواند کار کند که یک سال از آن، در شک و تردید چه کسی را معرفی کنیم یا چه کسی را معرفی نکنیم سپری شده است».

دستاویز قرار دادن مسائل سیاسی

ناکارآمدی مجموعه شورای پنجم بر همه عیان است و حال این شورا لیست متعددی از انتقادات را به شورای چهارم نسبت داده است، که در اینجا می‌توان به صورت گذرا به چند مورد از این مسائل اشاره داشت، به عنوان مثال گفته میشود، شورای چهارم نظارتی بر عملکرد شهرداری نداشته و یا اینکه دارای رویکرد سیاسی محض بوده، شهرداری تهران با همدستی شورا و پرداخت هزینه‎های آنچنانی به دنبال رئیس جمهور شدن بود، ۴ هزار نفر در مترو استخدام شد در حالی که به این تعداد نیرو نیازی نبود و بهم ریختگی نظام مدیریت شهری باعث شد تا فاجعه‌ای به بزرگی پلاسکو اتفاق بیفتد.

طبعا بیان این مسائل از سوی اعضای شورای شهر، فرافکنی است و با واقعیت‌ها منطبق نیست، همه می‌دانند که این شورا برای دست یابی به قدرت و حفظ قدرت خود دست به هر کاری می‌زند، بنابراین سیاه نمایی، ابزاری است که آن‌ها به کار گرفتند تا بتوانند به شورا راه یابند و در ادامه راه به این دلیل که توان و تجربه‌ای برای اداره شهر تهران نداشتند، کارنامه شورای قبل را زیرسوال بردند. در حال حاضر اغلب کارشناسان و تحلیلگران از اینکه شورای پنجم، مسائل سیاسی را دستاویز قرار داده اند، ابراز نارضایتی کرده و معتقدند، این شورا به دنبال اتلاف وقت و هزینه است و روحیه خدمت گذاری ندارد، زیرا عملا تمام وقتش را صرف تسویه حساب سیاسی کرده است.

کنعانی مقدم به عنوان یک فعال سیاسی اصولگرا گفته است: «شورای پنجم باید بیش از همه بر روی مسئله کارآمدی تمرکز کنند تا اینکه بخواهند تسویه حساب سیاسی انجام دهند».

عباس جدیدی هم که عضو سابق شورای شهر تهران است، گفته است: «از شورای شهر تهران در دوره پنجم چیزی از تنور بیرون نیامده و چیزی چشمگیر و دندان گیر در این دوره ندیده‌ام. به نظر می‌رسد برای شناخت از مشکلات شهروندان، اعضا باید از محلات سرکشی کنند و بازدید‌های میدانی خود را زیاد کنند».

نقد‌های مخرب و غیرسازنده شورای پنجم

در اینجا باید به بیان این مسئله پرداخت که نقد اساسا خوب است، اما نقدی که سازنده باشد و نه مخرب بنابراین سخنان مطرح شده از سوی اصلاح طلبان چه پیش از ورود و چه بعد از ورود به شورای شهر، سراسر مخرب و غیرسازنده بوده و با هدف سیاه نمایی و تشویش افکار عمومی صورت پذیرفته است. از سوی دیگر باید این موضوع را هم در نظر داشت که شورای پنجم با وجود همه مخالفت‌ها و نقد‌هایی که نسبت به دوره قبل ابراز داشته، ناتوانی و عدم شایستگی خویش را به اثبات رسانده و بار‌ها و بار‌ها رسانه‌ها در تحلیل وضعیت موجود کلانشهر تهران، مطالبی را به نگارش درآورده اند.

مهدی چمران، رییس سابق شورای شهر تهران در این باره مطرح کرده است: «انتقاد داشتن مسئله بدی نیست و بیایند عیوب را مطرح کنند، اما وقتی فردی انتقاد می‌کند باید خودش بهتر کار انجام دهد نه اینکه اساساً کار نکند، طبعاً وقتی کاری انجام نشود و انتقاد صورت بگیرد، هنر نیست. ایرادی ندارد که فرد کار انجام دهد و انتقاد هم بکند، به همه افراد انتقاداتی وارد است، بالاخره کار‌هایی بوده که قابل انتقاد است و کسی منکر این مسائل نیست، ولی در قبال این مسائل باید کار هم انجام شود».

با وجود تمام ادله‌ها و مستنداتی که ارائه شد، می‌توان این نتیجه گیری را انجام داد که شورای پنجم عاقبت به خیر نخواهد شد، اگرچه آن‌ها پیش از دست یابی به کرسی‌های شورا مدعی بودند اصولگرایان و اساسا شورای چهارم در عمل به وظایف خود دچار ضعف و کاستی اند، اما گذر زمان نشان داد که ضعف‌ها و کاستی‌ها متوجه خود آنهاست و شورای چهارم، ماموریت خود را به درستی انجام داده است.