اعضای شورای شهر عملاً مجری برنامه‌ریزی بیرون از شورا هستند/ احزاب و گروه‌ها با لابی‌گری درصدد انتخاب گزینه مورد نظر خود بر مسند شهرداری هستند

سرویس اجتماعی فردا: پرویز سروری از نمایندگان سابق در مجلس در گفت و گو با پیرامون بلاتکلیف ماندن مدیریت شهر تهران به دلیل اختلافات اصلاح‌طلبان گفت: نکته اساسی که در این بین وجود دارد، این است که نوع بسته شدن لیست اصلاح‌طلبان این وضعیت را ایجاد کرده است و متأسفانه اصلاح‌طلبان از این موضوع درس نگرفتند و همچنان به این روند ادامه می‌دهند. اگر دقت کرده باشید، در شورای اول نیز لیست حزبی مبتنی بر سهمیه بندی ارائه شد و نتیجه این بود که از روز اول درگیری و اختلاف نظر و سهم‌خواهی وجود داشت که موجب شد شورا به سمت انحلال پیش رود و در نهایت نیز منحل شد. در این دوره نیز شاهدیم که گروه‌ها، احزاب و جبهه‌های مختلف مبتنی بر سهمیه در لیست حضور دارند و هر کدام از احزاب برای گرفتن سهمیه، فشار وارد می‌کند. اعضای شورای شهر نیز عملاً مجری برنامه‌ریزی بیرون از شورا هستند. اگر در مصاحبه رهبران احزاب در جا‌های دیگر دقت کنیم، متوجه می‌شویم که وقتی از اعضا شورای نظرخواهی می‌شود، هیچ ابایی ندارند که فرد انتخاب شده از حزب آن‌ها اگر مناسب این کار نباشد، اشکالات را بیان نکنند.

سروری در رابطه با لایی‌گری احزاب بیرون از شورا در انتخاب شهردار نیز گفت: طی این چند مدت اخیر با دقت در مصاحبه احزاب متوجه می‌شویم که کلاً این دعوا در بیرون از شورا است که به درون شورا کشیده شده است و این اعضای شورا نیستند که به طور مستقل براساس نیاز شهر، فردی را برای این کار مشخص کنند، بلکه احزاب و گروه‌ها تلاش می‌کنند و فشار وارد کرده با لابی گری شرایط را به گونه‌ای تنظیم می‌کنند که گزینه مورد نظر آن‌ها بر مسند شهرداری بنشیند. به همین دلیل شاهد وضعیتی هستیم که به قول آقای کرباسچی حدود یک سال است که شهرداری بین زمین و آسمان رها شده است.

پرویز سروری در رابطه با مدیریت شهر تهران اظهار داشت: بدترین شکل مدیریتی برای تهران این است که با سرپرست اداره شهر صورت گیرد و داشتن سرپرست برای شهر تهران به معنای معطل ماندن کار و عدم تصمیم‌گیری برای حرکت به جلوی شهر است و به تعبیری شهر دچار روزمرگی شده است. الان مدت‌ها است و از حدود قبل از سال وضعیت اقای نجفی مشخص شده بود که دیگر شهردار نیست و خود ایشان نیز تقریبا وظایف شهرداری را انجام نمی‌داد و بعد از استعفای ایشان هم که وضعیت شهر معطل باقی ماند. این بازی سیاسی که اصلاح‌طلبان آغاز کردند باعث عصبانیت مردم شده است و این تنها یک بازی است که ازمیان ۲۸ نفر ۷ نفر و از میان آن‌ها ۲ نفر انتخاب شوند که برنامه دهند و در نهایت شهردار از بین آن دو انتخاب شود. زیرا کاملاً مشخص است که اعضا و شخصیت‌های خارج از شورا هستند که می‌گویند چه کسی باید شهردار شود و این کار فقط بازی با افکار عمومی است والا مشخص است که در نهایت کدام حرزب تعیین می‌کند و هر کدام که لابی بیشتری داشته باشند نظر خود را به بقیه احزاب تحمیل می‌کنند. اما چون شهردار به شکل حداقلی بر صندلی شهرداری می‌نشیند، دوباره به اختلافات دامن زده می‌شود و ما نگران هستیم که در مرحله دوم انتخاب شهردار، شورای شهر پنجم، وضعیتی مشابه شورای اول پیدا کند چرا که انتخاب شهردار مبتنی بر نیاز شهر نبوده است. به همین دلیل بنده فکر می‌کنم که الان بدترین وضعیت برای شهر تهران رخ داده است و به گفته آقای کرباسچی هنر شورای پنجم و شهرداری این بوده که حقوق کارمندانش را بپردازد. اما مگر نه این است که کارکنان حقوق می‌گیرند تا نتیجه آن خدمت به شهر و مردم باشد؟ اما وقتی شهر فلج می‌شود و در آتش این اختلافات گیر می‌کند، تقریبا مدیریت شهری به حالت اغماءمی‌رود و این شرایط اغماء برای شهر تهران بسیار خسارت‌بار خواهد بود.

این فعال سیاسی در پایان صحبت‌های خود و در سنجش از عملکرد شورا و شهرداری گفت: در نهایت اینکه اگر بخواهیم به شورای شهر و شهرداری نمره بدهیم که البته نمره دادن مشکل مردم را حل نمی‌کند، باید توجه به عملکرد آن‌ها نمره دهیم که به طور کل رو به قهقرا بوده است، زیرا به طور مثال خط ۷ مترو که از خطوط مهم مترو است و روزانه حجم وسیعی از مسافران را از شرق تهران به غرب و شمال غرب تهران منتقل می‌کند، حدود ۷ ماه است که تعطیل شده و خط ۸ مترو نیز این وضعیت را دارد. اما نه تنها اقدامی موثر برای حرکت به جلو صورت نگرفته بلکه پس‌رفت نیز داشتند. به همین دلیل بنده فکر می‌کنم که شورای شهر و شهرداری نمره قبولی دریافت نمی‌کنند.