دروغ‌هایی که تکذیبشان شنیده نمی‌شود؛ حربه‌ای که بار‌ها تکرار شده است/ وقتی نجفی ‌می‌خواهد ناکارآمدی‌اش در مدیریت شهری را با تهمت و افترا بپوشاند!

سرویس سیاسی فردا؛ رسول بابایی*: محمدعلی نجفی شهردار تهران در روز‌های اخیر و در حاشیه اکران یکی از فیلم‌های جشنواره فیلم فجر گفته «مجدداً تأکید می‌کنم خبر منتشر شده پیرامون قرارداد شهرداری تهران در دوره قبل با ناجا نادرست است. شهرداری تهران هیچ قراردادی در این زمینه با ناجا نداشته و اصولاً فرد طرف قرارداد ارتباطی با ناجا ندارد.» این صحبت‌های نجفی در واکنش به شکایت نیروی انتظامی از او ایراد شده است.

محمد علی نجفی در گزارش صد روزه خود موسوم به سند تغییر و تحول حملاتی سخت و اتهاماتی متفاوت به تیم سابق مدیریت شهری وارد کرد و در بخشی از اظهاراتش از قراردادی میلیاردی صحبت کرد که با فردی از دانشگاه پلیس بسته شده و مبلغ آن صرف انتخابات شده است! این اتهام که در هیچ مرجع ذیصلاحی تایید نشده در یک اقدام هماهنگ توسط رسانه‌های اصلاح طلب تحت عنوان «قرارداد میلیاردی شهرداری و ناجا برای تامین هزینه‌های انتخاباتی» بازتاب یافت و در روزنامه‌های اصلاح طلب، کانال‌های تلگرامی و شبکه‌های ماهواره‌ای همچون بی بی سی، صدای آمریکا و من و تو با آب و تاب منعکس شد و همکاری میلیاردی انتخاباتی قالیباف و نیروی انتظامی مورد حملات شدید قرار گرفت! در واکنش به این موضوع ناصر امانی معاون سابق برنامه ریزی و توسعه شهری شهرداری تهران ضمن تکذیب انعقاد قرارداد میلیاردی یاد شده با نیروی انتظامی، هزینه کرد آن در انتخابات را ادعایی کذب و خلاف واقع دانست و اعلام کرد از شهردار تهران توقع می‌رود قبل از بررسی دقیق و کارشناسی از طرح چنین موضوعاتی در صحن علنی شورا و تریبون عمومی خودداری کند. نیروی انتظامی هم با انتشار اطلاعیه‌ای گزارش شهردار مبنی بر عقد قرارداد میلیاردی شهرداری با یکی از واحد‌های ناجا در زمان انتخابات ریاست‌جمهوری را غیر‌واقعی خواند و تصریح کرد: «هر چند روابط عمومی و بین‌الملل شهرداری تهران بعد از ظهر همان روز با ارسال خبری، این تیتر را شیطنت رسانه‌ها برشمرد و به‌صورت مبهم این ادعا را رد کرد، اما با رایزنی‌های معاونت حقوقی ناجا از ارسال مدارک و مستنداتی که شهردار آن را اعلام کرده بود، سر باز زد... انتظار می‌رود شهردار تهران صرف شنیده‌ها و گزارشات تصمیم نگیرد و تا دلیل و مدرک متقنی در دست ندارد، نسبت به اعلام موضوع اقدام نکرده و موجبات تشویش اذهان عمومی را فراهم نیاورد ..»

عباس جعفری دولت‌آبادی دادستان تهران هم از شهردار تهران گلایه کرد که چرا ابتدا به مراجع قضایی اطلاع رسانی نکرده است: «به همه مسئولین اعلام می‌کنم که طرح و اعلام موارد فساد بدون دلیل و اثبات و بدون تصویب در مرجع رسمی محل اشکال است.» او همچنین به نامه‌ای به شهردار کنونی تهران خبر داد که از او درخواست مستندات کرده است. در واکنش به این تکذیبیه‌های قاطع راهی جز برگشت و عقب نشینی برای شهردار تهران و همکارانش باقی نماند.

محمد علی نجفی در حالی که در گزارش خود درصحن شورا تعمدا تاکید کرده بود که قرارداد با فردی در دانشگاه پلیس بوده و بدین ترتیب پای نیروی انتظامی را به ماجرا باز کرده بود چند روز بعد تاکید کرد قرارداد با ناجا نبوده و با یک فرد عادی بوده است؟! معاون شهردار تهران هم در واکنشی عجیب اعلام کرد فقط «حدس» می‌زنیم پول‌ها در انتخابات هزینه شده و البته قالیباف هم از این موضوع اطلاعی نداشته‌است! این عقب نشینی‌ها البته پس از آن انجام شد که حملات سهمگین توپخانه رسانه‌ای اصلاح طلبان برای چند روز پیاپی محمدباقر قالیباف و نیروی انتظامی را هدف تخریب‌های خود قرار داد و افکار عمومی را نسبت به عملکرد آن‌ها دچار تشویش کرد.

حربه‌ای که بار‌ها و بار‌ها تکرار شده است

روند فرافکنی برگشت ناپذیر است. آنگاه که سخنی به اتهام در فضای رسانه‌ای کشور بر علیه شخص و یا جریانی مطرح می‌شود تکذیب و یا جبران مافات آن سخت است و دشوار. آن هم در عصر شبکه‌های اجتماعی و غلبه فضای مجازی بر سپهر عمومی جامعه که به طرفه العینی اخبار و شایعات تا دوردست‌ترین نقاط کشور راه می‌پیمایند وآحاد جامعه را تحت تاثیر خود قرار می‌دهند. اصلاح طلبان از این موضوع در سال‌های گذشته بسیار بهره برده اند و در فضاسازی‌های سیاسی و رسانه‌ای خود بر علیه رقیب از این ترفند استفاده فراوان کرده اند به ویژه آنکه در فضای مجازی موقعیت بالادست دارند و می‌توانند با اثرگذاری فراوان به موج سازی خبری بپردازند. اعداد و ارقام نجومی، اتهام افکنی‌های بی حساب و کتاب و پرونده سازی‌های اثبات نشده که نخست در فضای رسانه‌ای مطرح گشته، در فضای مجازی و در کانال‌های تلگرامی به صورت گسترده پخش گردیده، با تیتر‌های هماهنگ روزنامه‌های صبح اصلاح طلب برجسته شده اند و توسط بی بی سی، صدای آمریکا، من و تو و رادیو فردا با آب و تاب به عنوان خوراک برنامه سازی مورد استفاده قرار گرفته اند.

بسیاری از این خبرسازی‌ها بعدا تکذیب شده اند، انکارگردیده اند یا توسط مراجع ذی صلاح مورد رسیدگی قرار گرفته اند و بی اساس بودن موارد ادعایی ثابت شده اند، اما ندای تکذیب به گوش کسی نرسیده و رسوب آثار دروغ پردازی‌های یاد شده در رقابت‌های سیاسی مورد استفاده مجدد هم قرار می‌گیرد. از مشهور‌ترین این داستان‌ها ماجرای معروف به املاک شهرداری بود که با ارقام و اعداد نجومی صحبت از ۲۲۰۰ میلیارد تومان املاک نجومی شد و بعد‌ها دادستان تهران با تکذیب این اتهامات کل ماجرا را در حد تخلفاتی چند میلیاردی توصیف کرد که بخش عمده آن هم به بیت المال بازگشته است.

با این حال در مناظره‌های انتخاباتی اسحاق جهانگیری نامزد پوششی اصلاح طلبان باز هم از این طراحی رسانه‌ای بهره برد و صحبت از حراج ۲۲۰۰ میلیاردی املاک شهرداری تهران کرد؟! دروغی که پیشتر ساخته و پرداخته شده بود و البته که تکذیب آن توسط نهاد‌های نظارتی به فضای عمومی جامعه چندان راه نیافت تا جایی که جهانگیری احساس کرد می‌تواند بار دیگر با زنده کردن اکاذیب یاد شده رقیب انتخاباتی خود را تخریب کند. جناب سعدی علیه الرحمه می‌فرماید تیر از کمان چو رفت نیاید به شست باز. خدنگ‌های زهرآگین اصلاح طلبان گاه و بیگاه نثار رقیب می‌شود و اثر مسموم کننده خود را می‌گذارد.

در ماجرای گزارش شهردار تهران به شورای شهر هم همین داستان نخ نما شده تکرار شد، اهداف سیاسی آن بدست آمدو به نظر می‌رسد تکذیب‌ها و عقب نشینی‌های بعدی هم چندان شنیده نخواهند شد. در شرایطی که به نظر می‌رسد دست شهردار تهران و همکارانش برای اداره شهر خالی است و نشان داده اند که نه طرح و برنامه‌ای برای اداره شهر دارند و نه از عزم و تلاش جدی برای مدیریت شهر برخوردارند، عملیات روانی و فضاسازی سیاسی و رسانه‌ای جایگزین خدمات رسانی به شهروندان شده و چنین طراحی‌هایی در این قالب قابل تحلیل است.

*کارشناس و تحلیل گر مسائل سیاسی