وقتی اعضای شورای شهر هم از نجفی شاکی هستند

جهان نیوز: زمانی که اکثریت اصلاح طلبان از درون لیست امید وارد شورای شهر تهران شدند، انتخاب شهرداری با رویکرد کاملا اصلاح طلبانه قابل پیش بینی بوده و همین امر برخلاف شورای پیشین، یک نوع یکپارچگی را در میان مدیریت شهری و ناظرین شورای شهر ایجاد می‌کرد. اگرچه انتخاب آقای نجفی به عنوان شهردار خود برخی دلخوری‌ها را بوجود آورده بود، ولی ایشان بدون رقیب و با انصراف آقای مرعشی و خانم کولایی، بر مسند مدیریت شهر تهران قرار گرفت. آنچه بیش از پیش در ذهن رای دهندگان به لیست امید و حتی خود اعضای شورای شهر تداعی می‌کرد، ایجاد تحولی نوین در حوزه شهری بوده به نحوی که اصلاح طلبان بتوانند با عملکرد شایسته، ذهنیت شورای شهر اول را از افکار عمومی شهروندان تهرانی پاک نمایند. ولی به نظر می‌رسد این خواسته اعضای شورای شهر پس از گذر کمتر از یک سال از فعالیت شهرداری تهران، نه تنها عملیاتی نشده بلکه گویی باز قرار است همان اتفاقات شورای شهر اول نیز تکرار گردیده و بخشی از بدنه رای دهندگان را مایوس سازد. عدم تحقق وعده‌ها در حوزه زنان در حالی که شخصیت‌های اصلاح طلب و برخی از اعضای شورای شهر به اهمیت ویژه شهردار تهران به مساله مدیریت زنان در حوزه شهری اشاره کرده و یکی از شاخصه‌های اصلی تفاوت میان شهردار جدید و سابق را حضور موثر بانوان عنوان می‌کردند، ولی اولین انتخاب‌های شهردار تهران هیچ رنگ و بویی از حضور زنان نداشته و همین امر اعتراضات فراوانی را به همراه داشت. کمتر از یک ماه از حضور آقای نجفی در شهرداری تهران نگذشته بود که او برای انتخاب معاونین، مدیرکل‌ها و شهردار‌های ۶ منطقه، بانوان را جزو گزینه‌های خود قرار نداد و همین امر انتقادات رسانه‌های اصلاح طلب را به همراه داشته به نحوی که با یادآوری وعده‌های شهردار، خواستار بازنگری این شیوه شدند! البته این انتقادات پس از فروکش شدن موج رسانه‌ای در عمل موثر واقع نیفتاد! حضور بازنشستگان در منصب معاونت شهرداری تهران پوشیدن قبای معاونت شهرداری تهران توسط بازنشستگان چالش بعدی شهردار تهران با اعضای شورای شهر بود. سمیع الله حسینی مکارم، محسن پورسیدآقایی، مهدی حجت از جمله افرادی بودند که برای معاونت‌هایی همچون معاونت مالی و اقتصاد شهری، معاونت حمل ونقل و معاونت شهرسازی توسط شهردار تهران انتخاب شدند و همین امر انتقادات فراوانی را از سوی اعضای شورای شهر بوجود آورد. در همین راستا محمدعلیخانی (رئیس کمیسیون حمل و نقل شورای شهر تهران) با تذکر جدی به شهردار تهران خواستار بازنگری در این شیوه انتصابات شده و می‌گوید: «قانون مداری، شعار و وعده اصلی فهرست اصلاح طلبان شورای شهر بوده است و باید به آن تمکین کنیم. براساس قانون، به کارگیری بازنشستگان در شهرداری تهران ممنوع است، اما سه نفر از معاونان شهردار که به تازگی منصوب شده اند، بازنشسته هستند». با وجود همه انتقادات، ولی گوش شهردار تهران به این سخنان بدهکار نبوده و حتی برگزاری جلسه غیرعلنی که طبیعتا صراحت بیشتری در گفتگو‌ها میان اعضای شورای شهر و شهردار را در پی داشته نیز بی نتیجه ماند تا یک نوع اعتراض درونی میان اصلاح طلبان شورا نسبت به شهردار بوجود آید. انتصاب برخی از مدیران شهردار سابق توسط محمد علی نجفی شهرداران مناطق ۴، ۹، ۱۲، ۱۳، ۱۵ و ۲۱ تهران، شش انتصابی بودند که از میان مدیران دوره قبلی شهرداری تهران انتخاب شده بودند و چنین گزینشی در کنار ارتقای برخی از مدیران قبلی توسط محمد علی نجفی، دوباره به مساله‌ای برای رو در رویی اعضای شورای شهر و شهردار تهران منجر گردید. اعتراضات مکرر اعضای شورای شهر نسبت به عدم به کارگیری جوانان اصلاح طلب در شهرداری، با واکنش اقای نجفی روبرو شده و وی در این باره گفت: «بعضی مدیران قالیباف، مدیران خوبی بودند. از لحاظ خط سیاسی هم لزوما طرفدار آقای قالیباف نبودند. یکی از اولویت‌های من این بود که از بدنه شهرداری نیرو بگیرم. چه اصلاح‌طلب چه غیر اطلاح‌طلب. این روش خوبی است. به نظر من سیاست ما خوب است اگر کسی که در دوران قالیباف در سطح پایین‌تری کارش خوب بوده، حالا ارتقا پیدا کند، چه ایرادی دارد؟» وی در ادامه به عدم داشتن رزومه توسط جوانان اصلاح طلب در جهت کسب مسئولیت نیز اشاره کرده که با واکنش تند اعضای شورای شهر روبرو گردید. محمد جواد حق شناس در پاسخ به این اظهارات شهردار تهران اظهار می‌کند:"عمده‌ترین پاسخی که در روز‌ها و هفته‌های اخیر در قبال نقد انتصابات شهردار محترم تهران شنیده می‌شود آن است که «دیگران از رزومه‌ی مطلوبی برخوردار نیستند»! در حالی که اگر جوانان اصلاح طلب رزومه ندارند، ناشی از محرومیت ایشان از تصدی پست‌های مدیریتی و حتی کارشناسی و ... بوده است. " چالش‌ها میان اعضای شورای شهر و شهردار در این مساله موجب تنش در جلسه شورای شهر شده و حتی به رسانه‌های اصلاح طلب نیز کشیده شد به نحوی برخی از این رسانه‌ها با گذشت کمتر از ۶ ماه از فعالیت محمد علی نجفی، سخن از استیضاح وی به زبان می‌آوردند. انتقاد نسبت به عملکرد شهرداری تهران و حتی گزارش ۱۰۰ روزه آن در ماه‌های گذشته پس از اعلام برنامه‌های معاونین شهرداری تهران، اعضای شورای شهر با انتقاد از برنامه‌ها و عدم ارائه گزارشی کمی و دقیق، خواستار تلاش بیشتر شهرداری تهران برای رفع نواقص شدند به نحوی که حتی مساله عدم توجه شهرداری تهران به خط ۷ متروی تهران و اصلاح نواقص آن نیز در جلسه شورای شهر مطرح گردید. برگزاری جلسه گزارش ۱۰۰ روزه آقای نجفی اگرچه در درجه اول توانست با ایجاد حاشیه سازی در قبال شهردار سابق تهران موجب رهایی وی از پاسخگویی در قبال شهروندان تهرانی قرار گیرد، ولی پس از گذشت زمان همچنان مطالبات اعضای شورای شهر از شهرداری و انتقادات ان‌ها از عدم برنامه ریزی و گزارش دهی دقیق پابرجاست. به نظرمی رسد با این روند انتقادات مکرر اعضای شورای شهر و چالش‌های متعدد این اعضا با شهرداری تهران در آینده شاهد تکرار پروسه شورای شهر اول باشیم. شورایی که سیاسی کاری‌ها بر اقدامات کارشناسانه غلبه پیدا کرده و همین امر موجب تعطیلی شورا گردید. اگر جریان اصلاح طلب خواهان بهبود وضعیت شهری تهران و همچنین حمایت از شهروندان می‌باشند باید نقاب سیاست را از روی چهره شهر برداشته و گام به گام به سوی اقدامات فنی در حوزه شهری قدم بردارند. امری که متاسفانه تا به امروز محقق نشده است.