قوه قضائیه به گزارش ۱۰۰ روزه نجفی رسیدگی کند

خبرگزاری فارس: گزارش ۱۰۰ روزه نجفی موقعیت خوبی را پدید آورده است تا مردم ایران با داوری نهاد‌های قضایی و امنیتی بدانند اصلاح‌طلبان درباره کارنامه «مدیریت جهادی قالیباف» راستگویی می‌کنند یا نه؟! شورای شهر پنجم تهران و شهردار جدیدالانتصاب این شورا سرانجام گزارشی که حدود ۴ ماه تمام به دنبال آن بودند را ارائه کردند. [۱]گزارشی موسوم به گزارش ۱۰۰ روزه که بنا به اظهارات اعضای شورای شهر و شهردار تهران قرار بود طی آن وضعیت تهرانِ امروز بصورت کامل ترسیم شود تا مردم و مدیران بدانند در چه مختصاتی قرار دارند و چشم‌انداز پیش‌رو هم به نحو واقعی‌تری برای آن‌ها شکل بگیرد.

اما این یک روی سکه بود و در روی دیگر سکّه بسیاری از مردم با بی‌تفاوتی می‌دانستند که غرض شورایی‌ها از تهیه این گزارش ۱۰۰ روزه چیزی غیر از تخریب سیستمیک عملکرد محمدباقر قالیباف، شهرداری اصولگرای تهران نیست. جالب آنکه گویا در گزارش مذکور حتی یک نقطه قوت هم از عملکرد ۱۲ ساله قالیباف وجود ندارد و قضیه آنقدر لوث بوده که حتی کنایه‌های اعضای اصلاح‌طلب شورای شهر را نیز در پی داشته است. [۲]ماجرای جالب‌تر، اما صحبت‌های رسانه‌ها و محافل تحلیلی است که از ۴ ماه قبل کراراً به اصلاح‌طلبان شورای شهر و شهردار می‌گفتند که این اندازه برای تخریب قالیباف خودتان را به زحمت نیاندازید و حرف آخر را روز اول بزنید. [۳][۴]رسانه‌ها حتی به مردم گفته بودند که اصلاح‌طلبان شورای شهر چنان همّ و غمّی بر تخریب قالیباف گذاشته‌اند که حتی علنا در رسانه‌ها اینطور می‌نویسند که برای نقد قالیباف نیازمند استراتژی هستیم. [۵]*گزارشی برای رسیدگی قضایی و قضاوت مردم/ آیا شهرداری و شورای شهر اصلاح‌طلبان درباره قالیباف راست می‌گویند؟ به هر روی اکنون این محمدعلی نجفی است که یک گزارش را بدون اشاره به حتی یک نقطه قوت نیز منتشر کرده و در تصور، این فضا ایجاد شده است که چیزی به نام «مدیریت جهادی» هرگز در تهران وجود نداشته، خطوط مترو و بزرگراه‌ها و بوستان‌های تهران با فوتوسنتز بوجود آمده‌اند و کارنامه قالیباف نیز مشحون از کم کاری، فساد، سوء مدیریت و ... بوده است. به قول یک عضو سابق شورای شهر، تصویری که نجفی و اصلاح‌طلبان شورای شهر از تهران ۲۰۱۸ به مردم ارائه کرده‌اند تصویر «هیروشیما بعد از حمله اتمی» است! [۶]. اما به قول آن ضرب‌المثل قدیمی، ماهی را هر زمان از آب بگیری؛ تازه است. در مقابل گزارش ۱۰۰ روزه، اما چند صد صفحه‌ای نجفی که بایستی حتما در منظر افکار عمومی تعیین تکلیف شود؛ تنها یک نوشدارو وجود دارد؛ و آن تعیین تکلیف واو به واو این گزارش از سوی دستگاه‌های قضایی و امنیتی کشور و ارائه نتیجه به افکار عمومی مردم تهران و ایران است. از نظر مردم، مدیریت جهادی قالیباف طی ۱۲ سال گذشته نمادی از کارآمدی نظام جمهوری اسلامی ایران بوده است که توانسته تنها در یک دهه، یک پایتخت جدید با مختصات جدید را به مردم و نظام اسلامی تحویل دهد و در این راه البته از خطا‌های مدیریتی و چیزی به نام فساد سیستمی نیز دور نبوده است.

گزارشی که نجفی و اصلاح‌طلبان شورای شهر تهیه کرده‌اند، اما مغایر با این تصوّر عینی و ملموس است؛ و پر واضح آنکه تکلیف این تناقض نیز جز با رأی و نظر دستگاه‌های قضایی و امنیتی و اعلام آن به مردم مشخص نخواهد شد. افکار عمومی باید بدانند که از بین نجفی و قالیباف کدامیک دروغگو و کدامیک راستگو است؟!