نه هواپیما و نه هلیكوپتر برای منطقه پلاسكو كارایی نداشت
اصلا چیزی به اسم هلی كوپتر آبپاش نداریم. بلكه این هلی كوپترها منابع و مخازن آب را حمل می كنند و آن را از ارتفاع رها می كنند، از همین رو اصلا چنین چیزی برای حریق شهری از نوع ساختمان های تجاری ومسكونی مثل پلاسكو كارایی ندارد.
137 آنلاین: "محسن سرخو"، عضو اصلاح طلب شورای شهر در مصاحبه با روزنامه آفتاب یزد مورخ 7 بهمن، مدعی شده است "اگر در حادثه پلاسكو از هلیكوپتر آب پاش استفاده می شد، احتمال ریزش ساختمان به 10 درصد می رسید. تجهیزات سازمان آتش نشانی با نقص مواجه بوده است" "عباس جعفری"، مدیرعامل سازمان آتش نشانی و خدمات ایمنی شهرداری قم پاسخ سرخو را داد و گفت: فرماندهان اطفای حریق در عملیات مشخص می كنند كه از چه امكانات و دستگاه هایی باید استفاده شود. اگر من در چنین عملیاتی فرماندهی عملیات را به عهده داشتم قطعا برای اطفای حریق از هلی كوپتر آبپاش استفاده نمی كردم. جعفری افزود: اصلا چیزی به اسم هلی كوپتر آبپاش نداریم. بلكه این هلی كوپترها منابع و مخازن آب را حمل می كنند و آن را از ارتفاع رها می كنند، از همین رو اصلا چنین چیزی برای حریق شهری از نوع ساختمان های تجاری ومسكونی مثل پلاسكو كارایی ندارد.
مدیرعامل سازمان آتش نشانی قم تصریح کرد: مسئله دیگر اینكه در محیط شهری كه تراكم جمعیت و ساختمان وجود دارد چگونه هلی كوپتر ارتفاع خود را كم كند تا بتواند به كانون حریق دسترسی پیدا كند؟ آب در این هلی كوپترها به صورت جت وار نیست بلكه در قالب مخازنی از ارتفاع رها سازی می شود. این سیستم اطفای حریق برای مناطق رو باز مثل جنگل ها كاربرد دارد كه در وسعت زیاد است. وی بیان کرد: هواپیماهای اطفایی وجود دارند كه حامل منابع عظیم آب هستند كه باز هم این هواپیماها برای حریق جنگل كاربری دارد چون هواپیما نمی تواند ساكن یك جا متوقف شود و اقدام به اطفای حریق كند. جعفری در پایان گفت: نه هواپیما و نه هلی كوپتر برای منطقه پلاسكو اصلا كارایی ندارد چرا كه ساختمان پلاسكو در وسعت كمی نسبت به حجم وجود دارد، و حتی در صورت استفاده از هواپیماهای آبپاش چون هواپیما در حال حركت است آب را به صورت سیل وار حتی در مكان هایی كه آتش وجود ندارد تخلیه می كند و همین موضوع هم می تواند حادثه ساز شود و مشكلات دیگری به همراه داشته باشد.
دیدگاه تان را بنویسید