چرا در حادثه پلاسکو از هلی‎كوپتر استفاده نشد

137 آنلاین: "محسن سرخو"، عضو اصلاح طلب شورای شهر در مصاحبه با روزنامه آفتاب يزد مورخ 7 بهمن، مدعي شده است "اگر در حادثه پلاسكو از هليكوپتر آب پاش استفاده مي شد، احتمال ريزش ساختمان به 10 درصد مي رسيد. تجهيزات سازمان آتش نشاني با نقص مواجه بوده است" حسن جعفري" مديرعامل سازمان آتش نشاني و خدمات ايمني شهرداري مشهد؛ پاسخ سرخو را چنین می دهد: تهران،‌قطب آتش نشاني ايران است. كسي نمي تواند درباره روند عمليات اظهارنظر كند، تنها كسي مي تواند در اين باره نظر دهد كه در محل بوده و از نظر فني و كارشناسي احاطه به مسئله داشته باشد. در همه كشورها وقتي روند اطفاي حريق بررسي شود مي بينيم كه هلي كوپترهاي امدادي و آتش نشاني وجود دارد كه كارايي آن عبارتست از نجات افراد از ارتفاع و مكان هايي كه دسترسي وجود ندارد، انتقال نيروهاي امدادي، شناسايي محيط هاي عملياتي از بالادست و انتقال تجهيزات به محيط هاي عملياتي است. هلي كوپترهاي اطفايي آتش نشاني براي حريق هاي روباز است نه حريقي كه در مجتمع هاي مسكوني يا تجاري رخ داده،‌ چرا كه اين هلي كوپترها آب را از بالا و ارتفاع روي آتش تخليه مي كنند و اين امكان را ندارد كه از بالا روي ساختمان مخازن آب را رها كنند در اين صورت امكان تخريب به مراتب بالاتر مي رود. اينكه تصور شود با هلي كوپتر اطفايي امكان اطفاي آتش پلاسكو بوده اصلا چنين چيزي ممكن نيست. هلي كوپترهاي اطفايي آتش نشاني كارايي به شكلي كه تصور مي شود در محيط هاي بسته ندارد، اين هلي كوپترها در عمليات هاي اطفايي در انبارهاي روباز يا جنگل ها كاربرد دارد كه آب را توسط مخازني تخليه مي كنند. امكانات اتش نشاني در گذشته بسيار نامناسب بود ولي طي 10 سال اخير حمايت هاي خوبي در حوزه امكانات عملكردي از ديگر استان ها شده اما اين امكانات متناسب با رشد شهرسازي نبوده است. در كلان شهرهايي مثل اصفهان، مشهد، كرج، تبريز و... امكانات آتش نشاني متناسب با رشد شهرها رشد نكرده است اما اميدواريم كه خون شهداي آتش نشان در حادثه پلاسكو سبب تحولي در حوزه ايمني و آتش نشاني كشور شود چرا كه اين حوزه نيازمند تغييرات اساسي است.