مهدی چمران: علت رأی بالای مردم به قالیباف کارنامه موفق عملی اوست نه شعار و وعده

پایگاه خبری فردا: مهدی چمران در توضیح علت و چرایی رأی بالای دکتر محمدباقر قالیباف در انتخابات یازدهمین دوره مجلس شورای اسلامی و اقبال بسیار بالای مردم به وی، اظهار کرد: این موضوع دلایل خاصی دارد و چند دلیل را می‌توان در کنار هم برای این مسئله برشمرد که نخستین این دلایل آن است که آقای قالیباف در تهران به‌عنوان شهردار در دوره‌های گذشته و با همراهی شوراهایی که با وی همکاری داشتند، موفق شد که حرکت و پیشرفت چشمگیری را به‌صورت عملی در تهران نشان داده و به اجرا بگذارد.

وی ادامه داد: این مسائل در حرف و تبلیغات نبود و در عمل نشان داده شد و بسیاری از زیرساخت‌ها و امکاناتی اعم مترو، اتوبوس، بزرگراه، ساختمان‌ها، مراکز فرهنگی و ورزش و تفریحی و ... که اکنون در تهران می‌بینم دستاورد آن دوران است و همه این‌ها مواردی بود که تهران واقعاً به آن نیاز داشت.

این عضو پیشین شورای شهر تهران با اشاره به اینکه همه این عملکردها و امکانات ایجادشده توسط مردم دیده می‌شد، تصریح کرد: پس این دوران عملکرد منفی کسانی که پس از آقای قالیباف جانشین وی شدند نیز در دو سال و نیمی که تا امروز گذشته است توسط مردم دیده‌شده و آن‌ها شاهد هیچ‌گونه عمل و تغییری در تهران نبوده و هرچه که جانشینان قالیباف تلاش می‌کنند و درواقع می‌خواهند که تلاش کنند که کاری انجام دهند، به‌جز صحبت و تبلیغ چیزی نیست.

وی در توضیح علت دوم اقبال کم‌نظیر مردم به دکتر قالیباف به عملکرد منفی مجلس دهم اشاره کرد و گفت: مجلس عملکرد خوبی در این دوره نداشت و مجلسی کارآمد و وکیل‌الملّه نبود و همین مسئله موجب شد که مرد به کس یا کسانی روی بیاورند که عمل باشند و این ویژگی را نشان داده باشند.

عضو شورای ائتلاف نیروهای انقلاب خاطرنشان کرد: مردم هیچ عملکرد مثبتی را در شوراها، ریاست‌جمهوری و مجلس ندیده‌اند، اما در مقابل این وضع و عملکرد قالیباف را به‌خوبی دیده‌اند.

وی افزود: موضوع دیگر هم حملات و تخریب‌های فراوانی بود که پشت سر هم علیه وی انجام می‌شد و تا روز آخر هم با شدت ادامه داشت.

چمران تأکید کرد: در آن هنگام برخی از نوشتن نامه به رهبری و برخی دیگر که از اعضای شورای شهر تهران از یافتن میزان بدهی در شهرداری سخن می‌گفتند و هرچه می‌گفتیم که این اسناد را منتشر و حسابرسی کنید، نه تبلیغات، هیچ‌کس به این حرف گوش نمی‌داد.

وی ادامه داد: این تخریب‌ها چه از نوع کاری و شخصی باشد و چه از نوع خانوادگی نتیجه عکس دارد؛ زیرا مردم هنگامی‌که می‌بینند که یک نفر عملکرد خوبی دارد و این‌همه هم تخریب می‌شود، احساس می‌کنند که این مسائل این کارها دشمنی است و واقعیت ندارد و همین موضوع سبب می‌شود که مردم عملکردی مقابل و وارون این نوع تفکر را اختیار کنند و به‌نوعی با آن تفکر به مقابله برخیزد و به‌سوی مخالف آن گرایش یابد.

این عضو پیشین شورای شهر تهران با اشاره به دلیل بعدی اقبال مردمی به‌سوی قالیباف، تصریح کرد: شورایی که امسال از همه گروه‌ها و تشکل‌های همسو شکل گرفت، باوجوداینکه بسیار دیرهنگام با یکی از تشکل‌ها به اصل وحدت رسیدند، بازهم تأثیر فوق‌العاده خوبی داشت و ما آن را در جامعه به‌خوبی دیدیم.

وی در بخش دیگری از سخنان خود با اشاره به کاهش نسبی مشارکت شهروندان تهرانی در انتخابات مجلس یازدهم گفت: متأسفانه این عدم مشارکت برخی از مردم به خاطر مأیوس شدن و ناامیدی از عملکرد دولت و مجلس بود کنونی بود.

این عضو پیشین شورای شهر تهران افزود: من خود چندین نفر را دیدم و با آن‌ها صحبت کردم که قصد رأی دادن نداشتند و در توجیه این کار خود می‌گفتند که فایده‌ای ندارد و این نمایندگان دوباره وارد مجلس می‌شوند و همان وضعیت گذشته را تکرار می‌کنند و ما هرساله رأی می‌دهیم اما نتیجه آن چنین مجالسی است.

وی خاطرنشان کرد: من در پاسخ این افراد می‌گفتم که اتفاقاً برای اصلاح امور باید رأی داد و در غیر این صورت تغییری انجام نمی‌گیرد و این صحبت در بسیاری از دوستان ما مؤثر بود.

عضو شورای ائتلاف نیروهای انقلاب با اشاره به اجرای طرح گران کردن بنزین و فشار شدید اقتصادی که به مردم وارد شد و پیامدها و حوادثی که پس‌ازآن رخ داد، تأکید کرد: این مسائل به‌صورت ویژه‌ای بر جامعه اثر گذاشت و یک حالت بی‌تفاوتی و ناامید شدن از دولت و مجلس و ... برایشان به وجود آمد.

وی ادامه داد: مردم عموماً به جدای سازی میان بخش‌های مختلف قائل نیستند، آن‌ها به‌صورت کلی نکاه می‌کنند و می‌گویند که دولت عملکرد خوبی نداشته است و در این مفهوم دولت، منظور مردم افزون بر قوه مجریه، مجلس و حتی قوه قضاییه نیز هست و همه را به یک‌چشم نگاه می‌کنند.

چمران با اشاره به قوه قضاییه و اینکه با یک تغییر موفق به ایجاد امید در مردم شد، تأکید کرد: مجلس هم می‌تواند همین کار را بکند و قاعدتاً دولت هم می‌تواند این کار را انجام دهد، به شرطی که ما به صحنه بیاییم و در انتخابات شرکت کنیم.

این فعال سیاسی اصولگرا بابیان اینکه شهادت شهید بزرگوار حاج قاسم سلیمانی مقدار زیادی این شرایط ناامیدی و بی‌تفاوتی را در جامعه کاهش داد، تصریح کرد: وگرنه سطح مشارکت می‌توانست کمتر از این مقدار نیز باشد.

وی ادامه داد: یکی از آثار شهادت سردار سلیمانی ایجاد فضای مثبت اجتماعی بود، اما متأسفانه عملکرد منفی و بی‌تدبیری قبلی دولت به‌ویژه در ماجرای طرح بنزین و روش انجام آن اثری منفی بر روی جامعه گذاشت که در انتخابات هم آثار آن دیده شد.