صادقی: ایرادات متن CFT قابل برطرف شدن نیست

خبرگزاری فارس: محمود صادقی نماینده مردم تهران در مجلس شورای اسلامی و عضو فراکسیون امید مجلس شورای اسلامی در همایش ایران و لوایح چهارگانه FATF که در دانشکده حقوق دانشگاه شهید بهشتی برگزار شد طی سخنانی اظهار داشت: ما در حوزه FATF چهار اقدام قانونگذاری را باید تا بهمن ماه 96 انجام می‌دادیم که اصلاح قانون مبارزه با پولشویی، اصلاح قانون مبارزه با تامین مالی تروریسم و دو معاهده بین‌المللی پالرمو و CFT از جمله آنهاست.

وی با اشاره به حق شرط‌های موجود در CFT عنوان کرد: مهمترین مسئله اختلافی بین مراجع ذیربط در ایران درباره شرط پذیری این سند است.

نماینده مردم تهران در مجلس گفت:‌در هیچ کجای کنوانسیون مبارزه با تامین مالی تروریسم گفته نشده این سند شرط پذیر نیست.

صادقی خاطرنشان کرد: کنوانسیون در دو ماه 7 و 24 حق شرط را پیش‌بینی کرده بنابراین اعتراض به حق شرط به معنای بی‌اعتباری حق شرط نیست.

وی بر همین اساس اضافه کرد: پیوستن به هر توافق دو جانبه با اختیار و آگاهی انجام می‌شود و نمی‌تواند حق شرط را مخدوش کند.

نماینده مردم تهران در مجلس یادآور شد: مکانیزم حل و فصل اختلافات مهمترین بخش هر سند بین‌المللی است که در CFT هم ماده 24 این کنوانسیون ارجاع به دیوان دادگستری عنوان شده و برای اعلام رزرو و تحفظ اختیار می‌دهد.

صادقی تصریح کرد: CFTکنوانسیونی است که مفاد آن در قطعنامه الزام آور درج شده و اگر به تصویب مجلس شورای اسلامی نرسد و عضو آن نشویم به عنوان یک عضو سازمان ملل متحد ملزم به اجرای شروط آن هستیم.

وی در بخش دیگری از سخنانش تصریح کرد: ما کشوری هستیم که بیشترین مبارزه با تروریسم را داریم و بیشترین نقش در قطع شریان‌های مالی تروریسم را داشتیم اما به گونه‌ای عنوان می‌شود که ما حامی تروریسم هستیم.

نماینده مردم تهران در مجلس ادامه داد:‌ با اینکه بیشترین هزینه را برای مبارزه با تروریسم داریم اما به گونه‌ای تلقی می‌شود که ما پشتیبان تروریسم هستیم.

صادقی ادامه داد: گروه‌هایی که ما با آنها همکاری می‌کنیم حزب‌الله و حماس است. هیچ اجماعی برای تروریسم تلقی شدن این گروه‌ها وجود ندارد.

وی بر همین اساس اضافه کرد: داعش ، بوکوحرام، جبهه‌ النصره از جمله گروه‌هایی هستند که اجماع شده از گروه‌های تروریستی محسوب می‌شوند و سوریه هم در صحنه نبرد این کشورها است. اما کشور غیرهمکار محسوب نمی‌شود. ولی متاسفانه ما در کنار کره شمالی به عنوان کشور حامی در بحث پولشویی و تروریسم تلقی می‌شویم.

نماینده مردم تهران در مجلس در ادامه این مطلب یادآور شد: مصالح ملی ما وجه‌المصالحه رقابت‌های سیاسی داخلی قرار می‌گیرد و برخی آنها بدون در نظر گرفتن دلالت‌ها متاسفانه بعضا تحت الشعاع این تبلیغات قرار گرفتند.

صادقی همچنین یادآور شد: شورای نگهبان 22 ایراد به لایحه الحاق جمهوری اسلامی ایران به کنوانسیون مبارزه با تامین مالی تروریسم گرفته است که مجلس برخی از آنها را تامین کرده است اما برخی به متن کنوانسیون ایراد گرفته شده که قابل تغییر نیست.

نماینده مردم تهران در مجلس تصریح کرد: مجلس نمی‌تواند متن کنوانسیون را دستکاری یا اصلاح کند.

عضو فراکسیون امید مجلس شورای اسلامی با بیان اینکه برعکس تبلیغات، ارتباطی به FATF ندارد و بعدا FATF این کنوانسیون را جزء استانداردهای خود قرار داد، عنوان کرد: طی 20 سال گذشته این کنوانسیون یکی از مهم‌ ترین سندهای بین دولت‌ها بوده که کشورهای عضو آن بر سر تعریف تروریسم باهم مشکل دارند اما از ابزار این کنوانسیون تاکنون استفاده نکرده‌اند.

صادقی افزود: هند و پاکستان یا مصر و کشورهای وابسته به اخوان‌المسلمین و ... هیچکدام با استناد به این معاهده نتوانستند کشوری را برای استرداد مخالفان خود تحت فشار بگذارند.

وی با بیان اینکه پیوستن به این کنوانسیون می‌تواند اتهامات آمریکا علیه ایران را رد کند، گفت: آمریکا به دنبال اجماع جهانی ایران برای تشدید تحریم‌هاست که با پیوستن ما به این کنوانسیون توجیه بین‌المللی و جهانی به کمک ما می‌آید.

نماینده مردم تهران در مجلس اظهار کرد: ایران یکی از قربانیان بزرگ تروریسم است و فجایع زیادی را از جمله هفتم تیر و شهادت 70 نفر از مسئولان را در گذشته داشته است که ما می‌توانیم حداقل در این همکاری و مناسبات خود با دیگر کشورهای عضو کنوانسیون برای استرداد تروریست‌ها اقدام کنیم که 10 الی 15 ماده از این کنوانسیون بحث استرداد را مطرح کرده است.

صادقی بیان کرد: مهم‌ ترین مسئله اختلافی میان مراجع ذ ی‌ربط در ایران یعنی مجلس، شورای نگهبان و مجمع تشخیص مصلحت درباره شرط‌پذیری این سند (CFT) است و در هیچ کجا گفته نشده که این سند شرط‌پذیر نیست و بسیاری از اعضای این کنوانسیون یعنی 63 کشور حق شرط خود را اعلام کرده‌اند و این معاهده در بند 7 و 24 خود حق شرط را اعلام داشته است.

وی ادامه داد: پیوستن به هر توافق دو یا چند جانبه با آگاهی انجام می‌شود و کشورها هم می‌توانند شروط خود را مطرح کنند، در ماده 6 این کنوانسیون که درباره تروریست است اعلام شده که تروریست استثناپذیر بوده و این مطلب تعهدآور نیست و هیچ کشوری درمورد این بند تاکنون تذکری نگرفته است.

نماینده مردم تهران در مجلس با بیان اینکه مکانیزم حل اختلاف در این معاهده ارجاع به داوری و دیوان عالی دادگستری است، گفت: حتی اگر ما این کنوانسیون را در داخل کشور تصویب نکرده و عضو آن هم نشویم، به موجب آنکه عضو سازمان ملل متحد هستیم، باید به این معاهده پایبند باشیم.