مجلس به غلامی اعتماد می‌کند/ نمی‌توان گفت حق با روحانی است یا بهانه‌گیری می‌کند
روحانی بالاخره بعد از دو ماه تاخیر و اداره وزارت علوم با سرپرست، در نامه‌ای گزینه‌ی پیشنهادی برای وزارت علوم را به مجلس معرفی کرد این امر در شرایطی اتفاق افتاد که حواشی‌ها پیرامون وزارت علوم در دولت اول روحانی او را در انتخاب وزیر علوم در دولت دوزادهم محتاط‌تر از گذشته کرده بود در نهایت حاصل این احتیاط‌ها معرفی دکتر غلامی رئیس دانشگاه همدان بود.
سرویس سیاسی فردا: روحانی بالاخره بعد از دو ماه تاخیر و اداره وزارت علوم با سرپرست، در نامه‌ای گزینه‌ی پیشنهادی برای وزارت علوم را به مجلس معرفی کرد این امر در شرایطی اتفاق افتاد که حواشی‌ها پیرامون وزارت علوم در دولت اول روحانی او را در انتخاب وزیر علوم در دولت دوزادهم محتاط‌تر از گذشته کرده بود در نهایت حاصل این احتیاط‌ها معرفی دکتر غلامی رئیس دانشگاه همدان بود. غلامی که دارای مدرک دکترا در رشته باغبانی است در گفت: وگو با رسانه‌ها در مورد سوابق خود گفته است «من از بنیانگذاران انجمن اسلامی مدرسین دانشگاه‌ها در سال ٦٦ هستم و بیش از ١٦ سال مسوول انجمن اسلامی مدرسین در حوزه همدان بودم. در دولت اصلاحات رییس دانشگاه بودم و عملکردم مشخص است. در دولت نهم و دهم مسوولتی نداشتم و در دولت یازدهم با اصرار آقای دکتر فرجی دانا ریاست دانشگاه را پذیرفتم.» واکنش اصلاح طلبان به این انتخاب، گلایه و ناراحتی بود آن‌ها حالا بیشتر از گذشته احساس می‌کنند روحانی مطالبات آن‌ها را که در زمان انتخابات در میتینگ‌های انتخاباتی از سوی روحانی به کرارت تکرار می‌شد را بدون پاسخ گذاشته است و آن‌ها از حمایت روحانی بهره‌ای
نبردند. اما صدای مخالفی از اردوگاه مقابل به گوش نمی‌رسد و بنطر می‌رسد سکوت اصولگرایان را باید به حساب این گذاشت که با توجه به فشارهای سنگین و لابی‌های پر قدرت اصلاح‌طلبان آن‌ها وزارت علوم را سهم اصلاح‌طلبان دانسته و نظرشان در خصوص این وزیر را بی‌تاثیر در انتخاب وزیر علوم می‌دانند.
چهره‌های دانشگاهی نیز، فارغ از بحث‌های سیاسی معتقد هستد که دکتر غلامی توان اجرایی لازم برای اداره مسئولیت سنگین وزارت علوم که اصلی‌ترین مرکز تولید علم و پرورش نیرو برای ارگان‌های گوناگون کشور است را ندارد. با این حال اداره بی‌وزیر این وزارت‌خانه را زیان‌بارتر برای کشور می‌دانند.
زیباکلام: روحانی برای وزارت علوم از چهره‌های توانمند استفاده نکرد دکتر صادق زیبا کلام استاد علوم سیاسی دانشگاه تهران در گفتگو با فردا در مورد معرفی غلامی از سوی روحانی گفت: غلامی از چهره‌های سرشناس دانشگاهی نیست و روحانی در این انتخاب خود هم از چهره‌های توانمند استفاده نکرده است. غلامی یک گزینه‌ی درجه دو و سه محسوب می‌شود. آقای روحانی چهره‌های دیگری را به عنوان وزیر علوم پیشنهاد داشت که مراکز دیگر قدرت با آن‌ها مخالفت کردند و نهایتا با دکتر غلامی معرفی شد. روحانی امیدوار است غلامی رای اعتماد بگیرد و مساله وزارت علوم حل شود.
نمی‌توان گفت حق با روحانی است یا بهانه‌گیری می‌کند زیبا کلام در مورد دلیل انتخاب غلامی علی رغم لابی‌ها و نشست‌های متعدد اصلاح‌طلبان افزود: روحانی مدعی است که تحت فشار مراکز قدرت است و گزینه‌های او از سوی این مراکز رد می‌شوند، اما نمی‌شود دقیقا مشخص کرد روحانی واقعا این محدودیت‌ها را که ادعا می‌کند دارد یا اینکه آن را بهانه‌ای برای مهار سیل مطالبات اصلاح طلبان استفاده می‌کند، اما آنچه مسلم است قدرت مانور و استقلال عمل آقای احمدی نژاد خیلی بیشتر از آقای روحانی بوده است. اما سوال اینجاست که چقدر اینکه آقای روحانی نمی‌تواند تصمیمات مدنظر خود راعملی کند به مراکز قدرت مرتبط است و چقدر آن به خود شخص آقای روحانی مرتبط می‌شود الان نمی‌توان به این سوال پاسخ داد، چون که این مسائل در ابهام و تاریکی قرار دارند و مردم به درستی نمی‌توانند به پاسخ دست پیدا کنند. در نهایت نمی‌توان مشخص کرد این امر یک بهانه گیری است یا واقعیت دارد. او با بیان اینکه اگر روحانی تحت فشار باشد باید به مردم اعلام کند بیان کرد: این چیزی که روحانی مدعی است که مراکز قدرت دست و بال من را بسته اند اگر صحت داشته باشد این خلاف قانون
اساسی است آن هم خلاف نص صریح قانون اساسی، چون قانون اساسی اختیارات هر کدام از نهاد‌ها را مشخص کرده است اگر این نهاد‌ها حسب اون چیزی که روحانی می‌گوید با تصمیمات او مخالفت می‌کنند این خلاف قانون اساسی است و باید با مردم در میان بگذارد چرا که اولین وظیفه رئیس جمهور صیانت از قانون اساسی است و اگر مراکزی خلاف قانون اساسی عمل می‌کنند باید مردم در جریان باشند. دکتر زیبا کلام در پاسخ به این سوال که با توجه به بر آورده نشدن مطالبات اصلاح طلبان توسط روحانی آینده ائتلاف اصلاح طلبان و روحانی را چگونه ارزیابی می‌کنید اظهار داشت: من فکر می‌کنم مهم‌تر از آینده‌ی ائتلاف اصلاح طلبان و جریان اعتدال سرمایه اجتماعی است که در معرض تضعیف شدن می‌باشد اگر واقعا مراکز قدرت نمی‌گذارند روحانی آنگونه که می‌خواهد عمل بکند در واقع آنگونه که روحانی با ایما واشاره به ما می‌فهماند در آن صورت این مراکز قدرت شاید متوجه نیستند شاخه‌ای را می‌برند که خودشان روی آن نشسته‌اند ودارند اعتماد مردم را از بین می‌برند استاد دانشگاه تهران ادامه داد: و از طرف دیگر اگر ادعای روحانی درست نباشد و او نمی‌خواهد به این مطالبات عمل بکند باز هم سرمایه‌ی
اجتماعی آسیب خواهد دید و شما دیگر نمی‌تواند ۲۴ میلیون نفر را پای صندوق رای بیاورید وقتی که به مطالبات آن‌ها پاسخ داده نشده است. او در مورد تضعیف سرمایه اجتماعی افرود: بنده وقتی به دانشگا‌های مختلف می‌روم گرد یاس و نا امیدی را در چهره‌ی دانشجویان می‌بینم و آن‌ها مایوس از روحانی هستند در واقع اگر مردم با صندوق وزارت کشور قهر کنند بزرگترین ضربه برای همه خواهد بود و روند مردم سالاری در کشور آسیب خواهد دید.
مجلس به غلامی اعتماد می‌کند این کارشناس مسائل سیاسی در مورد احتمال رای آوردن دکتر غلامی در مجلس اظهار کرد: من فکر می‌کنم حداقل رای لازم برای وزارت را بیاورد، چون اصولگرا‌ها به او رای می‌دهند و تنها ممکن است شماری از فراکسیون امید به او رای ندهند، چون هیچ گونه نسبتی با جریان اصلاحات نداشته و فرسنگ‌ها از آقایان توفیقی، فرجی دانا و افرادی در سطح این‌ها فاصله دارد و هیچ جور زمینه‌ی آزادی خواهی آکادمیک واقعا در ایشان نیست و با هر معیاری شما دکتر غلامی را بسنجید دکتر غلامی رد می‌شود.
دیدگاه تان را بنویسید