ماجرای نهی احمدی‌نژاد را چگونه ببینیم؟/سه تذکر قانون اساسی به نوبخت
موضوع تذکر مقامات رسمی به احمدی نژاد برای شرکت نکردن در انتخابات مهم ترین موضوعی بود که کارشناسان و فعالان عرصه سیاست و رسانه به آن واکنش نشان دادند.
سرویس سیاسی فردا: موضوع تذکر مقامات رسمی به احمدی نژاد برای شرکت نکردن در انتخابات مهم ترین موضوعی بود که کارشناسان و فعالان عرصه سیاست و رسانه به آن واکنش نشان دادند. بخشی از آن در ادامه می آید:
نگاه به برجام از دو منظر
رضا سراج، کارشناس مسائل سیاسی در کانال تلگرامی خود نوشت: صالحی در گفتگو با گاردین: «غرب به وعده‌های خود عمل نکرده اما از ما درخواست‌های فراتر از برجام دارد. برجام دستاوردهایی را که از آن انتظار می‌رفت، محقق نکرده است»
برجام از منظر گشایش:
اظهارات آقای صالحی یکبار دیگر اثبات کرد که برجام به هیچ وجه مکانیزم گشایش اقتصادی نیست. برجام مکانیزم تحذیر و اقناع ایران برای دست کشیدن از مؤلفه‌های قدرت خود و از دست دادن مزیت‌های راهبردی است. برجام مکانیزم نرمال ساختن، مهار و تغییر رفتار ایران است.
برجام از منظر تجربه تاریخی:
علیرغم اینکه برجام خسارت محض شد؛ اما به لحاظ تجربه تاریخی دستاورد بزرگی به همراه آورد. برجام یکبار دیگر ذات پلید و غیر قابل اعتماد آمریکا را برای مردم اثبات کرد و ناکارآمدی غربگرایان را به روی سینی ریخت. آنجایی که آقایان با سهل اندیشی و نفوذ پذیری، دچار اشتباه محاسباتی شده و با اعتماد به دشمن، وعده گشایش‌های روزانه دادند.
نتیجه: با این شرایط برجام سه راه را پیش روی جامعه قرار می‌دهد. 1) وادار ساختن غربگرایان به پاسخگویی و عذرخواهی به خاطر معطل نگه‌داشتن کشور و سر کارگذاشتن مردم 2) دل کندن از جریان محافظه‌کار غربگرا و اَشرافِ پُرمدعایی که مسبب « وضع موجود » شدند. 3) تکیه کردن به جریان انقلابیِ حامی طبقات محروم و متوسط جامعه برای تغییر وضع موجود و مقابله با افزونه طلبی آمریکا در برجام و فراتر از برجام.
مهدی محمدی، کارشناس مسائل سیاسی نوشت: امروز ديدم برخي دوستان عزيز استدلال كرده اند انتساب نقلي درباره منع فلان كانديدا از حضور در انتخابات به حضرت آقا، خلاف فرمايشات علني ايشان است. هرچه گشتم جمله علني از ايشان نيافتم كه حق چنين مداخله اي را از خودشان سلب كرده باشند. استدلال دوستان يا مبتني است بر جمله "نه مي گويم بياييد نه مي گويم نياييد و تكليفي نمي كنم" كه اساسا رفرنسي در هيچ يك از سخنان علني رهبر معظم انقلاب ندارد. يا اينكه استناد مي كنند به جملاتي از حضرت ايشان كه دلالت بر نبود تناقض ميان فرمايشات علني و خصوصي شان دارد، يا جملاتي ديگر با مضمون عدم حمايت از هيچكدام از كانديداها؛ كه واضح است هيچ يك از آنها ربطي به اين بحث ندارد.
سوال اين است: اگر رهبر معظم انقلاب اسلامي كسي را از كانديداتوري منع يا به آن تشويق كرده باشند، "دقيقا" با كدام فرمايش علني ايشان تناقض دارد؟
جواب بسيار روشن است: هيچكدام!
ماجرای نهی احمدی نژاد را چگونه ببینیم؟
عبدالله گنجی، مدیر مسئول روزنامه جوان نوشت: شبکه های اجتماعی مملو از مطالبی در خصوص نهی احمدی نژاد از ورود به انتخابات از سوی نظام است.
برخی در این خبرتردید دارند و برخی آن را درست می دانند. دوملاحظه صحت مطلب را تایید می کند. اول نظر افراد نزدیک به احمدی نژاد (گفتگوی داوری با نشریه مثلث و اعلام قطعی عدم حضور احمدی نژاد و اعلام نظر مشایی مبنی برپایان کارما)
دوم اینکه در صورت عدم صحت، طبق قاعده باید از سوی بیت رهبری یا دکتر احمدی نژاد رسما به شایعات پایان داده می شد.
با فرض صحت خبر، توجه به نکات ذیل ضروری است
ا-نهی حضور الزاما به معنی عدم صلاحیت نیست که اگر این بود رد صلاحیت به مکانیزم شناخته شده آن ارجاع می شد و همانند هاشمی رد صلاحیت صورت می گرفت.
2-در دوره های پیشین نیز افرادی (1388و1376) نهی شده بودند اما در دوره های بعدی مجددا وارد میدان شدند و به رقابت پرداختند و معلوم شد مسئله ربطی به صلاحیت نداشته است.
3-نیروهای مومن به انقلاب اسلامی که برای به قدرت رسیدن احمدی نژاد تلاش های زیادی کردند، از وسط راه با مشی و تفکر جدیدی از احمدی نژاد مواجهه شدند و هنوز برتعجب خود پایدارند. احمدی نژاد حتما از این موضوع به عنوان یک فرصت برای پاک کردن گذشته و ذهنیت زدایی استفاده خواهد کرد.
4-برخی جوانان حزب الهی برای احمدی نژاد هویت مستقل در نظام قائلند و ممکن است این مسئله را نتوانند هضم کنند. ممکن است آنان به دنبال چرایی موضوع یا شنیدن از دو لب مبارک باشند. این ماجرا برای آنان هم آزمون مهمی است. باید مراقبت کنند احمدی نژاد را رهبر یک فرقه نکنند و همان بلایی که دوستداران شریعتی بر سرش آوردند به سر احمدی نژاد نیاورند.
اصلا ما سگ نداریم!
حسین شمسیان، عضو شورای سردبیری روزنامه کیهان نوشت: آقای نعمت زاده با ژستی غیر قابل انتظار و شبیه پهلوان فیلم های کذایی گفته : «روی ریل می ایستم تا جلوی واردات پنج هزار واگن روسی را بگیرم»!
اینکه وزیر صنعت برای جلوگیری از واردات باید روی ریل برود یا بصورت منطقی در جلسات دولت ،برای جایگزینی تولید داخلی تلاش کند،چیزی است که باید با ادعای تدبیر و عقلانیت دولت یازدهم مقایسه کرد.
اینکه همین آقای وزیر ،چندی قبل انواع و اقسام قرار دادهای خودرویی و غیر خودرویی با فرانسوی ها بست هم به کنار!
اینکه ایشان الان از عقد قرارداد با خارجی ها ناراحت است یا از عدم عقد قرار داد با غربی ها هم به کنار!
اما معاون وزیر راه گفته اصلا هیچ قرار دادی با روس ها در میان نیست! واگن ها را واگن سازان ایرانی مثل واگن پارس و کوثر و... خواهند ساخت!!
پلیس شخصی را به اتهام اینکه سگش مرد همسایه را گاز گرفته بازداشت کرد.
مرد در دفاع گفت:
اولا سگ ما تربیت شده است.
ثانیا همیشه پوزه بند دارد.
ثالثا همیشه او را می بندیم.
رابعا...
خامسا......... اصلا ما سگ نداریم.
محمد عبداللهی، سردبیر خردنامه همشهری نوشت: بدون شک، تلاقی زمان اجتماع و پیاده روی اربعین حسینی در 28 آبان با برگزاری سئوال برانگیز سومین آزمون کشوری استخدامی دستگاه های اجرایی کشور توسط سازمان مدیریت و برنامه ریزی و با همکاری سازمان سنجش از 2 حالت ذیل خارج نیست:
در حالت خوشبینانه، جناب نوبخت و دوستان علیرغم وجود تقویم گسترده پیشرو، سهوا از چنین تلاقی نامبارکی بیخبر بوده اند که به سادگی با تغییر زمان آزمون رفع شبهه خواهد شد، و در حالت دیگر، باید بپذیریم متاسفانه جناب نوبخت و هم اندیشان با هدفی از پیش تعیین شده از چنین تداخل زمانی نامیمونی برای ضربه زدن به اجتماع سالیانه حسینی نهایت بهره برداری را کرده اند.
اکنون که رسانه ها و فعالان حوزه فضای مجازی، رسالت گوشزد را ادا کرده اند، واکنش رسمی سازمان سنجش نسبت به تصحیح موعد زمانی یا بی تفاوتی به اصل موضوع در روزهای آتی، مشخص کننده هدف واقعی نوبخت و اعتدالیون از تصمیم مذکور قلمداد می گردد.
سه تذکر قانون اساسی به نوبخت
محمدمهدی اسلامی، روزنامه نگار اصولگرا نوشت: آقای نوبخت سه روز قبل در پاسخ خبرنگاری که در مورد FATF پرسید، از بیان این مباحث در تریبون‌های نماز جمعه گله کرد و جای طرح این مباحث را شورای امنیت ملی دانست و حتی از رسانه ها برای پرسیدن درباره آن انتقاد کرد.
این سخنان از چند منظر خلاف قانون اساسی است:
یکی از وظائف خطبای جمعه نهی از منکر به معنای عام آن است. انتظار آنکه نمازجمعه که منحصر به ساحت فردی باشد، برخاسته از نگاهی سکولار است. این نگاه پیش از این نیز از سوی برخی دولتی ها مطرح شده بود. اقدامات ائمه محترم جمعه منطبق بر اصل هشتم قانون اساسی است.
اصل 77 قانون اساسی جای بررسی سند همکاری با FATF را مشخص کرده است و تصریح دارد «عهدنامه ها، مقاوله نامه ها، قراردادها و مؤافقت نامههای بین المللی باید به تصویب مجلس شورای اسلامی برسد.» نوبخت در فراز دیگری از سخن خود گفته است شرایطی را در این سند می‌پذیریم که در چارچوب قانون اساسی جمهوری اسلامی ایران باشد. شرط قانون اساسی تصویب آن در مجلس است.
اصل بیست و چهارم قانون اساسی به صراحت می گوید: «نشریات و مطبوعات در بیان مطالب آزادند مگر آنکه مخل به مبانی اسلام یا حقوق عمومی باشد. تفصیل آن را قانون معین می کند. » هیچ منع قانونی ای در خصوص نقد FATF وجود ندارد و نکوهش رسانه ها خلاف قانون اساسی است.
دیدگاه تان را بنویسید