تقسيم کار انتخاباتی؛ شورای شهر مال ما، ریاست جمهوری مال شما/ اشتراک مواضع صدام و فائزه هاشمی!

سرویس سیاسی فردا؛ صحبت های جنجالی حسن عباسی درخصوص ارتش، تقسیم کار انتخاباتی اصلاح طلبان و دولتی ها و ادعای رئیس سازمان سیا مهم ترین محور واکنش های فعالان عرصه سیاسی و رسانه ای را در بر می گیرد.

عبدالله گنجی ، مدیر مسئول روزنامه جوان نوشت: اصلاح طلبان به دو دليل انتخابات شوراها را مهمتر از رياست جمهوري براي خود مي دانند .اول اينکه الگوي شوراهاي دور دوم را الگوي مناسبي براي بازگشت به مجلس و رياست جمهوري مي دانند و آن را دالان مناسبي براي بازگشت «اجتماعي شده» به حاکميت مي دانند. دوم اينکه مجبورند رياست جمهوري را با روحاني پيش ببرند که در اين صورت صرفا وضع حالشان استمرار خواهد يافت و آورده جديدي در سبد خود حس نمي کنند.لذا به تقسيم کار با دولتي ها در انتخابات 96 رسيده اند که شوراها براي ما و رياست جمهوري براي دولتي ها.آنچه اميدواري آنان را دو چندان کرده نظارت مجلس بر انتخابات شوراهاست و چون نمايندگان تهران از اين جريان مي باشند بررسي صلاحيت ها توام با تساهل جرياني خواهد بود و اميد وارند با عبور دادن مهره هاي مساله دار از فيلتر، آنان را وارد شوراي شهر نمود و "نظام مالي "نمايند تا سو اثر فتنه را در شيبي ملايم رفع نمايند.

مجتبی امانی، رئیس سابق دفتر حافظ منافع کشورمان در قاهره در کانال تلگرامی خود نوشت: موافق خیلی از اظهارات آقای حسن عباسی نیستم؛ اما ایشان را فردی تحلیلگر می دانم که به رمز و راز توطئه های نظام غرب تسلط دارد. ضمن آنکه معتقدم وی در سخنرانی خود که این روزها در فضای مجازی منتشر می شود؛ منظورش از ارتش، کلیت ارتش های جهان است و ارتش ایران منظور او نیست. خوب است ایشان سخنانش را در اینباره اصلاح کند.

اما اینکه چرا یک سخنرانی چند سال پیش، چنین سر و صدایی برپا کرده هم خودش مشکوک است. به ویژه آنکه بی بی سی روباه پیر هم بر این آتش می دمد. به نظرم دوباره می خواهد شانس خود را در پروژه اختلاف افکنی بین ارتش و سپاه امتحان کند. ضمن آنکه هیزمی هم برای اختلاف های داخلی ایران فراهم کنند. به همین علت هم است که آنرا هجوم یک فرد اصولگرا و طرفدار سپاه به ارتش توصیف می کند.

وقتی سخنرانی آن فرد ارتشی را گوش کردم؛ دیدم بخوبی این حیله را درک کرده و در سخنان خود ار سپاه و ارتش دفاع کرده و حیطه مسوولیت های آنان را شرح می دهد.

در اوایل انقلاب و در ابتدای جنگ تحمیلی که دشمنان تلاش هایشان را برای اختلاف افکنی بین سپاه و ارتش شدت بخشیده بودند؛ ملت ایران شعار می دادند:

ارتشی، سپاهی _ دو لشگر الهی

و شهید صیاد شیرازی، این امیر دلاور ارتش از مردم حاضر در سخنرانی که این شعار را می دادند خواست شعارشان را تصحیح کنند و به پیشنهاد این شهید، مردم این شعار را سردادند:

ارتشی، سپاهی _ یک لشگر الهی

خداوند این "لشگر الهی" را از هر گزند و حیله ای دور کند.

رضا سراج ، کارشناس مسائل سیاسی نوشت: 10 شهریور 1358 ابراهیم یزدی، وزیر امور خارجه دولت موقت در حاشیه اجلاس جنبش عدم تعهد در هاوانا پایتخت کوبا، با صدام حسین، رئیس‌ رژیم بعثی عراق دیدار و گفت‌وگو می‌کند. بنا بر روایتی که یزدی از این دیدار کرده؛ صدام در اثنای سخنانش جملاتی بر زبان آورده است که با مواضع فائزه هاشمی شباهت دارد. صدام به ابراهیم یزدی گفته : « ما مسلمانیم ولی معتقدیم وقتی که حکومت و دین و یا دین و حکومت در یکدیگر دخالت کنند مردم از هم خواهند پاشید و این در همه جا و در هر دین و در بین هر قومی صادق است و این امر منحصر به دین اسلام نیست.» اکنون پس از سی و هفت سال، فائزه هاشمي نیز می‌گوید : «حکومت ديني نباشد بهتر است، با حکومت ديني موافق نيستم، حکومت ديني ارزشها را از بين می‌برد.»

چرایی نگرش یکسان صدام و فائزه هاشمی:

دنیوی گرایی و نگرش سکولار

نفوذی بودن و یا نفوذ پذیری

متابعت از دشمن و پذیرش ولایت طاغوت

حسن شمشادی ، خبرنگار جنگ و محور مقاومت نوشت: گروه تروريستي جبهه النصره كه تقريبا در اوايل بحران سوريه در اين كشور اعلام موجوديت و خود را از زير شاخه هاي القاعده معرفي كرد، اينك در شصت و چهارمين ماه نبرد شام، كه قافيه را باخته و عرصه را تنگ ديده است، نامشان را به جبهه فتح الشام تغيير داده اند تا از زير بمباران هاي بي امان روسيه خارج شوند، به نوعي اعلام كنند كه با تروريست هاي داعشي، تفاوت دارند، خود را در جمع گروه هاي تروريستي موسوم به نيروهاي معتدل و ميانه رو، كه مورد حمايت امريكا و سعودي هستند، جا بزنند و در نهايت در مذاكرات سياسي احتمالي براي اينده سوريه وارد نمايند.

هرچند كه اين تغيير نام را مي توان نقشه اي جديد از جانب حاميان اين گروه تروريست دانست، اما انچه مشخص است اينكه، ذات و ماهيت اين گروه تروريست همان است كه بود و ذره اي تغيير نكرده است ، و بدون شك در اينده هم، همان جنايات پيشين خود را در حق مردم و ارتش سوريه و نيروهاي مقاومت، اعمال خواهند كرد.

حسین شمسیان ، عضو شورای سردبیری روزنامه کیهان نوشت: رئیسCIAمدعی شده :«مذاکرات گسترده‌ای میان دولت های ایران و آمریکا درمورد برخی ازموضوعات حل‌نشده درجریان است»

این ادعای دشمن است و بی شک دلمان می خواهد آن را نپذیریم اما تجربه نشان داده عدم صداقت و پنهان کاری دولتمردانمان، در بزنگاه هایی خطیر، ضربات و خسارات جبران ناپذیری به منافع ملی و حیثیت انقلاب وارد نموده است. قرارداد محرمانه هسته ای و قرارداد های جدید نفتی مصادیق تلخی از این تجربه هستند .

فراموش نمیکنیم که اوایل، وجود هرگونه قرارداد محرمانه با آژانس با شدت و غلظت هر چه تمام تر تکذیب می شد و آگاهان با انواع برچسب ها نواخته می شدند اما با انتشار بخش هایی از آن سند محرمانه در رسانه های غربی، دم خروس بیرون زد و دروغ دروغ گویان افشا شد.

اکنون و با این پیشینه، ضروری است شورای امنیت ملی ،وزرات امور خارجه و کمیسیون سیاست خارجی و امنیت ملی مجلس صراحتا در خصوص ادعای رئیس سازمان جاسوسی آمریکا به مردم پاسخ بگوید واگر مذاکره ای نیست رسما آن را تکذیب کنند.

اخبار و شواهد غیر قابل انکاری از ارتباطات معطوف به انتخابات ریاست جمهوری ایران و آمریکا بین برخی مقامات دو کشور حکایت داردو این، ضرورت هوشیاری عمومی را دو چندان می کند.