چرا سعید حجاریان دولت پزشکیان رابا دولت مرحوم هاشمی مقایسه کرد؟

 در روزهای اخیر، بحث‌ها و تحلیل‌های زیادی پیرامون وضعیت جریان اصلاحات و چهره‌های شاخص آن مطرح شده است. یکی از این تحلیل‌ها توسط سعید حجاریان،  از چهره‌های رادیکال صورت گرفته است. حجاریان در اظهار نظری جدید، دولت مسعود پزشکیان را نسخه‌ای ضعیف‌تر از دولت آیت‌الله هاشمی ‌رفسنجانی توصیف کرده و به نقد رویکردهای وی پرداخته است. این اظهارات حجاریان علاوه بر بازتاب گسترده، نشان‌دهنده وجود شکاف‌های عمیق‌تری در درون جریان اصلاحات است.

 حجاریان: دولت پزشکیان؛ شبیه به هاشمی، اما ضعیف‌تر

سعید حجاریان در صحبت‌های خود تصریح کرده است که دولت پزشکیان نمی‌تواند به‌عنوان یک دولت اصلاح‌طلب با قرائت دوم خردادی تلقی شود. او معتقد است که پزشکیان به لحاظ فکری و اجرایی بیشتر به دولت هاشمی ‌رفسنجانی نزدیک است؛ هرچند با قدرت و انسجام کمتر. به گفته حجاریان، هاشمی ‌رفسنجانی پراگماتیستی بود که فایده‌گرایی را محور اصلی سیاست‌های خود قرار داده بود و توانست تا حدودی این رویکرد را با موفقیت پیاده‌سازی کند؛ اما دولت پزشکیان، حتی اگر فایده‌گرایی را مبنای خود قرار دهد، توان اجرایی و توانایی لازم برای عملیاتی کردن آن را ندارد. حجاریان به وفاق مدنظر پزشکیان نیز اشاره کرده و آن را نوعی وفاق فایده‌گرایانه اما محدود توصیف کرده است. به عقیده او، این نوع وفاق نمی‌تواند به تنهایی برای حل مشکلات کشور کافی باشد و باید رویکردهای جامع‌تری در نظر گرفته شود.

 چالش‌های پیش‌روی پزشکیان

اظهارات حجاریان، هرچند از منظر برخی تحلیلگران یک نقد صرف به‌شمار می‌رود؛ اما می‌توان آن را به‌عنوان بخشی از تلاش‌های جریان رادیکال اصلاحات برای تضعیف چهره‌های معتدل‌تر مانند پزشکیان تفسیر کرد. جریان رادیکال که همواره به سیاست‌های تندروانه و انتقادات شدید از ساختارهای حاکم باور داشته، با دیدگاه‌های معتدل پزشکیان همخوانی ندارد و تلاش می‌کند او را به حاشیه براند. پزشکیان به‌عنوان یکی از چهره‌های معتدل جریان اصلاحات، همواره تأکید ویژه‌ای بر وفاق ملی و تعامل سازنده با دیگر جناح‌های سیاسی داشته است. رویکردی که به اعتقاد بسیاری از تحلیلگران می‌تواند در این برهه حساس برای کشور مؤثرتر از سیاست‌های رادیکال و تندروانه باشد.

وفاق ملی؛ راهکاری برای عبور از بحران‌ها

برخلاف انتقاد حجاریان، بسیاری از تحلیلگران معتقدند که پزشکیان با تأکید بر وفاق ملی و رویکردی تعامل‌محور، توانسته از سیاست‌های تندروانه جریان رادیکال اصلاحات عبور کند. در شرایطی که کشور با چالش‌های متعددی مواجه است، سیاست‌های فایده‌گرایانه محدود و رویکردهای رادیکال نمی‌تواند راهگشای مشکلات باشد. بلکه وفاق و همبستگی ملی، به همراه سیاست‌های تعامل‌محور می‌تواند به‌عنوان یک راهکار اساسی برای عبور از بحران‌ها عمل کند.

عبور پزشکیان از رادیکال‌ها

با توجه به اظهارات اخیر حجاریان و تحلیل‌های موجود، به نظر می‌رسد که جریان رادیکال اصلاحات به دنبال عبور از چهره‌هایی مانند پزشکیان است؛ اما حقیقت این است که پزشکیان با رویکرد خود در تلاش است با تأکید بر وفاق و همبستگی ملی، از تندروی‌های جریان رادیکال فاصله بگیرد و به‌نوعی از آن‌ها عبور کند. در نهایت، مسیر آینده دولت بستگی به این دارد که تا چه حد بتواند بین تندروی‌های سیاسی و تعامل‌های سازنده تعادلی برقرار کند.

صبح نو