آقای غضنفری،هزینه زایی نکنید!

کد خبر: 1310881

درباره پیشنهاد مدیرعامل صندوق توسعه ملی به پزشکیان درخصوص سفارت آمریکا با چاشنی تحریف تاریخ

اظهارات اخیر مهدی غضنفری  مدیرعامل صندوق توسعه ملی با واکنش گسترده فعالان سیاسی و کاربران فضای مجازی روبه رو شده است.او در حساب شخصی خود،خطاب به رئیس جمهور نوشته است:« آقای پزشکیان! حالا که همه ارکان نظام در کنار شما و دولت شما هستند؛ لطفا در صورت صلاحدید، چند کار به جا مانده از سالیان دور را اجرایی کنید؛ شاید بهتر باشد این کارها قبل از اتمام ماه عسل انجام شود. به خاطر دارید که عده‌ای دانشجو (به ظن قریب به یقین با توطئه حزب توده) ‎سفارت آمریکا را تسخیر کردند و با یک کار بیهوده، سنگی در چاه انداختند که هنوز کسی نتوانسته آن را درآورد. حالا البته می دانیم موضوع جاسوسی و جمع کردن اطلاعات توسط سفارتخانه، امری عادی است ولی خب شاید خامی حکمرانی داشتیم. خوب است حداقل به احترام مردم ایران، روابط کنسولی در محل سفارت آمریکا در تهران احیا شود تا ایرانیان بسیاری که در آن جا هستند، به راحتی تردد کنند.» او همچنین در ادامه در پی نوشت می نویسد: «البته بد نبود یه قانون می‌داشتیم که هر کس به جرم حمله به سفارتخانه‌ای دستگیر شد، هر روز صبح، به مدت ۱۰ سال، جلوی آن سفارت بیانیه‌ای را در عذرخواهی از مردم ایران قرائت می‌کرد و یک ساعت هم خیابان‌های اطراف سفارت را جارو می‌زد.» این اطلاعات و اظهارات  در حالی از سوی غضنفری در فضای مجازی منتشر می شود که اساسا او تخصصی در حوزه تاریخی ندارد.به نظر می رسد او با معلومات اقتصادی خود دست به تغییر تاریخ زده و  در یک زرد نویسی آشکار، دستاورد دانشجویان خط امام (ره) برای مهار مرکز طراحی کودتا و اقدام علیه انقلاب اسلامی و تلاش آنان برای به ثمر نشستن « انقلاب دوم» را توطئه حزب توده می خواند! باید این سوال را از آقای غضنفری پرسید که آیا از نظر او عباس عبدی، معصومه ابتکار، ابراهیم اصغرزاده،  عزت ا... ضرغامی  و ده ها تن از نیروهای دانشجوی خط امام و بسیاری از جوانان پاسدار در آن مقطع از اعضای حزب توده بوده یا از آنان خط می گرفتند؟در همین راستا  عبدا...گنجی تحلیلگر در واکنش به نوشته غضنفری نوشت: «این که این کار متاثر از توده ای ها بوده و این که طبیعی است سفارتخانه اطلاعات جمع می کند، یا مغرضانه است یا ساده اندیشانه و نشناختن امام خمینی است.اگر هسته اصلی فاتحان(اصغرزاده، میردامادی، بی طرف)گفتند با توده ای ها مشورت کردیم یا موثر بودند باید قبول کنیم. معتقدم عمده فاتحان لانه جاسوسی پاسدار-دانشجو ‌بودند. عبارت انقلاب دوم امام متاثر از عظمت توطئه است.‌بچه های انقلاب را به توده ها چسباندن برای هجو انقلاب اسلامی است.» کاربر دیگری با طعنه به غضنفری نوشت: «این دوستان این فرض را به کلی نادیده می گیرند که این وصلت، دو طرف دارد. نمی شود گفت ما که راضی هستیم پس مبارک باشد! ظاهرا آمریکا هم باید تمایلکی برای تغییر رفتار داشته باشد.» یکی دیگر از کاربران نوشت: «قطعا بایدن یا هر دولت ایالات متحده آمریکا هم برای انجام فوری و فوتی چنین کاری آماده نیست و از آن استقبال نمی کند. حتما در ساختار سیاست خارجی آمریکا عادی سازی روابط با ایران به مثابه یکی از بزرگ ترین فرصت ها به ایران محسوب می‌شود و به این راحتی چنین امتیازی -از نظر طرف  آمریکایی - به ایران نخواهند داد.» یکی دیگر از کاربران هم نوشت: «این گونه مطالب و انتشارات غلط تاریخی از سوی آقای غضنفری، فضا را سخت تر و سفت تر می کند و جنجال ایجاد می کند. هیچ آورده ای ندارد جز جر و بحث بی حاصل و ...بی دلیل برای آقای پزشکیان هزینه می سازد.»

خراسان

۰

دیدگاه تان را بنویسید

 

نیازمندیها