در بسته خبری پیش رو به بررسی مهمترین عناوین مطبوعات کشور میپردازیم.
گروه سیاست سایت فردا - در بسته خبری پیش رو به بررسی مهمترین عناوین مطبوعات کشور میپردازیم.
تحلیل صبح نو از چالش بدنه اجتماعی جاماندگان از مبنا/ دورهمی خلوت شریان پس از برگزاری همایش چهار هزار نفری مبنا
حالا میتوان دید که جریانهای خارج از سازههای دارای بدنه اجتماعی در اصولگرایان که بهنوعی جاماندگان از قطار تحولات سیاسی سالهای اخیر هستند، اکنون ابراز حضوری نیمه انتخاباتی و کم رونق دارند. جریانی موسوم به «شریان» که میتوان آن را دارای شباهت هایی با جبهه پایداری دانست، با تشکیل مجامعی کم رونق سعی در رسیدن به پایه اجتماعی مانند مبنا دارد. روزنامه صبح نو با اشاره به این مطلب نوشته: چهرههایی نظیر حمید رسایی، میثم نادی، سعید قاسمی، ایزدخواه و ابوالقاسم جراره از جمله افراد طیف «شریان» بودند که در مراسم مذکور حضور داشتند و این جریان که عمر چندانی هم در عرصه سیاست ندارد، در اولین کنش جدی خود، در سال جدید مراسمی کمتعداد و بیشتر شبیه به یک دورهمی مناسبتی برگزار کرد. نمودار هزینه و فایده این رویداد را با توجه به حجم تبلیغات مربوط به آن، میتوان در ناحیه منفی و ضررده ترسیم کرد و از طرفی میتوان این برداشت را داشت که علیرغم همه هزینهها و تبلیغات «شریان» برای مردمیسازی رویدادش، این جریان عمقی در بدنه مردمی انقلابیون ندارد. مجموعهای از اشتباهات راهبردی، پیشروی «شریان» را کُند کرده و «شریان» که به طیفهای سیاسی پیشنهاد میدهد «امید و مشارکت جوانان را قربانی منافع حزبی نکنند»، خودش حالا با استفاده غیرمتخصصانه از عناوین جوانان هم منافع حزبی و هم همراهی قشر مردمی و جوان را از دست داده است.
جام جم عنوان کرد: هراس هدایتگر جنگ غزه از نبرد با جبهه مقاومت آمریکاییها و رژیم اسرائیل
در نحوه واکنش به طوفانالاقصی درمانده شدهاند چنانکه نوع حملات آنان و بمباران بیمارستانها نشاندهند سردرگمی آنان در نقشه تلافیجویانهشان است. روزنامه جام جم در این باره نوشته: ژیم اشغالگر قدس، هم نبرد میدانی و اطلاعاتی و هم نبرد شناختی را در این معادله باخته است. آمریکا اکنون از یک سو پشت پرده و هدایتگر جنگ غزه است و از سوی دیگر، نسبت به آینده نبرد با جبهه مقاومت هراس دارد. آمریکا و رژیم صهیونیستی نهفقط قدرت مدیریت و تحلیل نبرد، بلکه قدرت توصیف حداقلی میدان را نیز از دست دادهاند. صهیونیستها و آمریکاییها در هیچ یک از آینده پژوهیهای خود از نبرد، با گزینهای به نام پیروزی روبهرو نیستند و صرفا درصدد کاهش هزینههای شکست خود خواهند بود اما این نیز امکانپذیر نیست. حضور بیهمتا و بیسابقه شهروندان انگلیسی در خیابانهای این کشور در دفاع از مردم غزه و همچنین حضور شجاعانه مخالفان رژیم اشغالگر قدس در خیابانهای فرانسه، آلمان و آمریکا بهرغم انواع فشارها و جرم انگاریهای وقیحانهای که دولتهای غربی صورت دادهاند، نقطه آشکارساز شکست دشمن در عرصه جنگ شناختی محسوب میشود.
واکنش کیهان به نظر وزیر دولت روحانی درباره علاقه اسرائیل به جنگ با ایران
عباس آخوندی در ایکس نوشته: ورود ایران به جنگ، خواسته مشترک اسرائیل و روسیه است. هریک، منافع خود را در آن میبینند. اسرائیل درپی خروج از فشار افکار عمومی جهان علیه یک جنگ نابرابر با فلسطینیان و ورود به یک جنگ کلاسیک است. و روسیه، درپی انحراف افکار عمومی از جنگ اوکراین است. روزنامه کیهان در واکنش به مطلب وزیر دولت روحانی نوشته: این اظهارات در حالی است که نتانیاهو اخیرا گفت: ایران از حماس حمایت میکند اما من نمیتوانم بگویم که ایران در طرحریزی برای این حمله دست داشته است. طبیعتاً اگر اسرائیل علاقهمند به ورود ایران به جنگ باشد، نتانیاهو باید بر نقش ایران در عملیات حماس تاکید میکرد نه اینکه استنکاف بورزد. علت این خودداری هم روشن است؛ اسرائیل همین الان زیر بار جنگ در غزه مانده است، چه رسد به اینکه چند جبهه جدید پیش رویش گشوده شود. آخوندی عضو ارشد ستاد انتخاباتی و ستاد فتنه موسوی در سال 1388 بود که به بهانه تقلب در انتخابات، به آشوبافکنی پرداختند اما در میانه راه با سر دادن شعار «نه غزه، نه لبنان» (شعار دیکتهشده از سوی سایت وزارت خارجه اسرائیل)، نشان دادند که بهعنوان پیادهنظام و مزدور رژیم صهیونیستی رفتار میکنند.