تحلیل عباس سلیمی‌نمین از ترکیب اپوزیسیون در گفت‌وگو با «فردا»
صهیونیست‌ها توجه ویژه‌ای به منافقین دارند/ جنایتکاری مثل ثابتی را هم به میدان آورده‌اند/ برای موسوی متأسفم
عباس سلیمی‌نمین می‌گوید: به نظر من اگر بردباری داشته باشیم خیلی از واقعیت‌های دیگر آشکار می‌شود و تضادها و تعارض‌های اپوزیسیون به سمتی می‌رود که اطلاعات بیشتری به جامعه برسد.
گروه سیاست سایت فردا: وقتی به ترکیب نیروهای اپوزیسیون نگاه می‌کنیم، درمی‌یابیم که آنها نه‌تنها چیزی برای عرضه ندارند که هر کدام با سابقه‌ای مملو از تیرگی همراه‌اند.
عباس سلیمی‌نمین، مدیر دفتر مطالعات و تدوین تاریخ ایران و تحلیلگر مسائل سیاسی، درباره خط و ربط‌های نیروهای اپوزیسیون به «فردا» گفت: «باید یک مقدار دیگر صبر کرد تا بسیاری از مسائل پشت پرده تحرکات اخیر صهیونیست‌ها روشن شود. قطعا پرده‌های دیگری کنار خواهد رفت و بعضی از واقعیت‌های بسیار تلخ برای جامعه ما روشن‌تر می‌شود. مگر می‌شود باقی‌مانده پهلوی مطرح شود و نوع ساختار حاکمیت آنها بروز و ظهور پیدا نکند. اصلا امکان ندارد با وجود باقی‌مانده پهلوی ساختاری متفاوت از سلطنت به دست آورید».
او ادامه داد: «سلطنت‌طلب‌ها به شدت با منافقین در تضاد هستند زیرا می‌دانند صهیونیست‌ها توجه ویژه‌ای به منافقین دارند. منافقین به صورت مخفی سعی می‌کردند اهداف خود را به وسیله فردی به نام حامد اسماعیلون پیش ببرند که ماهیت او هم روشن شود و آگاهی‌رسانی جامعه از کتابی که درباره منافقین نوشته بود، به حل این مسئله کمک کرد. صهونیست‌ها دنبال آن هستند که جامعه ایران را در منتهی‌الیه خود سرکوب کنند که دیگر هیچ وقت هیچ ندای آزادی‌خواهی و استقلال‌طلبی از جامعه ایران شنیده نشود. آنها تصور می‌کنند سلطنت‌طلب‌ها چنین سازوکار آهنینی را در اختیار ندارند و به لحاظ تشکیلاتی نمی‌توانند در ایران دست به کشتارهایی عظیم بزنند؛ به همین دلیل از منافقین حمایت ویژه‌ای دارند».
این تحلیلگر مسائل سیاسی همچنین بیان کرد: «صهیونیست‌ها به موازات با عناصر ساواک هم ارتباط تنگاتنگی دارند و همان عناصر باقی‌مانده ساواک هستند که تشکیلات سلطنت‌طلب‌ها را اداره می‌کنند. در این مقطع شاهد هستیم افراد جنایتکاری مانند پرویز ثابتی هم به میدان آورده‌اند؛ فردی که چنددهه در خدمت صهیونیست‌ها بوده است زیرا ساواک به طور مستقیم از سوی موساد آموزش دریافت می‌کرد و به نوعی ساواک دست‌ساخته صهیونیست‌ها بود. طبیعی است که ثابتی به عنوان یکی از مقامات بلندپایه ساواک و مسئول رکن سوم ساواک که مسئولیت مستقیم سرکوب و شکنجه معترضان را بر عهده داشت، اکنون دیده شود. وقتی آمریکایی‌ها تصمیم گرفتند تغییراتی در ایران رخ دهد تا عظم انقلابی مردم ایران آرام بگیرد، شاه نصیری را از ساواک کنار گذاشت و خواست ثابتی را بیاورد که آمریکایی‌ها به شدت با این کار مخالفت کردند زیرا ثابتی، هم بهایی بود و هم خشونت‌های بی‌سابقه‌ای در مواجهه با معترضان انجام می‌داد و شاه مجبور شد مقدم را به جای نصیری بگذارد».
این مورخ همچنین تأکید کرد: «با این اوصاف می‌بینیم که تشکیلات سلطنت‌طلب‌ها به کدام سمت می‌رود. به نظر من اگر بردباری داشته باشیم خیلی از واقعیت‌های دیگر آشکار می‌شود و تضادها و تعارض‌های اپوزیسیون به سمتی می‌رود که اطلاعات بیشتری به جامعه برسد. پس نباید تعجب کرد که چرا چهره ثابتی را بعد از چهاردهه آشکار می‌کنند.او هم فقط نیست و کل عناصر ساواک، هدایت‌کننده شبکه سلطنت‌طلب‌ها هستند».
سلیمی نمین در پایان در پاسخ به این پرسش که باتوجه به بیانیه‌های اخیر موسوی و خاتمی می‌توان آنها را در زمره اپوزیسیون دانست و خط و ربط‌هایی میان آنها با خارج از کشور در نظر گرفت، گفت: «البته بیانیه آقای خاتمی با بیانیه آقای موسوی تفاوت‌های مهمی داشت. من به بیانیه آقای خاتمی هم نقدهای مهمی داریم اما به هر حال این دو بیانیه‌های تفاوت‌هایی داشتند. همین نیروهای اپوزیسیون از بیانیه آقای موسوی استقبال کردند اما از بیانیه آقای خاتمی استقبال و حمایتی نکردند. به هر حال برای آقای موسوی جای تأسف است که کارش به جایی رسیده است که افراد بسیار بدنام خارج‌نشین از او حمایت می‌کنند. اینکه آقای موسوی به خارج از کشور ارتباط دارد یا خیر را نمی‌دانم اما لجاجت و عنادورزی گاهی باعث سقوط دردناک یک انسان می‌شود؛ شرایطی که امروز درباره آقای موسوی رخ داده است».
دیدگاه تان را بنویسید