شکاف در جبهه اصلاحطلبی
سعید آجرلو گفت: ممکن است اصلاحات دوپاره شود کمااینکه اکنون نیز نشانههای آن دیده میشود.
گروه سیاست سایت فردا – وضعیت فعلی اصلاحطلبان ، نحوه حضور و عملکردشان در انتخابات، همچنین چگونگی نقشآفرینی چهرههای اثرگذار این جریان از جمله سیدمحمد خاتمی یکی از داغترین بحثهای این روزهاست. سعید آجرلو ، مدیر مسئول روزنامه «صبح نو» نیز در گفتوگو با «فرهیختگان» به همین موضوعات میپردازد.
او میگوید: «ما در انتخابات مجلس یازدهم، شاهد یک رویکرد دوگانه ازسوی اصلاحطلبان بودیم؛ درحالیکه شورای عالی اصلاحات به ریاست عارف از مدتها پیش از انتخابات برای تصمیمگیری درمورد فرآیند انتخابات تشکیل شده بود، اما در لحظه نهایی که باید درمورد انتخابات تصمیمگیری میشد، احزاب را مقید کردند خودشان لیست بدهند و گفتند ما از شما حمایت کنیم، اما بهنظر میرسد نکته اصلی این است که هرگاه اصلاحطلبها ببینند در انتخابات شانس پیروزی ندارند، وارد رقابت جدی نمیشوند.»
آجرلو افزود: « برخی از آنها گفتند چهرههای شاخص ما ردصلاحیت شدهاند و بهواسطه همین امر لیست ندادیم، درحالی که مگر آنها در سال94 چهرههای شاخصی داشتند که در سال98 از آن محروم باشند؟ در انتخابات مجلس دهم نیز مردم بسیاری از چهرههای آن لیست را نمیشناختند، اما بهواسطه امیدواری به رهبران اصلاحات به این لیست رای دادند.»
به گفته وی، «چنین تفکری یک بحران جدی در مجموعه اصلاحات است که آن را به یک مساله، معما و مشکل بزرگ در اصلاحات تبدیل کرده است، بر همین اساس ما شاهد شکافهایی در مناظره اخیر تاجزاده و کرباسچی نیز بودیم؛ درواقع آنها هنوز نتوانستند نسبت و مسئولیت خود را درقبال حاکمیت مشخص کنند.»
او در توضیح منشا این دوگانگی نیز گفت: «شکاف بین اصلاحطلبان جدی است و برخی از آنها بخش دیگر همچون تاجزاده، علویتبار و حجاریان را متهم میکنند که شما جنبش اصلاحات و دوم خرداد را رادیکال کردید و این رادیکالشدن موجب شده حکومت اعتماد خود را به ما از دست بدهد و ما بیاعتبار شویم و نتوانیم پروژههای خود را پیش ببریم و این موجب ناکارآمدی شده است. طرف مقابل بهعنوان طیف رادیکال معتقد است شما اهل معاملهکردن با حکومت هستید و میخواهید در قدرت باشید، اما این رویکرد بهنظر بنده انحرافی است؛ چراکه اساسا طبق قانون اگر شما جمهوری اسلامی را نپذیرید، نمیتوانید بخشی از جریان سیاسی فعال در حاکمیت باشید.»
مدیر مسئول صبح نو ادامه داد: «بنابراین بهنظر میرسد در چنین فضایی، امثال تاجزاده، حجاریان و علویتبار دیگر تجدیدنظرطلبهایی هستند که درحال خارج شدن از حاکمیت بوده و نسبتشان با جمهوری اسلامی شبیه نسبت نهضت آزادی و ملیمذهبیها شده است، اما گرایشهایی همچون کارگزاران یا عارف، خرازی و پزشکیان درون نظام تعریف میشوند؛ برهمین اساس معتقدم ممکن است اصلاحات دوپاره شود کمااینکه اکنون نیز نشانههای آن دیده میشود.»
وی تشریح کرد: «طیف تجدیدنظرطلب بهدنبال این است که فقط با گزینه حداکثری وارد انتخابات شود و در غیر این صورت میخواهد انتخابات را تحریم کند، آنها اگر ببینید شانسی با گزینههای حداقلی ندارند، حتما بهسمت تحریم میروند و اگر ببینند شانس پیروزی دارند، آن زمان ممکن است بازهم فرصتطلبی کرده و مدل سال92 را اجرا کنند، اما در غیر این صورت دو طیف میشوند که شکافشان نیز بسیار جدی است.»
آجرلو ادامه داد: «اساسا واضع و تئوریسین دولت ائتلافی، حجاریان است. او سال87 مناظرهای در مجله شهروند با عباس عبدی داشت و در آنجا مطرح کرد ما باید در سال88 ناطقنوری را بیاوریم و درواقع سابقه دولت ائتلافی یا اجارهای که در سال92 نیز با روحانی اتفاق افتاد، در همین رادیکالها است، اگر امروز حجاریان یا تاجزاده از دولت ائتلافی و گروههای میانهروتر عبور میکنند، خودشان واضع این تفکر بودهاند و از نظر تئوریک هم از دولت روحانی حمایت کردند، اما امروز نمیخواهند شکست خود را بپذیرند. ازسوی دیگر در شورای شهر اساسا نظارت استصوابی وجود نداشته است اما 21نفر از این جریان رای نیاورد و درحال حاضر نیز پس از چهارسال باید کارنامه خود را ارائه دهند که دقیقا در شورای شهر چه کاری انجام دادند، دولت هم که همراه شهرداری بوده است، بنابراین چرا پاسخ نمیدهند. با توجه به این وضعیت میتوان گفت بخشی از مشکلات فعلی متوجه روحانی است و بخش دیگر نیز متوجه اصلاحطلبانی است که مسئولیت نپذیرفتند و در همچنان روی همان پاشنه میچرخد.»
دیدگاه تان را بنویسید