جوابیه حجت الاسلام محسن قنبریان به گزارش فردا/ خدا عالمان ما را از داشتن چنین مدافعانی حفظ کند/ نهج البلاغه ما چاپ آمد نیوز نیست/ تا به حال صدرالساداتی را ندیدم/ حقوق بگیر جایی نیستم/ مدیر شبکه الاهواز کار را خراب‌تر کرد
مدیر شبکه الاهواز در دفاع از جشن کذایی تالار کیانپارس در مصاحبه با سایت خبری-تحلیلی فردا به جای دفاع منطقی، مقداری تعریف از آیت الله جزایری (زیدعزه) و مقداری هم تهاجم علیه آقای صدر الساداتی و آنان که اعوان و انصارش خیال می کرد، تحویل فرهیختگان داد. خدا کند تعریف هایش مثل تهاجماتش نباشد و الا خداوند عالمان خدوم ما را از داشتن مدافعانی که یکی شان از صد دشمن بی نیاز می کند، حفظ نماید.
سرویس سیاسی فردا: بعد از انتشار خبرهایی در مورد مراسم سالگرد افتتاح شبکه الاهواز که زیر نظر امام جمعه اهواز اداره می شود. در سایت خبری -تحلیلی فردا هم به این موضوع پرداختیم. منتقدین معتقد بودند این مراسم در یک هتل لوکس برگزار شده است و بوی اشرافی گری می دهد. فردا هم در گفتگو با حجت الاسلام علی نژاد معاونت فرهنگی بیت آیت الله جزایری و مدیر شبکه الاهواز به بررسی این مباحث پرداخت. در بخشی از مصاحبه حجت الاسلام علی نژاد از چند نفر روحانی نام برد که به زعم او به دنبال تخریب آیت الله جزایری هستند؛ یکی از این افراد حجت الاسلام قنبریان بود. بعد از انتشار این مصاحبه حجت الاسلام قنبریان جوابیه ای به دفتر فردا ارسال کرده است که در ادامه می خوانید. مدیر شبکه الاهواز در دفاع از جشن کذایی تالار کیانپارس در مصاحبه با سایت خبری-تحلیلی فردا به جای دفاع منطقی، مقداری تعریف از آیت الله جزایری (زیدعزه) و مقداری هم تهاجم علیه آقای صدر الساداتی و آنان که اعوان و انصارش خیال می کرد، تحویل فرهیختگان داد. خدا کند تعریف هایش مثل تهاجماتش نباشد و الا خداوند عالمان خدوم ما را از داشتن مدافعانی که یکی شان از صد دشمن
بی نیاز می کند، حفظ نماید. در تهاجم به جناب صدرالساداتی بنده را هم جمع بسته که: "رفقایش را به شما بگویم، آقای دهقان و قنبریان همین الان هم همراهش هستند [!] این‌ها تیم هستند کار می‌کنند هدفشان هم نه اسلام است و نه انقلاب و نه مردم اصلا کاری به انقلاب ندارند. الان می‌خواهند آیت الله جزایری را بزنند [!]... این صدر الساداتی مأمور است یا بهش پول می‌دهند یا نمی‌دهند... این‌ها یک جریان هستند و یک تیم هستند و یک هدف دارند تخریب آیت الله جزایری [!]". تا به حال صدرالساداتی را ندیده ام اشهد بالله که بنده هنوز نه آقای صدر الساداتی را دیده ام و نه با او حرفی زده ام و نه ارتباطی دارم. آقای دهقان را هم الان اسمش می‌شنوم! چون اهل اینستاگرام نیستم. حتی پیچ اینان را هم تعقیب نمی‌کنم و از مطالبشان عمدتا بی خبرم. در مسأله جشن تالار کیانپارس هم تا قبل از این خطوط ورودی رسانه‌ای نداشتم. خبر جشن را هم در رسانه‌ای خوزستانی دیدم و البته پیچ آقای صدر الساداتی و هم خبر جشن در پیچ خود آیت الله هم به شکل عکس ارسال شده و دیده ام. حقوق بگیر جایی نیستم و شهریه هم -جز از رهبر معظم- نمی‌گیرم چه رسد به موساد و mi۶ یا
آنجا‌هایی که مامور‌ها مأمورش می شوند!...از این‌ها نازکتر را هم اگر کسی به جناب ایشان گفته بود فردا دادگاهی بود که بگذریم... از قضا بنده نیز مثل ایشان -و شاید واقعی‌تر از ایشان- آیت الله جزایری را امام جمعه‌ای توانمند و سختکوش و فعال می‌شناسم و به او ارادتمندم. گناهم هم یک نقد علمی بر سخنان آن عزیز بوده که بی جواب ماند و جوابش به جا‌های دیگر حواله شد! کاش آیت الله عزیز -که عکس گریه بی تابانه اش برحسین (ع) قاب ذهن من مانده نه این عکس ها- از کلیشه‌های متداول با فراستشان درآید و دوست و دشمن را بازشناسد. "من احبک نهاک" را دشمن و متملقین را دوست نگیرد. مدیر محترم شبکه الاهواز جز تهاجم و اتهام به این و آن -که همه قابل پیگرد قضایی است- و چند تعریف از آیت الله جزایری -که خودمان بهترش را سراغ داریم- نتوانست از آن مراسم دفاعی کند بلکه کار را بدتر کرد! بنده بعنوان خواننده نقد‌ها قانع نشدم. "هیچ هزینه‌ای نکرده ایم" و "مهمان بوده ایم" و "چرا ساده زیستی آیت الله را نمی‌بینند؟ " که جواب اشکال آن آقایان نیست! آن‌ها به نامه ۴۵نهج البلاغه و عتاب تند حضرت امیر (ع) به عثمان بن حنیف استناد کردند. از قضا عثمان
بن حنیف مثل منذر بن ابی جارود نیست و فرد ساده زیست و متوسطی است. در آن "مهمانی" هم دعوت یک آدم ثروتمندی بوده و از خود یا بیت المال هیچ هزینه‌ای نکرده، اما چنان عتاب تندی شده است. اگر مثل منذر بود که خود اشرافی بود حضرت به او، آن می گفت که به منذر گفت: بند کفشت و شتر خانه ات از تو بهتر است! نکند به نظر آقای "علی نژاد" نهج البلاغه‌ی خانه‌های ما هم چاپ آمدنیوز است و این فقرات در نسخه اصلی که در شبکه ایشان موجود است وجود ندارد!:..."هتل نبوده و سالن غذاخوری بوده" هم که دعوای عنب و انگور است! تازه در نقد‌ها هم می‌دیدم نوشته اند تالار. "افتتاحیه سالن بوده و هنوز یک دانه عروسی آنجا برگزار نشده" هم که خبط بدتری است که مرتکب می‌شوند. اشکال کنندگان نوشته بودند این جایگاه شیشه‌ای در عکس‌ها در عرف تالار‌ها مخصوص رقص است!اگر دفاع بلد بودند باید می‌فرمودند: اینجور نیست مثلا این جایگاه چند منظوره است و...! نه بگویند افتتاحش بوده!...چون کار را بدتر می کند. چرا که از شما می‌پرسند به چه حقی چهره شاخص مذهبی استان با آن سابقه مجاهدت برای اسلام و انقلاب را برای افتتاح چنین سالنی بردید؟! در فقه نخوانده اید هرکاری که جایگاه عزت
شخصیت‌های مذهبی را در قلوب دیگران بکاهد چه حکمی دارد؟! حتی خود آن شخصیت هم حق چنین کاری ندارد (ر. ک:ایضاح/فخرالمحققین). از آن عکس قبلی که با شیطنتی چهره آیت الله سر سفره‌ای اعیانی در چشم مردم تضعیف شد چرا درس نگرفتید؟! فوروارد کنندگان و پاراف نویسان بی ادب و آمدنیوز بیشتر مقصرند یا همراهانی که زمینه آن مهمانی‌ها و آن عکس‌ها را فراهم می کنند تا دشمن ماهی خود را بگیرد؟! خوب است یک بار جلوی آیینه یا وجدان بایستند ببینند کیست که خوراک آمد نیوز‌ها را فراهم می کند؟! کاش آیت الله، آدم‌های متین‌تر و قوی‌تر و صدالبته دقیق‌تر در رعایت شئون و موازین را انتخاب کند که بحمدلله در بین شاگردان فاضلشان کم نیستند:محسن قنبریان ۹۷/۵/۲
دیدگاه تان را بنویسید