سرویس سیاسی فردا: پرویز سروری، دبیرکل جمعیت رهپویان انقلاب اسلامی راجع به نامه محمدباقر قالیباف خطاب به جوانان انقلابی و مطرح کردن موضوع نواصولگرایی میگوید: امروز ناکارآمدی باعث نارضایتی میشود و این در حالی است که دولت به جای ترمیم اشتباهات و خطاهایی که در رابطه با مطالبات مردم دارد با حاشیه سازیهای بی جهت مردم را از مساله اصلی که اشتغال، تولید و معیشت آن است باز میدارد. نکته بعدی این است که چه چیزی باعث شده که دولت با وجود ناکارآمدی در ۴ سال اول بتواند فرمان اجرایی کشور را دوباره در اختیار بگیرد؟
نامه دکتر محمدباقر قالیباف به جوانان انقلابی و ۵ پرسش مهم او را اینجا بخوانید
سروری راجع به ضعفهای موجود در اصولگرایی میگوید: اشکالاتی در جریان اصولگرایی وجود داشته که باعث شده جریان مقابل از این موضوع استفاده کنند و با ایجاد هراس از رقیب، موقعیت متزلزل خود را برای ۴ سال آینده تثبیت کند. به همین دلیل آقای قالیباف در نامهای که خطاب به جوانان انقلابی نوشته راهکار را در این دیده که بررسی مشارکتی با مردم به ویژه جوانان صورت بگیرد و جوانان نقطه نظرات خود را در مورد ضعفها و اشکالاتی که از این منظر وجود دارد عنوان کنند. این عضو شورای شهر میافزاید: از این منظر که این نامه خطاب به جوانان نوشته شده و جوانان را ترغیب کرده است که در راستای تبدیل احسن وضعیت نیروهای جریان انقلاب، مشارکت جدی داشته باشند امری مبارک و بسیار مهمی است که میتواند اثرگذار باشد. جوانانی که دارای بالندگی، خلاقیت و روحیه انقلابی هستند و با جسارت میتوانند بدون برخی ملاحظات، موضوعات را عنوان کنند. موضوعاتی که می تواند سرمایه بزرگی برای انقلاب باشد. اما از طرفی اگر آن چیزی که امروز جریان رقیب تلاش میکند از آن به عنوان واگرایی آقای قالیباف و جریان اصولگرایی عنوان کند و یا نوگرایی را به عنوان جریان دوم بیان کند
میتواند خطرناک باشد. پرویز سروری میگوید: نگاهی که آقای قالیباف به این موضوع دارد نگاه واگرایی نیست بلکه استفاده بهینه وضعیتی است که در اختیار ما است و اگر بتوانیم با نگاهی منتقدانه ظرفیتسازی تحول گرایانهای را برای آینده انجام دهیم و در عرصههای مختلف بتوانیم برای آینده وضعیت خود را ترمیم کنیم، موفق خواهیم بود. اما اگر تبیین درستی از نواصولگرایی صورت نگیرد، ممکن است تبدیل به نکته منفی شود و دامنه نیروهای انقلاب را بگیرد. افرادی مثل آقای قالیباف که با زحمت ایثارگرانه از خودگذشتگی کردند و آرامش و انسجام را به ارمغان آوردند.
این عضو شورای شهر راجع به ضعفهای موجود در جریان اصولگرایی میگوید: رقبا و حتی دشمنان تلاش دارند از این نیت خیرخواهانه یک تهدید برای جریان انقلاب به وجود بیاورند. بنابراین معتقدم باید با تبیین جدیتر، روشن و شفافتر و فراگیرتر نواصولگرایی را به عنوان یک فرصت برای جریان اصولگرایی محسوب کنیم تا در درون خود اصلاحاتی را به وجود آورد. این در حالی است که ما همچنان مبانی انقلاب را مبانی ارزشمندی میدانیم و معتقدیم مبانی و اصول انقلاب بیشترین جاذبه را در بین جوانان، مردم و مستضعفین دنیا دارد. ممکن است در روشها دچار مشکلاتی باشیم. و شاید در آینده بیشتر متوجه شویم که اشکالات رویکردها در کجاست. وی میافزاید: در ساختار و عملکرد دچار ضعفهایی بودیم که اصلاح آنها میتواند در بهینه کردن وضعیت نیروهای انقلاب و تولید ظرفیتهای جدید نقش موثری را ایفا کند. از این نظر فکر میکنم باید تلاش کرد که این نامه را به عنوان یک فرصت دید و جوانان با مشارکت فعال خود تولید ظرفیتهای بیشتری برای اصلاح وضع موجود و حرکت به طرف وضعیت بهتر داشته باشند. هر چند اعتقاد دارم جبهه مردمی نیروهای انقلاب اصلاح وضعیت گذشته را تا حدود زیادی ایجاد
میکند، اما بهتر است که یک مشارکت ملی را به وجود آورده و جوانان بیشتری را در شورای مرکزی بیارود. پرویزی سروری در پایان تاکید میکند: از نظر من باید «نواصولگرایی» تبیین شود. نواصولگرایی از نظر من و با توجه به چیزی که در نامه میبینم یک اصلاح درونی است نه ایجاد یک جریان جدید و همانطور که از نامه متوجه میشویم اگر اصلاح درونی در نیروهای انقلاب باشد امر ممدوح و پسندیدهای است. از این نامه این بر میآید که مشارکت جوانان، مردم و ارائه پیشنهادات و انتقادات آنها میتواند فضایی را برای اصلاح بیشتر، وضع بهتر، رفع نواقص و ضعفها و تقویت قوتها را به وجود بیاورد؛ و میتوان از گسلهایی که دولت از آنها استفاده میکند و ناکارآمدیهای خود را با آن مخفی میکند، جلوگیری کرد.
شما پاسخ دهید؛ اصولگرایی چه ضعفهایی دارد و چگونه میتوان به سمت نواصولگرایی حرکت کرد؟؛ اینجا کلیک کنید
دیدگاه تان را بنویسید