پشت پرده حذف گرایش‌های مهندسی هسته‌ای

خبرگزاری دانشجو: ابراهیم کارخانه ای رئیس سابق کمیته هسته‌ای در مجلس نهم، در خصوص حذف بعضی گرایشات رشته انرژی هسته‌ای در دفترچه انتخاب رشته مقطع دکتری 96 گفت: آنچه بیش از هر چیز در تربیت های هسته‌ای جمهوری اسلامی ایران مورد بغض و کینه آمریکا و غرب قرار گرفته است پیشرفت تحسین برانگیز ایران در عرصه غنی سازی به ویژه در مقیاس بیست درصد بود که فقط چند پله تا غنی سازی مورد نیاز برای دسترسی به سلاح هسته‌ای فاصله داشت اما ایران همیشه با قاطعیت این را اعلام کرده است که هیچ برنامه‌ای برای ساخت و ایجاد سلاح هسته‌ای نداشته، ندارد و نخواهد داشت. وی ادامه داد: این اقدام قهرمانانه ایران آمریکا را به حدی سراسیمه کرده بود که بدون هیچ گونه پیش شرط در رابطه با غنی سازی با واسطه گری کشور عمان حاضر به از سرگیری مذاکرات قبل از فتنه 88 شده بود. کارخانه‌ای ضمن اشاره به روی کار آمدن دولت یازدهم و تغییر استراتژی قدرت به تعامل خاطرنشان کرد: تغییر استراتژی موجب شد تا آمریکایی‌ها استراتژی خود را از تعامل به قدرت تغییر دهند و نتیجه آن توافق ضعیف، مبهم و ناکارآمد برجام شد. پس از اجرایی شدن برجام شاهد هستیم که توافق کنندگان برای جبران کاهش شدید فعالیت‌های هسته‌ای ایران هرازچندگاهی سعی می‌کنند با بزرگنمایی فعالیت‌های غیرهسته‌ای این خلا را جبران نمایند. رئیس سابق کمیته هسته‌ای مجلس نهم در ادامه سخنان خود اظهار داشت: برجسته کردن تولید استپ‌های پایا از طریق دو آبشار سانتریفیوژ مستقر در فردو که هیچ ارتباطی با برنامه غنی سازی تعدیل شده ندارد و یا ساخت سانتریفیوژهای مورد استفاده در پزشکی و دیگر موارد مشابه همگی از این نوع است. وی تصریح کرد: در نقطه مقابل این اقدامات کاهش برخی گرایشات در دوره‌های فوق لیسانس و دکتری در دفترچه پذیرش دانشجو در سال 96 برای رشته مهندسی هسته‌ای شاهدی غیرقابل کتمان از کاهش فعالیت‌های آموزشی و محدودسازی گرایش‌های هسته‌ای در دانشگاه‌هاست. کارخانه‌ای ضمن اشاره به اینکه رشته مهندسی هسته‌‌ای زمانی به شدت مورد توجه دانشجویان نخبه کشور بوده است، افزود: ولی امروز در طی کاهش و ضربه زدن به این احساسات پاک و انقلابی در عرصه آموزشی کشور شاهد حذف گرایشات رشته به این مهمی هستیم.