سرویس سیاسی فردا؛ علیرضا طباطبایی: یكی از مصائب این روزهای شبكه های اجتماعی مجازی اظهارفضل بیسوادان است. در یكی از این نمونه‌ها فردی كه بیشتر یادداشت هایی در حوزه كتاب و فرهنگ داشته درخصوص موضوع مواجهه شهرداری تهران با بازداشت مدیرمسوول معماری نیوز و موضوع ارائه تسهیلات مسكن مطلبی نوشته و آن را به قانون انتشار و دسترسی آزاد به اطلاعات ربط داده و این مطلب را در سایت خبرآنلاین كه این روزها ركوردار اخبار و گزارش های تخریبی علیه قالیباف و شهرداری است با تیتر (منشا بحران روزنامه نگار نیست) منتشر كرده است.
١- مطلب ایشان به روشنی ثابت می كند كه ایشان یك بار دقت كنید حتی یك بار هم این قانون را مطالعه نكرده است و نمی داند كه اولا انتشار اسناد طبقه بندی شده (اطلاعیه صریح سازمان بازرسی و سخنگوی قوه قضاییه تصریح كردند كه گزارش ناقص و اولیه سازمان بازرسی محرمانه بوده است) مطابق ماده ١٣ همان قانون انتشار و دسترسی آزاد به اطلاعات ممنوع است ثانیا مطابق ماده ١٤ همان قانون درخواست اطلاعات مربوط به حریم خصوصی افراد از سوی موسسات عمومی باید رد شود و ثالثا مطابق ماده ١٥ همان قانون تنها استثناء را زمانی می داند كه شخص ثالث كه اطلاعات علیه اوست كتبا رضایت بدهد یا متقاضی یك موسسه عمومی باشد و این درخواست جزء وظایف آن موسسه باشد.
ماده ٢١ همین قانون هم درخصوص ضرورت جبران خسارت مادی و معنوی به شخصی سخن می گوید كه اطلاعات علیه او منتشر شده است
٢- دقت بفرمایید تازه همه این مواردی كه در بالا اشاره شد بر فرض آن است كه محتوای اطلاعات صحیح باشد اما اگر اطلاعات مخدوش و كذب باشد كه به روشنی این اقدام نه تنها مشمول قانون انتشار و دسترسی آزاد به اطلاعات نیست كه مصداق جرم نشر اكاذیب (ماده ٦٩٨ قانون مجازات) و افترا (نسبت دادن جرم به دیگری ماده ٦٩٧ قانون مجازات) و بند ٨ ماده ٦ قانون مطبوعات است كه در موضوع حاضر علاوه بر كذب بودن اطلاعات بدلیل نسبت دادن جرم به شهردار و افراد دیگر با شكایت ذینفعان پرونده قضایی تشكیل شده و در حال رسیدگی ست. قرار وثیقه را هم بازپرس پرونده صادر می كند و ربطی به شاكی ندارد.
٣- مصیبت بارتر آنكه كسی كه نوشتارش نشان می دهد یكبار قانون انتشار و دسترسی آزاد به اطلاعات را مطالعه نكرده برای مطلب خود چنین تیتری را هم برمی گزیند : ما همه پایبند به قانون شفافیت هستیم !!
٤- نكته دیگر ایشان اشاره كرده كه ...(( اگر شورای محترم شهر تهران و رئیس آن و شهردار تهران و سازمان‌های تحت امر وی آرامش و صبر و سکوت پیشه می‌کردند تا صحت و سقم گزارش آشکار شود و بعد اگر دلیلی وجود داشت از روزنامه‌نگار یا هر کس دیگر شکایت می‌کردند رفتار متینی پیشه کرده بودند...))
یعنی مطابق نظر ایشان اگر جرمی به كسی نسبت داده شد ابتدا باید منتظر بماند تا آن جرم رسیدگی شود و گزارش نهایی ارائه شود و سپس اگر جرم ثابت نشد از منتشر كننده آن شكایت كند مثلا اگر به نویسنده محترم تهمت زدند كه تجاوز به عنف كرده و در همه گروه‌ها و كانال‌ها عكس نوشت كردند ایشان صبر و آرامش و سكوت پیشه می كند و در جلسات بازپرسی و رسیدگی بدوی و تجدیدنظر و ... شركت می كند و نهایتا وقتی حكم قطعی شد كه ایشان تجاوز به عنف نكرده با صبر و حوصله از منتشر كننده آن خبر شكایت می كند!!
٥- قالیباف با مدیریت صحیح و مدبرانه چهره تهران را تغییر داده و همین كافی ست كه خیلی‌ها را عصبانی كند برای تخریب او راهی جز خزیدن به همین سوراخ‌ها و متوسل شدن به این دستمایه های سست نیست . اگرچه این موضوع ائتلافی بزرگتر از ائتلاف عربی علیه یمن را شكل داد تا برخی افراد كه كینه شخصی دارند تا برخی رسانه های داخلی و خارجی كه عداوت قدیمی دارند و برخی جریانات سیاسی كه رقابت دیرینه سیاسی دارند همه در تقاطع موضوع ارائه تسهیلات مسكن به هم برسند و این بستر محمل مناسبی است برای همه عصبانیت‌ها كینه ها، عملیات روانی سیاسی و ... تا با همه توان و ابزار حمله كنند ولی
سنگ در آب می اندازد و می پندارد با همین سنگ زدن ماه بهم میریزد كی به انداختن سنگ پیاپی در آب ماه را می شود از حافظه آب گرفت
دیدگاه تان را بنویسید