بنیاد شهید در پیچ و خم تحقیق و تفحص

باشگاه خبرنگاران جوان: بازداشت چند مدیر بانکی در پرونده تحقیق و تفحص از بنیاد شهید، جدیدترین خبری است که از این پرونده در رسانه‌ها منتشر شده است. اواخر هفته گذشته، "امیر خجسته" رئیس "کمیته تحقیق و تفحص از بنیاد شهید" در گفت‌وگو با خبرگزاری‌ها، از دستگیری چند نفر در این پرونده خبر داد و گفت: این پرونده علی‌رغم آنچه در رسانه‌ها آمده، همچنان مفتوح است. این خبر در حالی منتشر شد که اولین بار در سال 93، موضوع تخلفات بنیاد شهید از طرف امیر خجسته به صدر اخبار آمد اما از آن به بعد، پیگیری‌های خبرنگاری، چیزی جز انتشار قطره‌چکانی اطلاعات از این پرونده در بر نداشت. در این باره، یکی از اعضای کمیته تحقیق و تفحص از بنیاد شهید که خواست نامی از او برده نشود، در گفت‌وگو با خبرنگار گروه سیاسی باشگاه خبرنگاران جوان، از "عهد و پیمانی" که بین اعضای این کمیته وجود دارد گفت و افزود: مقرر شده است که جز آقای خجسته، کسی درباره این پرونده صحبت نکند. اما در این باره، "محمدعلی پورمختار" رئیس سابق کمیسیون اصل 90 و نماینده مجلس دهم در گفت‌وگو با خبرنگار باشگاه خبرنگاران جوان، درباره دستگیری چند مدیر بانکی در این پرونده گفت: این بازداشت‌ها مربوط به بازداشت چند مدیر بانکی در سال 93 بوده است و تا جاییکه من اطلاع دارم، بازداشت جدیدی صورت نگرفته است. پورمختار، با بیان اینکه گزارش تحقیق و تفحص از بنیاد شهید، هیچ وقت برای قرائت به صحن مجلس نیامد گفت: رسیدگی به این پرونده در صورت علنی شدن، ساده‌تر خواهد بود. "داوود محمدی" رئیس کمیسیون اصل 90 مجلس دهم نیز در گفت‌وگو با خبرنگار گروه سیاسی باشگاه خبرنگاران جوان، از هر گونه اتفاق جدید در این پرونده تحقیق و تفحص، اظهار بی‌اطلاعی کرده و البته وعده پیگیری جدی آن را در مجلس جدید داده است. "خجسته" در آخرین مصاحبه خود درباره این پرونده گفته است: اگر رئیس مجلس اجازه دهد، 30 هزار سند از این تحقیق و تفحص را رسانه‌ای خواهم کرد. این نماینده مجلس، پیش از این نیز موانع خارجی را عامل مسکوت ماندن این پرونده عنوان کرده بود. البته "علی لاریجانی" رییس مجلس شورای اسلامی، در نشست خبری آذر 94 پاسخ "ایجاد مانع بر سر پرونده بنیاد شهید" را اینگونه داده بود: «در بنیاد شهید، گروه تفحص‌کننده، گویا به نتیجه نرسیده‌اند که موضوع را در کمیسیون به صورت گزارش قرائت کنند و نکته دیگر اینکه در این‌خصوص، از داخل مجلس فشاری وجود ندارد. البته ممکن است در گروه تحقیق و تفحص‌کننده،‌ اختلاف‌نظرهایی باشد. در خصوص فشارهای بیرونی نیز بنده اطلاعی ندارم. این را نیز مطلع هستم که در گروه با آقای خجسته، اختلاف‌نظرهایی وجود دارد اما وقتی نتیجه تفحص در کمیسیون مطرح شود، موضوع پیگیری خواهد شد. البته تا آنجا که در این‌خصوص اطلاع دارم، برخی از مشکلات نیز قابل فهم است و تلاش خواهد شد مسئله تحقیق و تفحص از بنیاد شهید نیز حل شود.» رئیس مجلس، همچنین تآکید کرده است: «نباید فراموش کرد انگیزه‌ای برای مطرح شدن وجود ندارد و در صورت ارائه نتیجه کمیسیون، این موضوع به صورت جدی بررسی خواهد شد و برخی نکات درباره سوءاستفاده‌ها به من گفته شده است.» مقصود ما در این نوشته، پرداختن به آنچه در بنیاد شهید اتفاق افتاده نیست- گرچه این موضوع در جای خود پرسشگری‌ها مستمر خبرنگاری را می‌طلبد- اما سوال اینجاست که دو سال سکوت و افزودن به ابهام‌های پرونده‌ای که هدف رسیدگی به مشکلات و مسائل خانواده‌های ایثارگران را دارد چیست؟ درباره 30 هزار سند روشنی که ادعا می‌شود وجود دارد، چه جای "عهد و پیمان" برای سکوت در برابر سوال خبرنگاران است. آیا این سکوت در اهداف نمایندگان برای رسیدگی به این پرونده‌ها تردید ایجاد نمی‌کند؟ شایان ذکر است که چندی پیش، یکی از نمایندگان مجلس دهم در تذکرش در صحن علنی مجلس، از گم شدن 17 پرونده فسادی که در مجلس هشتم پیگیری می‌کرده، سخن گفت اما وقتی خبرنگاران از او توضیحات بیشتر خواستند، تنها به دو پرونده فساد اشاره کرد. این نماینده مجلس، در برابر اصرار خبرنگاران و طرح این سوال که علت نام نبردن از 15 پرونده دیگر چیست، گفت: طرح این مسائل در رسانه‌ها، به تشویش اذهان عمومی دامن می‌زند.(!!) سوال اینجاست که آیا طرح "گم شدن 17 پرونده فساد" بی‌آنکه اراده‌ای برای شفاف‌سازی وجود داشته باشد، آن هم از بلندگوی صحن مجلس شورای اسلامی، اذهان عمومی را مشوش نمی‌کند؟! پاسخ به این سوالات، با "نمایندگان مردم" که انتظار صراحت و شفافیت بیشتری از آن‌ها می‌رود.