روایت اژه‌ای از سختی‌های برخورد با مفسدان خانواده هاشمی
حجت‌الاسلام هاشمی رفسنجانی متاسفانه بدون توجه به قانون و احکام قضایی نظام جمهوری اسلامی ایران، درباره روند پرونده دادگاه پسر خود مواضع نامناسبی گرفت و هم‌اکنون نیز درباره فرزند مجرم خود که اتهاماتی نظیر ارتشا درباره وی اثبات شده، به گونه‌ای سخن می‌گوید که گویا روایتی از یک قهرمان می‌کند
وطن امروز: حجت‌الاسلام هاشمی رفسنجانی متاسفانه بدون توجه به قانون و احکام قضایی نظام جمهوری اسلامی ایران، درباره روند پرونده دادگاه پسر خود مواضع نامناسبی گرفت و هم‌اکنون نیز درباره فرزند مجرم خود که اتهاماتی نظیر ارتشا درباره وی اثبات شده، به گونه‌ای سخن می‌گوید که گویا روایتی از یک قهرمان می‌کند(!) پیش از این و در جریان محاکمه مهدی هاشمی، دستگاه قضایی به صورت تلویحی از فشارهایی که به آنها وارد می‌شد تا در روند محاکمه مهدی هاشمی خلل ایجاد شود؛ خبر می‌داد. با این حال حجت‌الاسلام اژه‌ای دیروز پرده از این ماجرا برداشت و گفت نه تنها به قوه‌قضائیه فشار وارد می‌شد بلکه همواره آقازاده هاشمی در جریان همه امور قرار می‌گرفت و همواره یک نسخه از اسناد قضایی در اختیار او بود! به گزارش تسنیم، حجت‌الاسلام غلامحسین محسنی‌اژه‌ای دیروز در چهارمین همایش «دانشگاه سدی در برابر فتنه» که به همت انجمن دانشجویان مستقل دانشگاه تهران و در تالار شیخ انصاری دانشکده حقوق این دانشگاه برگزار شد در پاسخ به صحبت‌های یکی از دانشجویان که نفوذ از این عملی‌تر نیست که فائزه هاشمی 5 سال محرومیت از فعالیت‌های اجتماعی داشته باشد، آنگاه به دانشگاه بیاید و سخنرانی کند و هیچ کس هم اعتراضی نکند و برخوردی هم نشود، افزود: به طور قطع اگر کسی از اهل فتنه یا غیر از آن بیاید و مطالب خلاف واقعی را مطرح کند، قابل تعقیب و پیگیری است و اگر اطلاع دارید به دادستانی اعلام کنید تا پیگیری شود. وی اضافه کرد: اگر کسی محرومیت داشته باشد دانشگاه نباید اجازه بدهد و اگر اجازه داد شما به قوه‌قضائیه منعکس کنید تا دستگاه قضایی موضوع را پیگیری کند و حتی اگر لازم است سیستم اطلاعاتی و انتظامی پیگیر موضوع شود. معاون اول قوه‌قضائیه ادامه داد: اگر کسی محرومیت نداشته و اهل فتنه باشد، خود دانشگاه باید بنشیند و فکر کند که چرا چنین فردی را باید دعوت کند. محسنی‌اژه‌ای در پاسخ به سوال یکی دیگر از دانشجویان مبنی بر اینکه یکی از سرمایه‌های نظام اعتماد مردم است و متاسفانه در برخی انتخابات گذشته افرادی که سوءسابقه کیفری داشتند وارد مجلس شدند و صلاحیت آنها به رغم اینکه دستگاه قضایی یکی از مراجع صلاحیتدار در تایید صلاحیت نامزدهاست تایید شده است، گفت: 4 مرجع در ارتباط با احراز صلاحیت نامزدها با شورای نگهبان همکاری می‌کنند اما هیچکدام از دستگاه‌ها مراجع تعیین صلاحیت نیستند بلکه چنانچه شورای نگهبان درباره فردی از این دستگاه‌ها استعلام کند، پاسخ استعلام به هیات اجرایی یا شورای نگهبان اعلام می‌شود بنابر این تشخیص صلاحیت برعهده این مراجع نیست بلکه احراز صلاحیت با شورای نگهبان است. وی افزود: اگر احیانا فردی جرمی داشت که در روند احراز صلاحیت این جرم کشف نشد و آن فرد به مجلس راه یافت، مجلس می‌تواند در صورت وجود مدارک و مستندات اعتبارنامه آن فرد را رد کند. محسنی‌اژه‌ای در پاسخ به سوال دیگری درباره برخورد با مفسدان اقتصادی و دانه‌درشت‌ها گفت: در جامعه اینگونه گفته می‌شود که دستگاه قضایی با دانه‌درشت‌ها برخورد نمی‌کند در حالی که باید از خود سوال کنیم در حال حاضر چه کسانی محاکمه می‌شوند. وی افزود: در ظاهر از آقای هاشمی رفسنجانی بالاتر و قدرتمندتر از نظر جایگاه داریم یا خیر؟ شما فکر می‌کنید در پرونده‌های اینچنینی به دستگاه قضایی فشار نمی‌آید؟ فوق‌العاده هم فشار می‌آید. در زمانی دختر و پسر وی در زندان بودند و یکی از دخترهایش هم در رفت و آمد بود؛ چرا خودمان قدرت خودمان را تضعیف می‌کنیم. معاون اول قوه‌قضائیه گفت: در ارتباط با پسر آقای هاشمی رفسنجانی با اینکه فشار زیادی به دستگاه قضایی وارد می‌آوردند مسیر محاکمه به صورت قانونی طی شد و الان هم او در زندان است. وی با بیان اینکه در حال حاضر کسانی که تحت تعقیب قرار می‌گیرند صاحبان قدرت یا ثروت هستند، افزود: به عنوان مثال در پرونده 3 هزار میلیاردی بسیاری از افراد در داخل و خارج از کشور می‌گفتند امکان ندارد دستگاه قضایی بتواند این پرونده را به پایان برساند. بعد از اینکه مجازات شد، گفتند دروغ است و متهم در یک جایی مخفی است و زمانی هم که حکم اجرا شد، باز هم گفتند واقعیت ندارد. سخنگوی قوه‌قضائیه ادامه داد: در همین پرونده‌ای که اکنون در حال رسیدگی است، مگر صاحبان ثروت محاکمه نمی‌شوند؟ البته رسیدگی به پرونده کسانی که صاحب ثروت و قدرت هستند سخت است. وی ادامه داد: در ارتباط با همین پسر آقای هاشمی، از سال‌های قبل که پرونده داشت تا زمانی که به محاکمه رسید، این‌طور بود که هر چه در هر دستگاهی وجود داشت، یک نسخه در اختیار اینها قرار می‌گرفت. به عنوان مثال همیشه یک نسخه از اسناد قوه‌قضائیه و بازرسی کل کشور در دست اینها بود و ما هم قبول داریم که رسیدگی به این پرونده‌ها سخت است و ممکن است از طریق افراد مختلف به بسیاری از اسناد دسترسی داشته باشند و ما هم نمی‌خواهیم بگوییم آنچه انجام داده‌ایم کافی و وافی بوده است.
دیدگاه تان را بنویسید