مهر: سیدمسعود میرکاظمی نماینده مردم تهران در مجلس شورای اسلامی با اشاره به تصویب کلیات طرح اقدام متناسب و متقابل دولت ایران در اجرای برجام در جلسه قبل مجلس و بررسی جزئیات آن در جلسه فردا، اظهار داشت: در حال حاضر اتفاقاتی در حال وقوع است که باید نسبت به آنها تأمل و دقت شود.
وی افزود: نخستین اتفاق این است که جریانی در داخل مجلس و با محوریت رئیس مجلس تلاش میکند تا این طرح به سرعت تصویب شود و از سوی دیگر، یک فشار رسانهای نیز از سوی دولتمردان و رسانههایی که از یارانههای دولتی ارتزاق میکنند، بر نمایندگان مجلس در حال اعمال است و اینطور به افکار عمومی القاء میکنند که حل تمام مسائل معطل مجلس است و مجلس مسئول این وضعیت است.
عضو فراکسیون اصولگرایان مجلس شورای اسلامی تاکید کرد: این ادله آنها برای تعجیل در تصویب طرح سلیقهای که ارائه دادهاند، قابل بررسی است و باید به نکاتی توجه شود.
دولت باید لایحه برجام را به مجلس میآورد/ عدهای طرح برجام را «بزن و در رو» به صحن آورده اند
میرکاظمی با اشاره به تاکید رهبر معظم انقلاب مبنی بر لزوم طی کردن فرآیند قانونی برای توافق هستهای صورت گرفته، اظهار داشت: دولت باید بر اساس قانون اساسی، برجام را در قالب لایحه به مجلس ارائه میداد که این کار را نکرده است؛ بنابراین مطرح شدن چیزی به عنوان برجام در مجلس غیرقانونی است؛ همچنین فرآیند رسیدگی در مجلس نیز مغایر قانون اساسی جمهوری اسلامی است.
وی با اشاره به رأی نیاوردن دو فوریت طرح اقدام متناسب و متقابل دولت در اجرای برجام، گفت: وقتی اینطور میشود، نباید کار مانند یک طرح دو فوریتی دنبال شود.
نماینده مردم تهران در مجلس شورای اسلامی تصریح کرد: تأکید مقام معظم رهبری بر دقت در بررسی برجام بوده است، اما روند طی شده که به صورت «بزن در رو» صورت گرفته، حاکی از کیفیت و دقت در کار نیست؛ چراکه حداقل میشد از کمیسیون ویژهای که ۴۰ شبانه روز کالبدشکافی فنی دقیقی کرده است، کمک گرفت؛ نه اینکه چون این کمیسیون باب میل عدهای نبوده، آن را به راحتی کنار بگذارند و حتی به عنوان کمیسیون فرعی نیز این طرح را به آن ارجاع ندهند.
میرکاظمی خاطرنشان کرد: حتی به آن دسته از کمیسیونهای فرعی هم که ارجاع شده، در برخی از آنها جلسه به حد نصاب نرسیده است و فقط خواستهاند طرحی را با سرعت جمع کنند و به صحن مجلس بیاورند که این بر خلاف منویات مقام معظم رهبری مبنی بر لزوم دقت در بررسی برجام بوده است.
وی تاکید کرد: این حرکتهای عجولانه آن هم در رابطه با برنامه ای که تا ۲۵ سال و یا ۵۰ و ۱۰۰ سال آینده تاثیرگذار خواهد بود، دور از منطق است.
ریشه تحریمها باید یکبار دیگر بازبینی شود/ قطعنامه ۲۲۳۱ را محترمانه کاغذپاره میخوانند
عضو فراکسیون اصولگرایان مجلس شورای اسلامی با انتقاد از فشار روانی سنگینی که از خارج مجلس بر نمایندگان اعمال میشود، توضیح داد: مدام این مسأله را القاء میکنند که چون مجلس تعجیل نمیکند، بنابراین مسئولیت همه مشکلات بر عهده مجلس است، غافل از اینکه ۲۰ درصد مشکلات اقتصادی کشور به تحریمها برمیگردد و ۸۰ درصد دیگر به خاطر مسائل داخلی است که به آن توجه نمیکنند و متاسفانه سیاسیکاری میکنند.
میرکاظمی با اشاره به نمونههایی از سیاسیکاری های صورت گرفته عنوان کرد: برخی ادله می آورند که چون رئیس جمهور سابق گفته تحریم ها کاغذ پاره است، بنابراین ما تحریم شده ایم و حالا میخواهیم مشکلات را حل کنیم؛ این حرف از طرف برخی نمایندگان سادهاندیش و سهلانگار نیز تکرار می شود. در حالی که اینجور برخوردها حتی برای عوام نیز مناسب نیست، چه برسد به خواص و بد نیست که یکبار ریشه تحریمها بازبینی شود. حال بماند که دولت نیز قطعنامه ۲۲۳۱ را به صورت محترمانه یک کاغذ پاره میخواند، پس با این حرف باید منتظر تحریم های جدید در آینده باشیم.
وی در توضیح این نکته گفت: یکی از دلایل تشدید تحریمها به سال های ۸۲ تا ۸۴ برمی گردد که در آن زمان و در دوره اصلاحات، تعلیق داوطلبانه فعالیت های هسته ای انجام شد، اما طرف مقابل به تعهدات خود عمل نکرد و پس از آنکه آقایان متوجه شدند که با وجود ۲ سال تعلیق، هیچ کدام از تعهدات غرب عملی نشده و فعالیت ها را از سر گرفتند، دشمنی غربی ها نیز تشدید شد.
عضو فراکسیون اصولگرایان مجلس اظهار داشت: توصیه می کنم همه کتاب «امنیت ملی و دیپلماسی هستهای» آقای روحانی را که در آن زمان دبیر شورای عالی امنیت ملی بود، بخوانند؛ ایشان در آن کتاب گفته است که در طی ۲ سال تمام اقدامات اعتمادساز را انجام دادیم. از جمله تعلیق داوطلبانه غنیسازی، اجرای پروتکل الحاقی و گشودن مسیرهای بازرسیها که به گفته خود آقای روحانی یکی از مداخلهآمیزترین بازرسی ها در آن زمان صورت گرفت و حتی از پارچین نیز بازدید شد، اما بعد از ۲ سال دیدند که آنها به تعهداتشان عمل نمیکنند.
میرکاظمی خاطرنشان کرد: آقای روحانی در تاریخ ۱۰ مرداد ۱۳۸۴ در نامهای به البرادعی مدیرکل وقت آژانس بینالمللی انرژی اتمی میگوید که «متاسفانه در مقابل اگر نگوییم هیچ، ایران مابه ازای بسیار اندکی دریافت کرده و بارها اقدامات اعتمادساز را افزایش داده و در ازای آنها تنها با قول های انجام نشده و درخواست های بیشتر روبرو شده است»؛ بنابراین وقتی که تعلیق را میشکنند، دشمنیهای آنها تشدید می شود و در نوشتههای خودشان هم آمده است که حتی برخورد روسیه خیلی شدیدتر بود که چرا تعلیق را شکستید؟.
وی ادامه داد: حالا اینکه می گویند رئیس جمهور سابق می گفت تحریم ها کاغذ پاره است و به همین خاطر آمریکا تحریمها را تشدید کرد، این نوعی عوامفریبی است؛ یکی از دلایل اصلی تحریمها، دعوایی بود که در اواخر دولت اصلاحات شروع و به دولت نهم منتقل کردند.
مسببان تحریمها قهرمانبازی در میآورند
نماینده مردم تهران در مجلس همچنین به یکی دیگر از عوامل تشدید تحریم ها علیه ملت ایران در سال های اخیر اشاره کرد و افزود: همه صاحبان اندیشه باور دارند که مسأله فتنه ۸۸ یکی از عوامل تشدید تحریمها علیه ملت ایران بود؛ از خرداد ۸۸ تا دی ماه آن سال مرتب قشونکشی و آشوب در خیابانها انجام می شد و رسانه های خارجی نیز مدام اینطور القاء میکردند که مردم ایران با نظام خود مقابله می کنند؛ بنابراین بسترسازی برای انزوای ایران و تشدید تحریم ها در دستور قرار گرفت و بسیاری از فرصت هایی که در گذشته برای تحریم ایران فراهم نشده بود، به خاطر فتنه فراهم شد.
میرکاظمی تاکید کرد: فتنه، فاجعه بزرگی بود که اگر در هر کشوری اتفاق می افتاد، اینطور با ترحم نسبت به عوامل آن برخورد نمیکردند؛ حالا جالب است کسانی که مسبب تحریم ها بوده اند، امروز با بهانه های بچهگانه مساله را طور دیگری مطرح می کنند.
وی افزود: مردم و نمایندگان مجلس که منطقی فکر می کنند، این بهانه ها را نمی پذیرند و این سوال را دارند که چرا مسببان تحریم، امروز قهرمانبازی در می آورند و اشاره می کنند که اگر کسی با برجام مخالفت می کند حتما با رفاه مردم مخالفت کرده است؛ یعنی تحریم ها، رفاه مردم را گرفته و ریشه آن نیز به حرف های رئیس جمهور سابق برمی گردد و حالا هم مجلس نمی گذارد کار حل شود.
محتوای برجام با اصول سوم، ۱۵۲، ۱۵۳ و ۱۵۴ قانون اساسی مغایرت دارد
نماینده مردم تهران در مجلس شورای اسلامی با اشاره به اینکه محتوای برجام با اصول سوم، ۱۵۲، ۱۵۳ و ۱۵۴ قانون اساسی مغایرت دارد، اظهار داشت: امیدواریم اگر در مجلس زور نمایندگان نرسید که فرآیند قانونی کار را طی کنند، حداقل شورای نگهبان با دقت به این مسائل رسیدگی کند.
میرکاظمی تصریح کرد: حرف ما این است که وقتی برجام به شکل رسمی و قانونی به مجلس داده نشده، اصولا به کار بردن کلمه برجام در صحن مجلس مشروعیت ندارد.
وی اضافه کرد: آقای روحانی ۷ شهریور ماه امسال با صراحت گفت که ما چیزی را امضاء نکرده ایم که به مجلس بدهیم، بنابراین اگر آمریکاییها در رابطه با برجام مانند تعهدات گذشته بدقولی کردند و همانطور که در سال های ۸۲ تا ۸۴ و یا در رابطه با توافق ژنو و یا قطعنامه ۵۹۸ به تعهدات خود عمل نکردند و در این مورد نیز بدعهدی کردند، مسئولیت آن متوجه چه کسی می شود!؟ آیا نماینده مجلس می تواند مسئولیت کاری را که در جریان جزئیات آن قرار نداشته و حتی از اسناد محرمانهای هم خبر نداشته، بپذیرد؟ آیا فردا می شود پاسخ ناکارآمدیهای تیم مذاکرهکننده و بدقولیهای آمریکای شیطانصفت را به نسل آینده داد؟.
عضو فراکسیون اصولگرایان مجلس تصریح کرد: جزئیات طرح فعلی مجلس درباره طرح برجام به گونه ای است که مجلس را به طور کامل از گردونه خارج می کند و همه مسائل را به شورای عالی امنیت ملی واگذار کرده است.
عدهای بستهاند که تمام تبعات برجام را به نام مجلس تمام کنند
میرکاظمی در پاسخ به انتقادهای موجود از تاخیر مجلس و خسارات وارده به کشور به دلیل عدم اجرای برجام گفت: حتی اگر برجام را در مجلس تصویب نکنیم، آنها کار خودشان را انجام می دهند، چراکه قانونگریزی را در رأس امور قرار داده اند نه مجلس را؛ آنها می گویند ما چیزی را امضاء نکرده ایم اما از طرف دیگر می گویند یکسری کارهای مقدماتی را داریم انجام می دهیم.
وی تاکید کرد: اگر دولت لجاجت نمی کرد و لایحه برجام را زودتر به مجلس ارائه می داد، شرایط فرق می کرد؛ حالا هم که لایحه نداده اند، وقتی کمیسیون ویژه برجام ۴۰ روز کار دقیق انجام داد، طرح برجام را به این کمیسیون ارجاع نداده اند و این سوال پیش می آید که آیا مجلس در این ۴۰ روز سرکار گذاشته شده است؟ و چه کسانی ارجح هستند که راه های نفوذ دشمن را بررسی کند و جلوی آن را بگیرند، جز کسانی که ۴۰ شبانهروز با دقت موضوع را بررسی کرده اند؟.
این نماینده مجلس تصریح کرد: تصور می کنم عده ای بسته اند که برجام و همه تبعات آن را به نام مجلس تمام کنند و این کار را دارند انجام میدهند و البته بعدها می شود به طور دقیق خیلی از مسائل را برای مردم باز کرد که چه اتفاقاتی پشت پرده در جریان بوده و چه خط و ربطهایی در مجلس وجود داشته است.
دیدگاه تان را بنویسید