تحلیلروزنامهآمریکاییازنامعملیاتجدیدپنتاگون
وال استریت ژورنال با مقایسه نام عملیات ضدداعش آمریکا با عملیات قبلی پنتاگون در خاورمیانه می‌نویسد که این نام نشان دهنده کاهش اعتماد به نفس میان فرماندهان آمریکایی است.
فارس: یک روزنامه پرتیراژ آمریکایی ساعتی پس از انتخاب نام «عزم راسخ» برای عملیات ایالات متحده و همپیمانانش علیه داعش، به بررسی هدف پنتاگون از انتخاب این نام پرداخت. وال استریت ژورنال در ابتدا به وقفه دو ماهه برای انتخاب نام عملیات اشاره می‌کند و می‌نویسد: «انتخاب این نام نشان‌دهنده امیدهایی است که در گذشته بر باد رفته و فاصله زمانی که برای رسیدن به اهداف آینده پیش‌بینی شده است». نگارنده مقاله در ادامه به نام عملیات پیشین آمریکا در خاورمیانه اشاره می‌کند و می‌گوید که نام جدید نشان می‌دهد که نظامیان در آن نبردها، به نتیجه جنگ خوش‌بین‌تر بودند ولی نام جدید گویای کاهش اعتماد بنفس میان مقامات پنتاگون است. عملیات آمریکا و همپیمانانش در سال 1991 برای بیرون راندن صدام از عراق، «طوفان صحرا»، عملیات تلافی‌جویانه پس از حوادث 11 سپتامبر 2001 در افغانستان، «آزادی پایدار» و حمله سال 2003 به عراق که برای یافتن سلاح‌های اتمی شروع شد و هیچ گاه به این یک نتیجه نرسید، «آزادی عراقی» نام داشت. نگارنده می‌گوید که هیچ‌کدام از این سه عملیات دقیقاً نتیجه و روند دلخواه آمریکایی‌ها را نداشته و انتخاب نام «عزم راسخ» برای عملیات
علیه داعش، نشان‌دهنده اطلاع فرماندهان پنتاگون از این واقعیات است. در آخرین بند این مقاله تحلیلی آمده است: «نتیجه عملیات علیه داعش هر چه که باشد، مشخص است که (حالا فرماندهان) روشن‌تر از قبل می‌دانند که برای پیروزی در چنین جنگی چه بهایی باید پرداخت.»
دیدگاه تان را بنویسید