تردیدهای جدی درباره ادامه مذاکرات وجود دارد/ سفر روحانی به نیویورک دارای «خطوط قرمز» است

سرویس سیاسی «فردا» - پرونده هسته ای جمهوری اسلامی ایران با گذر از دوران پر فراز ونشیب 10 سال گذشته هنوز به نقطه معلومی نرسیده است. دور آخر مذاکرات ایران و 1+5 که طولانی ترین دور آن از آغاز تا کنون نیز بود در حالی پایان یافت که طرفین توافق کردند که مذاکرات تا 4 ماه دیگر تمدید شود. خوش بینی های طرفین و اغلب رسانه ها برای رسیدن به تفاهم وتوافق ظاهرا به نتیجه نرسید و توافق بر ادامه مذاکرات سوالات گوناگوني را پديد آورده است. در این رابطه حشمت الله فلاحت پیشه نماینده سابق در مجلس شورای اسلامی، در گفتگو با «فردا» با اشاره به روند پرونده هسته ای ایران اظهار داشت: اتفاقی که در پرونده هسته ای ایران رخ داده است نوعی شرایط مات شطرنجی را برای هر دو طرف ایجاد کرده است به این معنا که طرفین نتوانستند بر سر یک توافقنامه جامع به توافق برسند. وی در ادامه افزود: عزم اولیه برای نوشتن توافق جامع شکل گرفت عزمی که ده سال به طول انجامید اما پرداختن به متن براساس نوعی نگاه توافق آمیز شکل نگرفته است. به عبارتی موارد اختلافی داخل پرانتز بیشتر ازمواردی است که بر سر آن دارای اتفاق نظرهستند. بسیاری از کارشناسان معتقدند که سفر آقای آمانو و گزارش مثبتی که ایشان از پایبندی ایران در پرونده هسته ای داشته است می تواند اثر مثبتی در پیشبرد مذاکرات داشته باشد منوط به اینکه نگاه مذاکرات یک نگاه حقوقی و مبتنی بر توافق و ثبات و آرامش باشد. این کارشناس سیاسی تاکید کرد: متاسفانه این نگاه هنوز شکل نگرفته و برخی اعضای 5+1 به موضع آقای نتانیاهو که اخیرا هم مدعی شده برای توافق با ایران باید همزمان سیاست تنبیه و تهدید را در برابر ایران به کار گرفت نزدیک تر هستند. وی تصریح کرد: اگر 5+1 و جمهوری اسلامی ایران همچنان بر هدف مشترک خودشان یعنی رسیدن به توافق تاکید دارندد باید هزینه این توافق را نیز بپذیرند و باید بدانند که برای جریان مذاکره کننده ایرانی نیز خط قرمز جدی وجود دارد که امکان عدول از آن را ندارند. فلاحت پیشه همچنین با اشاره در پیش بودن سفر آقای روحانی به نیویورک نیز گفت: آنها بسیار امیدوارند که با سفر آقای روحانی به نیویورک برای شرکت در اجلاس پاییزه سازمان ملل متحد، امکان رسیدن به توافق محقق شود. اما هر چند این سفر از لحاظ شکل به رسیدن به توافق دیپلماتیک کمک می کند اما این سفر هم دارای خطوط قرمز برای برنامه هسته ای ایران می باشد. وی در ادامه اضافه کرد: ایران با اتخاذ یک رویکرد جدید باعث شد که بسیاری از تنش‌های بین‌المللی کاهش یابد. از این رو تا حد زیادی پرونده در مسیر طبیعی خودش قرار گرفته است. طبعا روند خلع سلاح دشمن در صورت ادامه می تواند باعث احقاق و اعمال بیشتر حقوق کشور در حوزه صلح آمیز هسته ای و دیگر حوزه ها خواهد شد. این کارشناس مسائل بین الملل افزود: در ابتدای راه در مذاکرات ژنو، صحبت از توافق روی کلیات بود و غرب در کلیات از خود انعطاف نشان داد و برخلاف اصرارهای بی منطق سالیان قبل بر ضرورت توقف و تعلیق فوری تمام برنامه های غنی سازی ایران، پذیرفت که در راه حلی جامع که باید نظر ایران نیز در آن لحاظ شود، برنامه غنی سازی ایران البته با محدودیت هایی، دنبال شود. وی با اشاره به امیدواری های طرفین برای حل پرونده هسته ای ایران گفت: ایران با تاکید بر مواضع قبلی خود مبنی بر اینکه روی هیچ موضوعی غیر از برنامه هسته ای مانند اتهام حمایت از تروریسم، اتهام نقض حقوق بشر، برنامه موشکی ایران و سایر مشکلاتی که در روابط ایران با امریکا قرار دارد حاضر به مذاکره نیست، نشان داد که چنین بحث هایی ، به هیچ وجه جایی در دستورکار مذاکرات ندارد. نماینده سابق مجلس شورای گذشته عنوان کرد: موضع طرف مقابل هم این است که تنها تحریم هایی که در ارتباط با برنامه هسته یی ایران وضع شده اند، لغو یا تعلیق می نماید و سایر تحریم ها به قوت خود باقی خواهند بود. در نتیجه، مساله تفکیک تحریم های هسته یی از تحریم های غیرهسته ای خود به یک موضوع مهم و پیچیده در مذاکرات مبدل شده است. تمام این مسائل سبب می شود که تردید ها نسبت به ادامه این مذاکرات در هاله ای از ابهام باشد و در هر دور از مذاکرات به یک توافق جامع و قابل قبول برای هر دوطرف به دست نیاید. حشمت الله فلاحت پیشه در پایان اظهار کرد: برای رسیدن به نتیجه برد- برد برای طرفین در این مذاکرات نیاز به زمان وجود دارد و یک باره انجام نمی شود و یک مساله مذاکراتی بسیار پیچیده و زمانبر است.. غرب عنوان می کند که تعلیق یا رفع تحریم ها متناسب با زمان بندی انجام اقدامات اعتمادساز ایران صورت می گیرد اما در حالیکه این مسئله مطرح می شود که تعلیق یا رفع کدام دسته از تحریم ها، متناسب با کدام اقدامات اعتمادساز از سوی آنها قلمداد می شود.