سیاست خارجی فریب کارانه هیلاری کلینتون
"جفری ساشز" دبیر موسسه زمین در دانشگاه کلمبیا در مقاله‌ای در پایگاه خبری هافینگتون پست به بررسی سیاست خارجی فریب کارانه هیلاری کلینتون وزیر خارجه سابق آمریکا پرداخته است.
تسنیم: "جفری ساشز" دبیر موسسه زمین در دانشگاه کلمبیا در مقاله‌ای در پایگاه خبری هافینگتون پست به بررسی سیاست خارجی فریب کارانه هیلاری کلینتون وزیر خارجه سابق آمریکا پرداخته است. جفری ساشز در ابتدای این مقاله نوشته است: همیشه گفته شده که بهترین دفاع یک حمله خوب است. این راهبرد و استراتژی احتمالا پشت انتقادات اخیر هیلاری کلینتون از سیاست خارجی باراک اوباما قرار دارد. با این همه هیلاری کلینتون معمار اصلی سیاست خارجی آمریکا به عنوان وزیر خارجه بوده و طراح اصلی سیاست هایی بوده که تاکنون مورد حمایت بوده ولی اخیرا توسط خود وی مورد انتقاد قرار گرفته است. تهاجمی ترین ادعای کلینتون در خصوص اینکه اوباما تمایلی برای حمایت از شبه نظامیان سوری نداشته و این مساله منجر به پیدایش و ظهور داعش شده صحت ندارد و به هیچ وجه درست نیست. آمریکا و متحدانش از شبه نظامیان سوری حمایت کرده اند گرچه ارقام دقیق و ابزارهایی که در اختیار شبه نظامیان سوری قرار گرفته به درستی مشخص نیست . سیاست آمریکا از ابتدا اشتباه بود : این سیاست منجر به مرگ بیش از 160 هزار نفر در سوریه شده و در واقع مسیر به این مساله کمک کرده است که مسیر داعش برای تهدید
عراق و سوریه باز شود. این شکستی هم برای کلینتون و هم برای اوباما است و امروز در ابری از دروغ و فریبکاری پنهان شده است . اینجا چیزی است که ما می دانیم. زمانی که بهار عربی در اوایل سال 2011 میلادی آغاز شد، سیاست خارجی و استقرار اطلاعاتی آمریکا بدون هیچ گونه هشدار، پیش بینی و گمانه زنی و یا سیاست روشنی شکل گرفت. سیاست خارجی ما در خاور میانه به طور کامل واکنش پذیر بود و تنها بارقه ای از ابتکار عمل در سخنرانی باراک اوباما در ژوئن 2009 میلادی در قاهره تنها کلماتی توخالی بود که هیچ گاه پیگیری و عملی نشد. دو شورش ضد دولتی یکی در لیبی و دیگری در سوریه اتفاق افتاد. در هر دو مورد اوباما و کلینتون به همراه انگلیس و فرانسه تصمیم گرفتند تا از این ناآرامی های داخلی به عنوان فرصتی برای "تغییر رژیم" استفاده کنند. آمریکا و اروپا به بهانه حمایت و حفاظت از شهروندان غیر نظامی شورای امنیت را برای تصویب قطعنامه ای که بمباران لیبی توسط ناتو با هدف منهدم کردن رژیم معمر قذافی را قانونی جلوه دهد تحت فشار قرار دادند مساله ای که از سوی شورای امنیت اجازه آن داده نشد. (اوباما نیز در مصاحبه اخیر خود با نیویورک تایمز به این مساله اذعان
کرده است که هدف اصلی ناتو سرنگون کردن قذافی بوده است.) نتیجه این اقدام ادامه هرج و مرج بی پایان هم در لیبی -جایی که جنگ سالاران اکنون این کشور را تخریب می کنند- شده و هم در خارج لیبی شده است به طوری که تسلیحات نظامی و شبه نظامیان لیبی به جنگ و درگیری در آفریقا و خاور میانه دامن می زنند. علاوه بر این چین و روسیه نیز که در رای گیری قطعنامه شورای امنیت غایب بودند و به نوعی فریب آمریکا و اروپا را خورده بودند در آن زمان هشدار داده بودند که هدف واقعی ناتو از بمباران لیبی سرنگونی معمر قذافی بوده است . شرایط سوریه حتی غم انگیزتر بوده است. در 27 مارس 2011 میلادی هیلاری کلینتون وزیر خارجه سابق آمریکا از بشار اسد ستایش کرد و گفت :" یک رهبر متفاوت در سوریه وجود دارد . تعداد زیادی از اعضای کنگره از هر دو حزب که در ماه های اخیر به سوریه سفر کرده اند اعلام کرده اند که وی یک اصلاح طلب است. البته تا تابستان 2011 میلادی آمریکا و اروپا با درخواست متحدان منطقه ای به خصوص عربستان تصمیم گرفتند تا رژیم سوریه را سرنگون کنند. در اوت 2011 میلادی اوباما به صورت علنی اعلام کرد که بشار اسد باید کنار برود. چیزی که از سال 2011 با
اعمال تحریم ها آغاز شد و آمریکا و متحدانش را به حمایت مستقیم از ارتش آزاد سوریه تا سال 2012 میلادی سوق داد. با توجه به اینکه عملیات های آمریکا در سوریه برای افکار عمومی این کشور توضیح داده نشده حقایق زیادی در این خصوص مبهم و تیره و تار باقی مانده است. ما تا پاییز 2011 نمی دانستیم که هم عربستان و هم ترکیه از شبه نظامیان سوری مخالف دولت بشار اسد حمایت می کنند و این را هم نمی دانستیم که از اوایل 2012 میلادی آمریکا حمایت مالی و لجستیکی از شبه نظامیان سوری را از طریق گروه موسوم به " دوستان سوریه" آغاز کرده است. بر اساس گزارش های رویترز در اوت 2012 میلادی ، زودتر از آن سال اوباما یافته های اطلاعاتی را امضا کرده بود که به سازمان سیا و سایر نهادهای آمریکایی اجازه می داد تا حمایت لازم برای سرنگونی بشار اسد را تامین کنند. در دسامبر 2012 میلادی ساندی تایمز لندن گزارش داد که آمریکا ارسال تجهیزات نظامی سنگین از جمله خمپاره، موشک های ضد تانک، و موشک های حرارتی ضد هوایی برای شبه نظامیان سوری را آغاز کرده است. در مجموع آمریکا بیش از 250 میلیون دلار برای شورش و طغیان در سوریه در سال های 2012 و 2013 میلادی اختصاص داده
است. ولی نتیجه آن چه بوده است؟ در سوریه کشتار و قتل عام و آزار و اذیت مطلق که اکنون نیز شرایط عراق را نیز تحت تاثیر قرار داده است. تلاش های صورت گرفته از سوی اوباما، کلینتون و جان کری و آن دسته از همسایگان سوریه برای تشدید خشونت و کشتار و تخریب در سوریه کافی بوده ولی برای سرنگونی بشار اسد کافی نبوده است. نتیجه تا امروز کشته شدن بیش از 160 هزار نفر تخریب گسترده بخش های زیادی از سوریه، از بین رفتن میراث فرهنگی این کشور و آواره شدن حدود 3 میلیون نفر بوده است.
دیدگاه تان را بنویسید