شاکری: وظیفه شورا دخالت در کار رسانه نیست/روایت سروری از طرح عجیب لیبرالهای شورا
سروری با بیان اینکه رأی نیاوردن دو فوریت این طرح و حداقل رأی برای یک فوریت آن نمایانگر دغدغه نمایندگان مردم در شورای شهر درباره این موضوع است، گفت: بنده با حضور 3 نماینده در روزنامه همشهری موافق نیستم زیرا نمایندگان شورا به صورت ذاتی مسئولیت نظارتی دارند و نیاز نیست مسئولیت نظارتی خود را به یک یا چند عضو خاص منتقل کنیم.
سرویس سیاسی «فردا»؛ شورای شهر تهران این روزها آبستن وقایع جالبی است. در همین اثنا دیروز طرح دو فوریتی در این شورا مطرح شد که که حرف و حدیثهای زیادی به دنبال داشت. مفاد این طرح مقرر میکند که 3 عضو شورای شهر به طور خاص بر عملکرد روزنامه همشهری نظارت داشته باشند. یک فوریت این طرح در میان بحثها وانتقادات فراوان در جلسه دیروز تصویب شد. البته تصویب یک فوریت این طرح به معنای ارجاع آن به کمیسیون فرهنگی و اجتماعی شورای شهر جهت بررسی بیشتر موضوع است و تصمیمگیری نهایی درباره آن در صحن شورای شهر انجام خواهد شد تا نمایندگان با تفکر و بررسی بیشتری نسبت به تصویب نهایی آن تصمیم بگیرند . اما پس از این مساله برخی از اعضای شورای شهر نسبت به عواقب تصویب آن مسائلی را مطرح کردند.
شاکری: این طرح به هیچ وجه قابلیت اجرایی ندارد/ وظیفه شورا دخالت در کار رسانه نیست
موضوع اصلی که برخی از نمایندگان شورای شهر مطرح کردند، مساله قابلیت اجرایی این طرح است. در این زمینه مجتبی شاکری ، عضو کمیسیون فرهنگی شورای شهر تهران با انتقاد از طرح اشاره شده، گفت: این طرح به هیچ وجه قابلیت اجرایی ندارد، یکی اینکه فضای رسانهای اینگونه دخالتها را نمیتابد و در واقع این سؤال مطرح میشود که 3 نفر از اعضای شورای شهر که قرار است نظارت بر روزنامه همشهری را داشته باشند چگونه و چه زمانی این نظارت را میخواهند انجام بدهند؟
وی تأکید کرد: اعضای شورای شهر در گذشته هم میتوانستند در هر موضوع و زمانی با روزنامه همشهری تعامل داشته باشند و راههای لازم برای این امر مشخص شده، ضمن اینکه کمیسیونها و کمیتههای تخصصی نیز میتوانند در این زمینه ورود پیدا کنند، پس نیازی به طرحی برای دخالت در کار یک رسانه از طرف اعضای خاص شورای شهر وجود ندارد.
عضو کمیسیون فرهنگی شورای شهر تهران با اشاره به اینکه هیچگاه نمیتوان به دلیل اینکه نظرات شخصی در روزنامه همشهری درج نمیشود ایراد گرفت، گفت: طرح حضور اعضای شورای شهر در روزنامه همشهری که از سوی برخی از افراد مطرح شده غیر منطقی و غیر کارشناسی است.
سروری: برخی اصلاحطلبان گفتند ما باید تیترها،مصاحبه ها و مقالات همشهری را قبل از انتشار کنترل کنیم
علاوه بر چگونگی اجرا شدن این طرح برخی از نمایندگان شورای شهر نیز نسبت به نگاه ممیزی که در آن مستتر است انتقاد کردند. پرویز سروری در گفتگو با تسنیم درباره طرح پیشنهادی برخی اعضای شورای شهر درباره نظارت 3 عضو شورای شهر بر عملکرد روزنامه همشهری، اظهار داشت: در جلسه روز گذشته شورای شهر چند نکته مهم وجود داشت که دغدغههای ما را عمیقتر کرد؛ ما فکر نمیکردیم دوستانی که مدعی آزادی اندیشه و سؤالهای پرطمطراق هستند و دانستن را حق همه مردم میدانند به نگاهی به عنوان ممیزی در روزنامه هم اعتقاد داشته باشند.
رئیس کمیسیون نظارت و حقوقی شورای شهر تهران تصریح کرد: در جلسه دیروز یکی از نمایندگان صراحتا اعلام کرد که باید ناظرینی را در همشهری بگماریم که تیترها، مقالات و مصاحبهها را پیش از انتشار کنترل کنند و این یعنی ممیزی. برای ما باعث تأسف و تعجب است در حالی که در دولت بحث برداشتن ممیزی در کتاب که اقدام خطرناکی است را مطرح میکند و معتقد هستند نباید در انتشار کتابها ممیزی باشد چگونه بحث ممیزی در روزنامه را مطرح میکنند.
وی خاطرنشان کرد: بعد از 35 سال حاضر نیستیم به زمان قبل از انقلاب بازگردیم که نهادهای امنیتی قبل از انتشار روزنامه مطالب آن را کنترل میکردند، به عقیده بنده این نگاه خطرناک و دغدغهآمیزی است که نمیتوان به راحتی از کنار آن عبور کرد. بنده شخصاً نگرانی و دغدغهام افزایش یافته زیرا در این زمینه بحث نظارت در میان نیست و برخی میخواهند با شعار اینکه همشهری جناحی یا سیاسی برخورد میکند، نظرات سیاسی را به آن القاء و تحمیل کنند.
نمایندگان به صورتی ذاتی مسئولیت نظارتی دارند و نظارت خاص لازم نیست
سروری با بیان اینکه رأی نیاوردن دو فوریت این طرح و حداقل رأی برای یک فوریت آن نمایانگر دغدغه نمایندگان مردم در شورای شهر درباره این موضوع است، گفت: بنده با حضور 3 نماینده در روزنامه همشهری موافق نیستم زیرا نمایندگان شورا به صورت ذاتی مسئولیت نظارتی دارند و نیاز نیست مسئولیت نظارتی خود را به یک یا چند عضو خاص منتقل کنیم.
وی اظهار داشت: چه الزامی وجود دارد که چند عضو خاص نظرات نمایندگان مردم را منتقل کنند، به عقیده بنده این امر محدود کردن حوزه نظارتی نمایندگان شورای شهر است زیرا هر نمایندهای میتواند ناظر بر روزنامه همشهری و سایر زیر مجموعههای شهرداری تهران باشد بنابراین ضرورتی وجود ندارد که بخواهیم این امر را منحصر به چند عضو کنیم.
رئیس کمیسیون نظارت و حقوقی شورای شهر تهران با بیان اینکه به طور کلی بنده به اساس این بحث مخالف هستم، گفت: این در حالی است که در شورای شهر حوزههای نظارتی تعریف شده است و بر این اساس معاونت نظارت و کمیسیون نظارت در شورا وجود داد که میتوانند اعمال نظارت کنند ضمن اینکه سایر کمیسیونها نیز میتوانند در حوزههای تخصصی خود نظارت را اعمال کنند.
این اقدام نوعی فشار بر کار رسانههاست
وی ادامه داد: نکته جالب در این زمینه این است که برخی از اصولگریان هم نسبت به عملکرد روزنامه همشهری انتقاد دارند و معتقد هستند در بسیاری موارد از موضع اصولگرایانه برخورد نکرده است اما دوستان اصلاحطلب این را هم برنمیتابند و میخواهند در روزنامهای مانند همشهری که به روزنامه غیرسیاسی و غیر جناحی معروف است به صورت دربست نقطه نظراتشان را مطرح کنند و با چنین طرحهایی تلاش دارند که فشار را به رسانه افزایش دهند و مدیریت همشهری را در جهت خواسته خود ساماندهی کنند.
سروری تصریح کرد: بنده فکر میکنم این طرح به محدود شدن حوزههای نظارتی نمایندگان میانجامد و هیچ ضرورتی ندارد که اعضای شورا بخواهند وظایف نظارتی خود را به چند عضو محدود کنند این در حالی است که چنین اقدامی در شورای دوره دوم اجرایی شد اما در شورای دوره سوم ادامه پیدا نکرد زیرا اعضای شورا به این نتیجه رسیدند که ضرورتی برای انجام این کار وجود ندارد.
وی در ادامه گفت: به عقیده بنده اگر به 3 عضو شورا چنین مسئولیتی داده شود، آنها نظرات خودشان را به روزنامه منتقل میکنند نه نظرات شورای شهر را، در این نیز فرقی نمیکند این سه نفر از کدام جناح باشند؛ چراکه به طور کلی نباید حوزههای نظارتی به یک یا چند نفر محدود شود.
رئیس کمیسیون نظارت و حقوقی شورای اسلامی شهر تهران با تأکید بر اینکه چنین اقدامی در جهت محدود کردن رسانه است، اظهار داشت: این اقدام به نوعی فشار بر رسانه است تا از آزادی عمل برخوردار نباشد. به عقیده بنده اگر نشستهایی را به صورت مستمر و برنامهریزی شده با روزنامه همشهری برگزار شود نقطه نظرات اعضای شورا به صورت صریح و مستقیم به این رسانه منتقل شود آثار مفیدتری در پی خواهد داشت.
اقبال شاکری: نباید تصمیمات عجولانه در خصوص روزنامه همشهری گرفته شود
اقبال شاکری دیگر عضو شورای شهر تهران در گفتوگو با فارس، با اشاره به اینکه نمایندگان شورای شهر بر اساس قانون میتوانند در هر واحد و سازمانی وابسته به شهرداری نظارت داشته باشند گفت: نظارت و پرسش و پاسخ حق قانونی اعضای شورای شهر است.
شاکری تاکید کرد: نمایندگان شورای شهر نباید خود را درگیر کارهای خاص و کوچک انجام دهند چرا که حضور سه عضو از شورای شهر بر موسسه همشهری نظارت محسوب نمیشود و ما میتوانیم از طریق کمیسیونهای مربوطه نظارت دقیق بر عملکرد موسسه همشهری داشته باشیم.
شاکری تاکید کرد: نباید تصمیمات عجولانه و غیر منطقی و غیر کارشناسی در خصوص موسسه همشهری بگیریم.
هاشمی: ورود اعضای شورای شهر با نگاه سیاسی به روزنامه همشهری چالشها را بیشتر میکند
سید مهدی هاشمی، نماینده مردم تهران در گفتوگو با فارس درباره نظارت برخی از اعضای شورای شهر در روزنامه همشهری، اظهار داشت: این روزنامه یک نقش فرابخشی دارد و باید مباحث مربوط به مدیریت شهری و بحثهای اجتماعی و زندگی شهری و روستایی را در سطح جامعهای که مبتنی بر اصول، ارزشها و مبانی اسلامی و ایرانی است ترویج دهد.
وی ادامه داد: این روزنامه نقاط ضعف و قوت زیادی دارد که نتوانسته آنطور نسبت به آموزش شهروندی و اخلاق شهروندی در سطح جامعه بپردازد.
هاشمی با اشاره به اینکه روزنامه همشهری آنطور که مورد انتظار بوده عمل نکرده است، گفت: حتیالامکان این روزنامه باید از موضعگیری و مباحث سیاسی دور نگه داشته شود تا بتواند به رسالت واقعی خود عمل کند.
نماینده مردم تهران در مجلس شورای اسلامی گفت: ما نباید با بحثها و جناحهای مختلف سیاسی به این روزنامه باز شود فارغ از تفکرهای مختلف با رسالتهای اصلی این روزنامه منافات دارد.
عضو مجلس شورای اسلامی گفت: اگر مشکلاتی در روزنامه همشهری وجود دارد باید آسیبشناسی شود و در واقع اصلاحاتی در آن صورت بگیرد تا اشکالات رفع شود نه اینکه با ورود اعضایی که نگاه آنها پیش از اصلاح؛ مدیریت سیاسی است به خواستههای آنها عمل شود و ما را با مشکلات و چالشهای بیشتری مواجه کند.
وی تأکید کرد: بنابراین شورای اسلامی باید مطالبات و خواستههای خود را در چارچوبهای مورد انتظار ابلاغ و نظارت عالیه داشته باشد و در صورتی که مدیریت شهری کوتاهی داشته است از طریق ابزارهای لازم آن را پیگیری کند.
تقی پور: نظارت ۳ عضو شورا بر روزنامه همشهری با شعار"دانستن حق مردم است" مغایرت دارد
رضا تقیپور در گفتوگو با تسنیم، درباره طرح نظارت سه عوض شورا بر عملکرد روزنامه همشهری، اظهار داشت: این طرح ابتدا به صورت دو فوریت مطرح شد اما با بیان نظرات اعضای شورا به یک فوریت تبدیل شد و به تصویب رسید تا در کمیسیون مربوطه مورد بررسی بیشتری قرار گیرد.
وی ادامه داد: طبق نظر مخالفان اگر تحقق طرح مذکور به معنای ممیزی است قطعا کار پسندیدهای نیست ضمن اینکه چنین کاری به هیچ عنوان بر عهده شورای شهر نیست البته طراحان موضوع اعلام کردند قصدشان نظارت کلی است و میخواهند همانطور که بر زیر مجموعههای شهرداری نظارت صورت میگیرد برکار همشهری هم نظارت داشته باشند که با این استدلال یک فوریت طرح رأی آورد.
سخنگوی شورای اسلامی شهر تهران خاطرنشان کرد: با توجه به این که برای مطبوعات قوانینی وجود دارد و این قوانین شامل روزنامه همشهری نیز میشود نیازی به چنین کاری نیست ضمن این که در شورای شهر اهرمهای نظارتی مانند سایر سازمانها در اختیار داریم و اگر منظور نظارت مالی و موارد اینچنینی است، طبیعتاً صورت میگیرد و شورا گزارشهای آن را دریافت میکند ولی اگر منظور دخالت محتوایی است که البته دوستان میگویند اینگونه نیست، قطعاً کار اشتباهی است چراکه مطبوعات برای خودشان قوانینی دارند که طبق آن با آنها برخورد میشود.
وی اعمال نظارت چند عضو خاص بر روزنامه همشهری را امری غیرمتعارف و ناپسند دانست و گفت: چنین اقدامی با شعار برخیها که میگویند دانستن حق مردم است مغایرت دارد و ما قائل به این نیستیم که یک رده دیگری در حالی که قانون مطبوعات و هیئت نظارت وجود داردامر نظارت را بر عهده بگیرد و قطعا با ورود در محتوا مخالف هستیم.
دیدگاه تان را بنویسید