چه کسی تیزهوشانه‌ مسائل‌امنیتی را رصد می‌کند؟+ فیلم جنایات داعش برای کمک به تحلیل برخی مسئولان!

سرویس سیاسی « فردا »- امیر قربانی- این روزها فجایعی که تروریست های داعش در کشور عراق به وجود می آورند حتی صدای جامعه جهانی و سازمان ملل را که معمولا در مواجهه با چنین مواردی سکوت اختیار می کند را هم درآورده و سبب شده تا کشورهای مختلف موضع گیری های نسبتا سفت و سختی را در برابر تحرکات این گروه تروریستی در منطقه خاورمیانه اتخاذ کنند. در این بین شکی نیست که هدف داعش پیش از آنکه کشورگشایی باشد، کشتار شیعه و از بین بردن نسل شیعیان کشور عراق و حتی خاورمیانه است. داعش که مولود تروریست و حامیان تروریست است تا دیروز سوریه را هدف آماج حملات خود قرار داده بود و بعد از کشتار هزاران غیر نظامی بی گناه در این کشور، امروز به عراق یورش برده و هیچ شکی نیست که اگر قدرت نظامی این گروه در حدی بود که توانایی حمله نظامی به ایران را داشت، در این زمینه از هیچ تلاش و کوششی دریغ نمی کرد. از سوی دیگر بسیاری از تئوریسین های جنگی دنیای امروز بر این مسئله واقف هستند که کشورها برای جلوگیری از ضرر و زیان های وارده از جنگ احتمالی، ایستادگی در قبال دشمنان را به خارج از مرزهای سرزمینی خود هدایت می کنند و این همان اقدامی است که امروز آمریکایی ها انجام داده اند. تئوریسین های جنگی آمریکایی مدت هاست که کشورهای منطقه خاورمیانه را برای خود تهدیدی جدی می پندارند. از همین رو به این نتیجه رسیده اند جنگ را از قاره آمریکا به این منطقه کشانده و به همین منظور نیز حمایت های مادی، نظامی و تسلیحاتی را از رژیم صهیونیستی انجام می دهند. در مقابل اما ایران نیز از سال ها پیش بر لزوم ایستادگی منطقه ای تکیه کرده و همواره جزو اصلی ترین حامیان محور مقاومت در منطقه بوده است. در طول سال های بعد از جنگ تحمیلی که در مرزهای غربی و جنوب غربی کشور شکل گرفت، ایران به توانمندی های بسیاری در زمینه تسلیحات نظامی دست یافت و به همین منظور نیز در طول سال های اخیر در منطقه در کنار مقاومت های حزب الله، حماس، سوریه و امروز نیز در کنار مقاومت مردم عراق ایستاده است. این ایستادگی در شرایطی است که غرب نیز در پی قطع نخاع مقاومت برآمده است. غربی ها در ارتباط با امنیت خاورمیانه 2 دیدگاه را مطرح می کنند. دیدگاه اول عامل ضد امنیتی است که در آن خاورمیانه را یک اژدها می داند و سر این اژدها نیز ایران است که کشورهایی مانند اسرائیل و عربستان معتقدند این سر باید جدا شود. اما نگرش دیگر به مقوله امنیت در خاورمیانه از سوی غرب به نام نظریه اختاپوس مطرح می شود که بازوهای قوی در منطقه دارد و باید این بازوها را قطع کرد. از همین رو حاکم شدن نظریه اختاپوس به جای اژدها باعث شد سیستم امنیتی برای کنترل خاورمیانه دنبال بومی سازی ناامنی در این منطقه برآیند و به جای اینکه یک سوی درگیری ها همواره غرب باشد و القاعده با آمریکا و اروپا مبارزه کند، القاعده با رویکردهای خود منطقه درگیر شود. از همین روست که امروز به جای جنگ مستقیم ایران و آمریکا شاهد نبرد گروه های تروریستی در سوریه و عراق هستیم. هشیاری رهبر معظم انقلاب در غفلت مسئولین کشور همین چند سال پیش بود که رایس، وزیر امور خارجه آمریکا در دوران ریاست جمهوری بوش بعد از کنار رفتن از این جایگاه دست به افشاگری بزرگی زد و عنوان کرد که " ما هر برنامه ای که در منطقه خاورمیانه طرح ریزی و پیاده می کردیم، با یک سخنرانی رهبر ایران از بین می رفت." این اظهار نظر اما بعدها و در ماجرای یورش تروریست ها به سوریه شکل و شمایل کامل تری به خود گرفت. حمایت قاطع نظام جمهوری اسلامی ایران از کشور سوریه در قبال حملات تروریست ها به این کشور در شرایطی شکل گرفت که در آن دوران دولت وقت به ریاست جمهوری محمود احمدی نژاد با تکیه بر تئوری بیداری انسانی مطرح شده از سوی اسفندیار رحیم مشایی، در قبال مسائل سوریه سکوت اختیار کرد. از سوی دیگر اما اظهارات ضد و نقیض دیگری نیز از سوی مسئولان کشورمان مطرح شد که یکی از بارزترین آنها ماجرای سخنرانی جنجالی هاشمی رفسنجانی در خصوص مسائل کشور سوریه در سواد کوه بود. هاشمی در این سخنرانی عنوان کرد "مردم سوریه در این ۲سال آسیب‌های فراوانی دیده‌اند، زندان‌ها مالامال از مردم است و دیگر ورزشگاه‌ها را بدل به زندان کرده‌اند، بیش از ۱۰۰ هزار نفر کشته و میلیون‌ها آواره وضعیت اسفبار سوریه را بیش از پیش نمایان می‌کند. مردم از طرف حکومت خودشان مورد حمله شیمیایی واقع شده‌اند و حالا هم باید منتظر حمله خارجی‌ها باشند." این اظهار نظر در شرایطی مطرح شد که در فاصله کمتر از یکسال هاشمی رفسنجانی این بار با توجه به شرایط حاکم بر کشور عراق و تحرکات گروه تروریستی داعش، سخنانی را بر علیه این گروه تروریستی که تا پیش از این بر علیه دولت سوریه فعالیت می کردند و امروز به عراق رهسپار شده اند، انجام داد. هاشمی روز گذشته در خصوص این گروه تروریستی گفته است "يك گروه تروريستی كه برخاسته از عقايد افراطی است، امنيت و آسايش ملتی را بر هم زده است. وی داعش را مولود نامبارك جهل و تندروی دانست كه آبروی اسلام و مسلمين را در معرض خطر قرار داده‌ و بیان داشت: برای اين گروهك تروريستی شيعه و سنی مطرح نيست، بلكه قتل انسان‌ها و غارت اموال مردم موجب ارضای روحي آنان است. هاشمي با تقبيح و محكوميت اين جنايات اعلام خطر مراجع را برخاسته از درك عمق مسائل خواند و گفت: عقلای اسلامی نگذارند عده‌ای كج‌فهم و زياده‌خواه، آبروی مسلمانان را ببرند." در این خصوص اما پیش از این سلیمی نمین، کارشناس مسائل سیاسی کشور در گفتگویی که با خبرنگار «فردا» داشت عنوان کرد "آقای هاشمی، خاتمی و حتی متاسفانه آقای روحانی درباره سوریه مواضعی همسوی نظام نداشتند. مواضع همه این آقایان در کنار مواضع احمدی نژاد در موضوع سوریه یکی بود و می گفتند که ما نباید در ماجرای سوریه از دولت قانونی سوریه حمایت کنیم و باید بگذاریم این دولت سرنگون شود. شما می دانید اگر دولت سوریه سرنگون می شد چه فاجعه ای رخ می داد؟ یعنی جریان پرمسئله سلفی ها که الان در سوریه اسرائیل و غرب پشت آن هستند بعد از سوریه به عراق می آمد و شیعه عراق را قتل عام می کرد و بدین ترتیب یک دشمنی بین فرقه های اسلامی ایجاد می کرد. دشمنی بین فرقه های مسلمانان نیز یعنی بهترین هدیه به اسرائیل. این به نظر من مسئله کمی نبود که آقایان هاشمی در مجمع تشخیص مصلحت نظام علیه دولت سوریه و عدم حمایت ایران از این دولت صحبت کردند، هم آقای احمدی نژاد در جمع های مختلف مانند جمع سفرا این مسئله را بیان کردند." در این بین اما سکوت دولت قبل در قبال تحولات سوریه و اظهارات ضد و نقیض برخی مسئولین کشور در شرایطی رخ داد که رهبر معظم انقلاب از همان ساعات اولیه آغاز وقایع سوریه به لزوم حمایت از محور مقاومت در منطقه و دولت قانونی سوریه تاکید کردند. مواضع مقام معظم رهبری در جریانات و تحولات سال های اخیر خاورمیانه و رصد مسائل امنیتی منطقه خاورمیانه از سوی رهبر جهان اسلام به قدری ظریف و هوشمندانه بیان و مطرح شد که امروز تمامی منتقدان داخلی و خارجی را وادار به اعتراف نیز کرده است. البته پیش از این نیز سید حسن نصرالله دبیر کل حزب الله لبنان نیز در اظهاراتی عنوان کرده بود: سوریه سلامتی خود را باز خواهد یافت و به راه حل سیاسی خواهد رسید؛ به ویژه اینکه محور جنگ ضد سوریه به بن‌بست رسیده است. پس از شکست توطئه ضربه زدن به مقاومت و هدف قرار دادن ایران، تصمیم گرفتند که علیه سوریه توطئه کنند. از نظر ما توطئه ضد سوریه از توطئه‌ای که در ژوئیه 2006 ضد حزب‌الله طرح‌ریزی شد، کمتر نبود؛ این توطئه برای براندازی نظام (سوریه) بود آن هم به دلیل گزینه‌های سیاسی این کشور در حمایت از مقاومت در عراق، فلسطین و لبنان و غیره. آن‌ها خواستند که سوریه هزینه این گزینه‌ها را بپردازد به همین دلیل ما در کنار این نظام ایستادیم. حضور حزب‌الله در سوریه چیزی بیشتر از یک ضرورت و عمل به واجب بود؛ اگر ما به سوریه نمی‌رفتیم لبنان به یک عراق دیگر تبدیل می‌شد. در پایان باید گفت آنچه سبب شده تا خاورمیانه و محور مقاومت در سال های اخیر علاوه بر عدم شکست پذیری به پیروزی هایی در مقابل صهیونیست، غرب و گروهک های تروریستی دست یابد همین هشیاری و رصد ویژه تحولات منطقه از سوی رهبر معظم انقلاب است.