اقدام آمریکا خلاف معاهده مقر است/آمریکا می‌خواهد کرسی نماینده ایران در سازمان ملل خالی باشد
معمولا آمریکایی‌ها موضوع گروگان‌گیری کارمندان سفارت آمریکا در ایران را در دوران‌های مختلف به عنوان مانع تنش‌زدایی در روابط ایران و آمریکا مطرح کردند. در زمان آقای خاتمی بحث عذرخواهی ایشان مطرح شد.در زمان آقای احمدی‌نژاد فردی شبیه ایشان در میان عکس دانشجویان جنجال آفرید و البته کذب بودن آن مساله ثابت شد و سرانجام بحث آقای ابوطالبی در دولت یازدهم مطرح شده است.
سرویس سیاسی «فردا»؛ موضوع عدم صدور ویزای آمریکا برای حضور نماینده ایران در سازمان ملل از جمله مواردی است که به سوژه روز محافل سیاسی داخلی و خارجی بدل شده است. در این میان سازمان ملل که باید نسبت به دخالت آمریکا در کار این سازمان معترض باشد، از خود سلب مسئولیت کرده و این موضوع به چالشی دیگر میان ایران و امریکا تبدیل شده است. برخی از کارشناسان در این حوزه معتقدند تصویب چنین طرحی آنهم برای یک نفر به عنوان قانون ترفند سنای آمریکا برای جلوگیری از اجرای سیاست تنش‌زدایی میان دو کشور است. 
حشمت الله فلاحت پیشه یکی کارشناسان امور بین الملل است که در این زمینه با او به گفت‌وگو نشستیم. وی با بیان اینکه عدم صدور ویزا برای ابوطالبی از سوی آمریکا اقدامی غیرقانونی استٰ، گفت: از لحاظ مقررات بین المللی این موضوع خلاف قانون است. آمریکایی‌ها بر اساس معاهده مقر یعنی معاهده سال 1945 میلادی که نیویورک به عنوان مقر سازمان ملل متحد مشخص شدٰ، یکسری مقررات و قوانین مربوط به پذیرایی از هیئت‌ها و نمایندگان سیاسی دیگر کشورها را پذیرفتند که طبق آن اگر به عنوان نمونه
ایران نماینده‌ای را به عنوان سفیر خود در سازمان ملل متحد مامور می‌کند، آمریکایی‌ها نمی‌توانند بر اساس منافع ملی خودشان و اختلافاتی که با ایران دارند مانع حضور وی شوند. این کارشناس امور بین الملل افزود: طبق معاهده مقر کشورها می‌توانند به سازمان ملل متحد شکایت کنند. لذا سازمان ملل بلافاصله یک موضع انفعالی اتخاذ کرد و به دولتین اعلام کرد که این اختلاف میان ایران و آمریکاست و این دو کشور باید اختلافاتشان را خودشان حل کنند که این اقدام سازمان ملل هم نوعی سلب مسئولیت بود. در صورتی که سازمان ملل در چنین شرایطی باید روبروی آمریکا قرار می گرفت و نسبت به دخالت در امورش متعرض می شد. فلاحت پیشه با اشاره به موضع سفت و سخت دو طرف در مقابل این موضوع گفت: در هر حال پافشاری ایران بر این موضوع برحق است و آمریکایی‌ها به ناحق بر موضع خود پافشاری می‌کنند. منتها آمریکایی‌ها دارند از این مساله سوء استفاده می کنند زیرا به دلایل مختلف سازمان ملل وابسته به آمریکاست و هزینه ای که آمریکایی‌ها درباره بودجه سازمان ملل و ... متقبل میشوند، فشارشان را بر سازمان ملل اعمال می کنند و معمولا مواردی از این نوع به نفع آمریکا حل و فصل
می‌‌شود اما ایران باید در نهایت مرجع را سازمان ملل بداند و شکایتش را به این سازمان ابلاغ کند و بعد از این در چارچوب قوانین عمل کند. وی افزود: معمولا آمریکایی‌ها موضوع گروگان‌گیری کارمندان سفارت آمریکا در ایران را در دوران‌های مختلف به عنوان مانع تنش‌زدایی در روابط ایران و آمریکا مطرح کردند. در زمان آقای خاتمی بحث عذرخواهی ایشان مطرح شد. در زمان آقای احمدی‌نژاد فردی شبیه ایشان در میان عکس دانشجویان مطرح شد و فضای خبری منفی در این زمینه ایجاد شد و البته کذب بودن آن مساله مطرح شد و سرانجام که بحث آقای ابوطالبی در دولت یازدهم مطرح شده است. این موضوع چون یک جایگاهی در میان افکار عمومی آمریکا دارد معمولا به عنوان مانع از آن استفاده می‌کنند. این کارشناس امور بین الملل با اشاره به کارشکنی سنای آمریکا در ممانع از ورود ابوطالبی به سازمان ملل گفت: کسایی که این مسائل را پررنگ می‌کنند در حقیقت سعی می‌کنند که مانع از تنش‌زدایی در رابطه ایران و آمریکا بشوند. البته در سیاست گره کور وجود ندارد. در نهایت ایران باید با استفاده از سازمان ملل که مرجع رسیدگی به چنین مواردی استٰ، در این زمینه اقدام کند. خیلی از آمریکایی‌ها
سعی می‌کنند که کرسی نمایندگی ایران در سازمان ملل خالی باشد. در این قالب هم نباید حرکت کرد، ضمن اینکه باید در چارچوب قوانین حرکت کنیم.
حشمت الله فلاحت پیشه یکی کارشناسان امور بین الملل است که در این زمینه با او به گفت‌وگو نشستیم. وی با بیان اینکه عدم صدور ویزا برای ابوطالبی از سوی آمریکا اقدامی غیرقانونی استٰ، گفت: از لحاظ مقررات بین المللی این موضوع خلاف قانون است. آمریکایی‌ها بر اساس معاهده مقر یعنی معاهده سال 1945 میلادی که نیویورک به عنوان مقر سازمان ملل متحد مشخص شدٰ، یکسری مقررات و قوانین مربوط به پذیرایی از هیئت‌ها و نمایندگان سیاسی دیگر کشورها را پذیرفتند که طبق آن اگر به عنوان نمونه
ایران نماینده‌ای را به عنوان سفیر خود در سازمان ملل متحد مامور می‌کند، آمریکایی‌ها نمی‌توانند بر اساس منافع ملی خودشان و اختلافاتی که با ایران دارند مانع حضور وی شوند. این کارشناس امور بین الملل افزود: طبق معاهده مقر کشورها می‌توانند به سازمان ملل متحد شکایت کنند. لذا سازمان ملل بلافاصله یک موضع انفعالی اتخاذ کرد و به دولتین اعلام کرد که این اختلاف میان ایران و آمریکاست و این دو کشور باید اختلافاتشان را خودشان حل کنند که این اقدام سازمان ملل هم نوعی سلب مسئولیت بود. در صورتی که سازمان ملل در چنین شرایطی باید روبروی آمریکا قرار می گرفت و نسبت به دخالت در امورش متعرض می شد. فلاحت پیشه با اشاره به موضع سفت و سخت دو طرف در مقابل این موضوع گفت: در هر حال پافشاری ایران بر این موضوع برحق است و آمریکایی‌ها به ناحق بر موضع خود پافشاری می‌کنند. منتها آمریکایی‌ها دارند از این مساله سوء استفاده می کنند زیرا به دلایل مختلف سازمان ملل وابسته به آمریکاست و هزینه ای که آمریکایی‌ها درباره بودجه سازمان ملل و ... متقبل میشوند، فشارشان را بر سازمان ملل اعمال می کنند و معمولا مواردی از این نوع به نفع آمریکا حل و فصل
می‌‌شود اما ایران باید در نهایت مرجع را سازمان ملل بداند و شکایتش را به این سازمان ابلاغ کند و بعد از این در چارچوب قوانین عمل کند. وی افزود: معمولا آمریکایی‌ها موضوع گروگان‌گیری کارمندان سفارت آمریکا در ایران را در دوران‌های مختلف به عنوان مانع تنش‌زدایی در روابط ایران و آمریکا مطرح کردند. در زمان آقای خاتمی بحث عذرخواهی ایشان مطرح شد. در زمان آقای احمدی‌نژاد فردی شبیه ایشان در میان عکس دانشجویان مطرح شد و فضای خبری منفی در این زمینه ایجاد شد و البته کذب بودن آن مساله مطرح شد و سرانجام که بحث آقای ابوطالبی در دولت یازدهم مطرح شده است. این موضوع چون یک جایگاهی در میان افکار عمومی آمریکا دارد معمولا به عنوان مانع از آن استفاده می‌کنند. این کارشناس امور بین الملل با اشاره به کارشکنی سنای آمریکا در ممانع از ورود ابوطالبی به سازمان ملل گفت: کسایی که این مسائل را پررنگ می‌کنند در حقیقت سعی می‌کنند که مانع از تنش‌زدایی در رابطه ایران و آمریکا بشوند. البته در سیاست گره کور وجود ندارد. در نهایت ایران باید با استفاده از سازمان ملل که مرجع رسیدگی به چنین مواردی استٰ، در این زمینه اقدام کند. خیلی از آمریکایی‌ها
سعی می‌کنند که کرسی نمایندگی ایران در سازمان ملل خالی باشد. در این قالب هم نباید حرکت کرد، ضمن اینکه باید در چارچوب قوانین حرکت کنیم.
دیدگاه تان را بنویسید