سرويس سياسي «فردا»؛ پس از گزارش 100 روزه رئيس جمهور از عملكرد دولت يازدهم كه بيشتر انتقاد از عملكرد دولتهاي دهم و نهم به رياست محمود احمدينژاد بود، احمدينژاد به اين گزارش واكنش نشان داد و طي نامهاي حسن
روحاني را به مناظره دعوت كرد. مناظره اي كه بسياري آن را به عنوان يك كنش و واكنش سياسي ميان دو طرف ميدانند كه داراي تبعات و نتايج مختلفي خواهد بود كه در اين برهه حساس تاريخي ميتواند تاثيرات گوناگون بر سياست داخلي و خارجي كشور بگذارد. همين موضوع بهانهاي شد كه خبرنگار فردا به سراغ يكي از تحليلگران سياسي برود و در اين خصوص با وي به گفتوگو بنشيند. امير محبيان در گفتوگو با خبرنگار سياسي «فردا» در مورد علت دعوت احمدينژاد از رئيس جمهور براي برگزاري يك مناظره دو طرفه و نتايجي كه ممكن است اين مناظره به بار بياورد، نظرات خود را ابراز داشته است كه در ادامه مي آيد: دولت فضا را براي بازگشت احمدينژاد فراهم كرد امير محبيان، كارشناس مسائل سياسي در گفتوگو با خبرنگار «فردا» با بيان اينكه انتقادات رئيس
جمهور در گزارش 100 روزه دولت عامل بازگشت احمدينژاد به عرصه سياست است، گفت: بعد از گزارش 100 روزه رئيس جمهور و با توجه به اينكه به نظر ميرسد نوع موضع گيري ايشان ناظر به انتقادات جدي به دوران عملكرد احمدينژاد بود يك ذهنيتي در جامعه ايجاد شد كه درواقع نوعي حمله بدون امكان پاسخ گويي به آقاي احمدينژاد صورت گرفته و فضاي مظلوميتي را براي ايشان بوجود آورد. وي افزود: اين فضاي مظلوميت از لحاظ رواني امكان بسيار خوبي را براي بازگشت آقاي احمدينژاد به صحنه سياست بعد از يك دوران سكوت كوتاه فراهم كرد. اين كارشناس مسائل سياسي ادامه داد: به نظر مي رسد كه آقاي احمدينژاد تلاش دارد كه از توانايي خودش در مناظره كه بر اساس همين موضوع هم در انتخاباتهاي پيشين پيروز شد بهره بگيرد تا از اين طريق مجددا خود را در صحنه سياسي مطرح كند، ضمن اينكه شايد برداشت وي اين است كه حق دفاع از عملكرد دوران خود را دارد. موضع دولت در گزارش 100 روزه اعتدالي نبود محبيان با بيان اينكه بايد اين حق به احمدينژاد داده شود كه در مقابل انتقادات پاسخگو باشد، اظهار داشت: بسياري اين موضوع را اشتباه دولت آقاي روحاني ميدانند كه در آغاز كار دولت
يازدهم از طريق حمله به آقاي احمدينژاد يك رويكرد غير معتدلانه را از خود نشان داد و اين يك فرصت براي رئيس جمهور دولت قبل ايجاد كرد كه بتواند عملا دولت يازدهم را در قلاب چالشهاي تمام نشدني گرفتار كند. وي افزود: در اين شرايط دولت يازدهم فضايي را ايجاد كرد كه آقاي احمدينژاد بتواند بازهم به عرصه سياست با توجه به سكوتي كه پس از اتمام دوره رياست جمهورياش داشت، وارد شود. اين كارشناس مسائل سياسي با اشاره به نوع پاسخ مشاور رئيس جمهور به نامه احمدينژاد گفت: آقاي تركان هم مساله اي را مطرح كرد كه اتفاقا موضع خوبي نبود و بيان كرد كه اينها در يك سطح نيستند و به نوعي آقاي احمدينژاد را در اين زمينه تحقير كرد كه البته اين موضوع كمك بيشتري به آقاي احمدينژاد مي كند كه فضا را به نفع خودش تغيير دهد. غرب به دنبال بهانهاي براي سرباز زدن از تعهداتش است محبيان با اشاره به تبعات مناظره رئيس دولت يازدهم و رئيس جمهور سابق اظهار داشت: به هر صورت مناظره دو رئيس جمهور كنوني و پيشين از يك جهاتي مثبت تلقي ميشود و آن هم اين است كه به شفافيت فضاي سياسي كشور مي انجامد اما يك نكته ديگر در اين مناطرات وجود دارد كه ممكن است در لابه
لاي بحثها و اين مناظرهها برخي از اسرار و مطالبي مطرح شود كه اتفاقا در اين شرايط حساس دشمن نيز منتظر همين موضوع است. بخصوص غرب به دنبال بهانهاي براي عدم عمليسازي تعهداتشان در قبال تحريمهاست. وي در پايان افزود: حدس من اين است كه مناظره شكل نخواهد گرفت و احتمال برگزاري آن بسيار كم است اما در عين حال اگر با دقت و هوشمندي اين مناظره مديريت شود ميتواند به روشنگري در ميان افكار عمومي منجر شود.
دیدگاه تان را بنویسید