با به رسمیت شناختن غني‌سازي تحریم‌ها بی‌معنا می‌شود/مذاكرات به نقاط حساس رسیده است
اينكه بگوييم چون وزراي خارجه جمع شده اند اين موضوع دال بر اين است كه مذاكرات به نتيجه نزديكتر شده است، من چنين نگاهي ندارم. زيرا حضور وزراي خارجه نمي تواند نشانه‌اي در زمينه گرفتن يا نگرفتن نتيجه باشد؛ چراكه در دوره قبل مذاكرات نيز اين تجربه بوجود آمد كه وزراي خارجه جمع شدند و همه اعلام كردند كه مذاكرات به نتيجه رسيده است ولي با بازيهاي سياسي كه انجام شد، فضاي مذاكرات به هم خورد.
سرويس بين الملل «فردا»؛ در چهارمین مذاکرات هسته ای وزرای خارجه 1+5 خودرا به محل مذاکرات در ژنو اینترکنتینانتال رساندند و دیدارهای دو جانبه و چندجانبه میان طرفین برای رسیدن به توافق نهایی برگزار شد. 
گفته می شود موضع سخت‌گیرانه آمریکا در قبال نیروگاه اراک و عدم تفاهم در مورد نحوه اشاره به غنی‌سازی، اصلی‌ترین موانع دستیابی به توافق در ژنو هستند. خبرنگار ما در این شرایط حساس به سراغ دکتر حسن لاسجردی، کارشناس مسائل بین الملل رفته تا در مورد آخرین مباحث این مذاکرات نظر وی را جویا شود. لاسجردی نیز معتقد است که مساله حق غنی سازی ایران که تیم مذاکره کننده ایرانی در این مذاکرات بر روی آن تاکید دارد محور اصلی این مذاکرات را تشکیل می دهد و این موضوع سایر مباحث را تحت پوشش قرار می دهد. در ادامه مصاحبه «فردا» را با این کارشناس حوزه بین الملل می خوانید: مهمترین مساله در شرایط موجود حق غنی سازی هسته ای ایران است دكتر حسن لاسجردي در گفت‌وگو با خبرنگار سرويس بين الملل « فردا » با اشاره به فشردگي و حساسيت مذاكرات ژنو گفت: با توجه
به مجموعه حساسيتي كه در مذاكرات ژنو وجود دارد، ورود وزراي خارجه 1+5 نشان دهنده چند نكته است. يك اينكه مذاكرات در حال جدي شدن است و وزراي خارجه در اين زمينه قدرت تصميم گيري بالاتري دارند و حضور آنها مي تواند مذاكرات را از شرايط عدم تصميم گيري در بياورد و به سمت يك نتيجه نهايي سوق دهند. وي افزود: در حقيقت دلايل حضور وزراي خارجه را مي‌توان رسيدن مذاكرات به نقاط حساس و مذاكرات پاياني دانست؛ چراكه وزراي خارجه با توجه به ميزان تصميم گيري و اشرافي كه در حوزه سياست خارجي خودشان دارند و پاسخگويي كه بايد به دولت‌هايشان داشته باشند، دستشان براي گپ و گفت و دادن اطلاعات و گرفتن و دادن امتياز باز تر است و از اين نظر وزراي خارجه بهتر مي توانند فضاي توافق را بوجود بياورند. اين كارشناس مسائل سياسي خاطر نشان كرد: نكته ديگر كه خيلي مهمترين از مسائل قبلي است، اين است كه جمهوري اسلامي ايران در مذاكرات اخير اصرار داشت كه سطح مذاكرات بالاتر برود به جهت اينكه اولا زمان مذاكرات در سطح معاونين وزاري خارجه و كارشناسان طولاني است و از طرف ديگر دانستن نظرات مقامات بلند پايه مي‌تواند در بده بستان ها و خواندن نظر مقابل بسيار مهمتر
باشد. لذا به نظر مي‌رسد كه شرايط به گونه اي است كه فهم نگاه طرف مقابل و درك درست با وجود حضور وزراي خارجه كه اختيارات بيشتري دارند، امكان بهتر و بيشتري دارد. لاسجردي با بيان اينكه حضور وزراي خارجه كشورهاي 1+5 لزوما به نتيجه نهايي منجر نمي‌شود، اظهار داشت: مجموعه اين دلايل سبب شد كه وزراي خارجه در حقيقت در ژنو جمع شوند. اما اينكه بگوييم چون وزراي خارجه جمع شده اند اين موضوع دال بر اين است كه مذاكرات به نتيجه نزديكتر شده است، من چنين نگاهي ندارم. زيرا حضور وزراي خارجه نمي تواند نشانه‌اي در زمينه گرفتن يا نگرفتن نتيجه باشد؛ چراكه در دوره قبل مذاكرات نيز اين تجربه بوجود آمد كه وزراي خارجه جمع شدند و همه اعلام كردند كه مذاكرات به نتيجه رسيده است ولي با بازيهاي سياسي كه انجام شد، فضاي مذاكرات به هم خورد. با به رسمیت شناختن حق غني‌سازي تحریم‌های سازمان ملل بی‌معنا می‌شود وي با اشاره به اهميت موضوع حق غني‌سازي اتمي براي ايران، خاطرنشان كرد: من فكر مي كنم آن چيزي كه در حال حاضر براي ايران مهم است، موضوع حق غني‌سازي است. زيرا حق غني‌سازي يك واژه عمومي داراي مباني، ارزش، تبعات و نتايج متعدد ست. اين موضوع به
عنوان مهمترين مساله در مذاكرات آتي مطرح مي شود و ديگر فعاليت‌هاي هسته‌اي مثل بحث رآكتور اراك و فردو به نظر مي‌رسد در مرتبه بعدي قرار دارد. اين كارشناس مسائلي بين‌الملل با تاكيد بر اينكه مساله حق غني‌سازي هسته‌اي ديگر مسائل را نيز تحت پوشش خود قرا مي‌دهد، اظهار داشت:علتي كه مي گويم بحث غني‌سازي مهم است، به اين خاطر است كه اولا اگر اين حق براي ايران به تثبيت برسد، به معناي آن است كه غرب پذيرفته است كه ايران عضو باشگاه هسته‌اي شود و 1+5 نيز در اين راستا سند عضويت را به امضا در آورده است. لاسجردي خاطر نشان كرد: نكته ديگر اين است كه دليل تحريم‌ها و قطعنامه‌هاي سازمان ملل در فضاي جديد فناوري هسته اي به طور اتوماتيك از بين مي رود و درحقيقت دليل اين تحريم‌ها بي‌معني مي شود و با توجه به اين موضوع جمهوري اسلامي با اذعان كشورهاي غربي وارد كلوب انحصاري آنها مي شود؛ بنابراين بحث فردو و رآكتور اراك مي تواند تابعي از اصل غني سازي باشد و اصل غني‌سازي هسته‌اي در اينجا مي تواند مسائل ديگر را پوشش دهد.
گفته می شود موضع سخت‌گیرانه آمریکا در قبال نیروگاه اراک و عدم تفاهم در مورد نحوه اشاره به غنی‌سازی، اصلی‌ترین موانع دستیابی به توافق در ژنو هستند. خبرنگار ما در این شرایط حساس به سراغ دکتر حسن لاسجردی، کارشناس مسائل بین الملل رفته تا در مورد آخرین مباحث این مذاکرات نظر وی را جویا شود. لاسجردی نیز معتقد است که مساله حق غنی سازی ایران که تیم مذاکره کننده ایرانی در این مذاکرات بر روی آن تاکید دارد محور اصلی این مذاکرات را تشکیل می دهد و این موضوع سایر مباحث را تحت پوشش قرار می دهد. در ادامه مصاحبه «فردا» را با این کارشناس حوزه بین الملل می خوانید: مهمترین مساله در شرایط موجود حق غنی سازی هسته ای ایران است دكتر حسن لاسجردي در گفت‌وگو با خبرنگار سرويس بين الملل « فردا » با اشاره به فشردگي و حساسيت مذاكرات ژنو گفت: با توجه
به مجموعه حساسيتي كه در مذاكرات ژنو وجود دارد، ورود وزراي خارجه 1+5 نشان دهنده چند نكته است. يك اينكه مذاكرات در حال جدي شدن است و وزراي خارجه در اين زمينه قدرت تصميم گيري بالاتري دارند و حضور آنها مي تواند مذاكرات را از شرايط عدم تصميم گيري در بياورد و به سمت يك نتيجه نهايي سوق دهند. وي افزود: در حقيقت دلايل حضور وزراي خارجه را مي‌توان رسيدن مذاكرات به نقاط حساس و مذاكرات پاياني دانست؛ چراكه وزراي خارجه با توجه به ميزان تصميم گيري و اشرافي كه در حوزه سياست خارجي خودشان دارند و پاسخگويي كه بايد به دولت‌هايشان داشته باشند، دستشان براي گپ و گفت و دادن اطلاعات و گرفتن و دادن امتياز باز تر است و از اين نظر وزراي خارجه بهتر مي توانند فضاي توافق را بوجود بياورند. اين كارشناس مسائل سياسي خاطر نشان كرد: نكته ديگر كه خيلي مهمترين از مسائل قبلي است، اين است كه جمهوري اسلامي ايران در مذاكرات اخير اصرار داشت كه سطح مذاكرات بالاتر برود به جهت اينكه اولا زمان مذاكرات در سطح معاونين وزاري خارجه و كارشناسان طولاني است و از طرف ديگر دانستن نظرات مقامات بلند پايه مي‌تواند در بده بستان ها و خواندن نظر مقابل بسيار مهمتر
باشد. لذا به نظر مي‌رسد كه شرايط به گونه اي است كه فهم نگاه طرف مقابل و درك درست با وجود حضور وزراي خارجه كه اختيارات بيشتري دارند، امكان بهتر و بيشتري دارد. لاسجردي با بيان اينكه حضور وزراي خارجه كشورهاي 1+5 لزوما به نتيجه نهايي منجر نمي‌شود، اظهار داشت: مجموعه اين دلايل سبب شد كه وزراي خارجه در حقيقت در ژنو جمع شوند. اما اينكه بگوييم چون وزراي خارجه جمع شده اند اين موضوع دال بر اين است كه مذاكرات به نتيجه نزديكتر شده است، من چنين نگاهي ندارم. زيرا حضور وزراي خارجه نمي تواند نشانه‌اي در زمينه گرفتن يا نگرفتن نتيجه باشد؛ چراكه در دوره قبل مذاكرات نيز اين تجربه بوجود آمد كه وزراي خارجه جمع شدند و همه اعلام كردند كه مذاكرات به نتيجه رسيده است ولي با بازيهاي سياسي كه انجام شد، فضاي مذاكرات به هم خورد. با به رسمیت شناختن حق غني‌سازي تحریم‌های سازمان ملل بی‌معنا می‌شود وي با اشاره به اهميت موضوع حق غني‌سازي اتمي براي ايران، خاطرنشان كرد: من فكر مي كنم آن چيزي كه در حال حاضر براي ايران مهم است، موضوع حق غني‌سازي است. زيرا حق غني‌سازي يك واژه عمومي داراي مباني، ارزش، تبعات و نتايج متعدد ست. اين موضوع به
عنوان مهمترين مساله در مذاكرات آتي مطرح مي شود و ديگر فعاليت‌هاي هسته‌اي مثل بحث رآكتور اراك و فردو به نظر مي‌رسد در مرتبه بعدي قرار دارد. اين كارشناس مسائلي بين‌الملل با تاكيد بر اينكه مساله حق غني‌سازي هسته‌اي ديگر مسائل را نيز تحت پوشش خود قرا مي‌دهد، اظهار داشت:علتي كه مي گويم بحث غني‌سازي مهم است، به اين خاطر است كه اولا اگر اين حق براي ايران به تثبيت برسد، به معناي آن است كه غرب پذيرفته است كه ايران عضو باشگاه هسته‌اي شود و 1+5 نيز در اين راستا سند عضويت را به امضا در آورده است. لاسجردي خاطر نشان كرد: نكته ديگر اين است كه دليل تحريم‌ها و قطعنامه‌هاي سازمان ملل در فضاي جديد فناوري هسته اي به طور اتوماتيك از بين مي رود و درحقيقت دليل اين تحريم‌ها بي‌معني مي شود و با توجه به اين موضوع جمهوري اسلامي با اذعان كشورهاي غربي وارد كلوب انحصاري آنها مي شود؛ بنابراين بحث فردو و رآكتور اراك مي تواند تابعي از اصل غني سازي باشد و اصل غني‌سازي هسته‌اي در اينجا مي تواند مسائل ديگر را پوشش دهد.
دیدگاه تان را بنویسید