نظر استراتژیست‌های اصلاحات درباره انتخاب شهردار تهران چه بود؟

سرویس سیاسی «فردا» - بالاخره ماجرای انتخاب شهردار تهران هم به پایان رسید و بعد از همه بداخلاقی‌ها و تهمت‌هایی که در طول این مدت بر علیه شهردار تهران صورت گرفت، ‌ بار دیگر اعضای شورای شهر تهران به محمد باقر قالیباف اعتماد کرده و برای یک دوره دیگر وی را به عنوان شهردار تهران برگزیدند. اما در طول هفته‌های اخیر هجمه‌های بسیاری قالیباف انجام شد. هجمه‌هایی که غالبا از سوی افرادی تندرو صورت گرفت که پیشتر نیز چنین سوابقی را در کارنامه داشتند. در مواجهه با این تندروی ها، تعدادی از نمایندگان مجلس، اعضای شورا و شخصیت‌های شناخته شده خواستار آن شده‌ بودند که از گرفتار شدن شورا در دام ملاحظات سیاسی جلوگیری به‌عمل‌ آید و در عین حال مدیری توانا و کارکشته که دارای کارنامه روشنی در امور شهر تهران است، به‌عنوان شهردار تهران انتخاب شود. اما به غیر از نمایندگان مجلس، ‌اعضای شورا و شخصیت‌های شناخته شده در جریان اصولگرا، ‌ برخی چهره‌های که شهره به استراتژیست بودن در جریان اصلاح طلب هستند به وضوح با راهبرد افراطی تندروها مخالفت کرده بودند. صادق زیبا کلام یکی از این افراد بود که در گفتگو با «فردا» اعلام کرد: معتقدم که در طول ۳۴ سال گذشته اگر آقای کرباسچی را فاکتور بگیریم، در تهران شهرداری مانند آقای قالیباف نداشتیم که تا این حد در تهران زحمت کشیده باشد. ضمن اینکه معتقدم آقای قالیباف بهترین مدیر اجرایی بعد از انقلاب بوده است. من هم از حضور آقای قالیباف و هم از حضور آقای هاشمی در شهرداری تهران استقبال می‌کنم و هر دو را مدیری لایق برای این پست می‌دانم.» احمد پورنجاتی نیز یکی از چهره‌های برجسته اصلاح طلبان است که درباره ماجرای انتخاب شهردار تهران و روند رقابتی آن در صفحه شخصی خود در فیس بوک قبل ار انتخاب شهردار چنین سخن گفته بود: «بنده به عنوان یک شهروند تهرانی و البته اندکی هم فضول! هم به برخی اعضای بخش به اصطلاح اصلاح طلب «شورای شهر» و هم به برخی بزرگتر‌های اصلاحات عرض کرده‌ام که: پافشاری بر معرفی محسن هاشمی برای شهرداری تهران هم به لحاظ سیاسی و هم از موضع نتیجه بخشی، تصمیمی نادرست و آسیب پذیر است. پیامد‌های سیاسی آن را برای جریان اصلا ح طلب مثبت ارزیابی نمی‌کنم. البته درباره سناریوی جایگزین، نظرم را در جلسهٔ شورای مشورتی مطرح کرده‌ام.» محمد علی ابطحی معاون رئیس دولت اصلاحات هم در فیس بوک خود نوشت: شهردار شدن مجدد آقای قالیباف، نتیجه اصرار کارگزارانی و نبود وسعت نظر بود. حالا ما عادت به خوش بینی کردیم. آقای قالیباف نفر دوم انتخابات ریاست جمهوری بود. جدای از دیدگاه سیاسی‌اش، در تهران قبل انتخاباتش خوب کار کرده بود. امید که این دوره هم فارغ از خیال انتخابات، برای ادامه فعالیت انگیزه داشته باشد. مبارک باشد. داشتن کارنامه موفق مدیریتی در ۸ سال شهرداری تهران موضوع اصلی است که شخصیت‌های شناخته شده چه در جریان اصولگرا و چه در جریان اصلاح طلب برای توصیف قالیباف به کار می‌برند و بر همین اساس هم نتیجه‌گیری می‌کنند که تداوم مدیریت قالیباف بر شهر تهران است که راه را برای تکمیل پروسه پیشرفت پایتخت در همه زمینه‌ها از فرهنگ و اجتماع گرفته تا کارهای عمرانی مهیا می‌کند. اما چرا افراطیون بر این واقعیت ها چشم می بندند مشخص نیست. به نظر می رسد در طیف اصلاحات قشری وجود دارند که همواره میل به «ابتذال سیاسی» و افراطی گری دارند. ثمره این رویکرد در سالهای 76 تا 84 و همین طور در ماجراهای سال 88 ضربات سختی را بر این جناح وارد کرد . اما گویا خبری از عبرت گیری نیست...