انتقال حکومت در قطر دموکراتیک نیست/ زمامداران جوان عرب شرایط منطقه را بهتر درک می‌کنند
با توجه به شرایط منطقه، هرچند چنین انتقالی در قالب دموکراتیک مورد نظر ایرانیان صورت نگرفته ولی به عنوان یک امر مورد احترام در رابطه دولت‌ها بهتر است ایران از این انتقال قدرت در سطح رسمی استقبال کند هرچند در سطح اندیشه‌ای انتقاداتی وجود دارد. رابطه ایران و قطر نیازمند تفاهمات تازه‌ای است؛ که به ويژه می‌تواند بر استفاده از میادین مشترک نفت و گاز تاثیر بگذارد.
سرویس سیاسی «فردا»: در روزهای اخیر، یکی از عناوین مهم خبری در سطح خاورمیانه انتقال قدرت در کشور قطر بوده است. شیخ حمد در شرایطی حکومت را به فرزندش ـ تمیم ـ منتقل کرد که اگرچه این انتقال در ظاهر مسالمت‌آمیز بوده است اما هنوز با دموکراسی فاصله‌های زیادی دارد.
در همین زمینه حشمت الله فلاحت پیشه ـ کارشناس مسائل خاورمیانه ـ در گفتگو با «فردا» گفت: انتقال قدرت در قطر تا حد زیادی تحت تاثیر رفتارهای سیاسی امیر قطر محسوب می‌شود. قطر در زمره کشورهای امیر نشین و سلطانی است و امیر قطر در شرایطی که منطقه با موج بیداری اسلامی مواجه است سعی کرده رفتاری در پیش بگیرد که تا حدی متفاوت از رفتارهای کشورهای دیگر با نظام سلطانی است که بعد از مرگ حاکم، ولیعهد ایشان جایگزین می شود. او معتقد است: انتصاب ولیعهد قطر قبل از مرگ حاکم، استثنایی با نظام‌های دیگر سلطانی است ولی این انتقال دلیلی برای تحولی تازه در دنیای اسلام نمی باشد. اتفاقاتی که در چهارسال اخیر در دنیای اسلام با عنوان بیداری اسلامی در جهان عرب به شکل دموکراسی‌خواهی صورت گرفته است بسیار متفاوت از این انتقال قدرت در قطر است زیرا این یک انتقال دموکراتیک نمی‌باشد. در این انتقال خواست مردم قطر تامین نمی شود و در خارج از قطر مشروعیت سیاسی لازم را برای نظام سیاسی کشور به وجود نمی آورد. این نماینده سابق مجلس یادآور شد: قطری ها در طول دو دهه اخیر در قالب رسانه ای سعی کردند که خودشان را بازتاب دهنده سیاسی و دموکراسی در منطقه نشان
دهند در حالیکه عملاً در کشور خود به گونه‌ای دیگر عمل می‌کنند. لذا طبیعی است تا زمانی که تغییر جدی در ساختار سیاسی این کشور شکل نگیرد، تحولی مانند جایگزینی یک پدر و پسر عملی دموکراتیک محسوب نمی شود. وی همچنین با اشاره به کودتای پسر علیه پدر در نسل گذشته حکمرانی قطر گفت: در زمان شیخ حمد انتقال قدرت به دلیل کودتا از پدر به پسر منتقل شد اما در حال حاضر شرایط کاملا متفاوت است و کار به صورت مسالمت آمیز صورت می گیرد. شیخ حمد با توجه به پیشینه کودتا در قطر ترجیح می دهد این انتقال در زمان حیات خودش و با دستور خودش صورت بگیرد. وی معتقد است اگر انتقال حکومت به بعد از خودش موکول شود شرایط متزلزلی پیش روی ولیعهد خواهد بود. فلاحت پیشه در خصوص رفتار قطر در قبال سوریه نیز گفت: امیر قطر در سالهای اخیر رفتارهای سیاسی خاصی خصوصا در قبال تحولات سوریه داشته است به نحوی که این رفتارها منجر به شکل‌گیری یک فضای اختلافی در داخل قطر شد. قطری ها تا قبل از جریانات سوریه هیچ گاه در روابط سیاسی خود وارد رفتارهای توام با ریسک و خطر در سیاست خارجی نشده بودند. اما موضع‌گیری امیر قطر در قبال دولت سوریه انتقادات جدی را به رفتارهای سیاست
خارجی وی ایجاد کرد. از آنجایی که نظام سیاسی قطر از استحکام و انسجام لازم برخوردار نبود چنین ریسکی تغییرات جدی در برخی رفتارهای سیاست خارجی قطر نیز به وجود آورد. این نماینده سابق مجلس شورای اسلامی با تاکید بر تحولات روابط قطر با کشورهای منطقه بعد از جابجایی قدرت گفت: تجربه نشان داده است زمامداران جوان در کشورهای عربی، شرایط منطقه و حتی شرایط رابطه با کشوری مانند ایران را بهتر درک می کنند زیرا فضای ذهنی آنان برعکس پیشینیانشان کمتر رسوب پذیر است. وی در پایان افزود: با توجه به شرایط امروز منطقه، هرچند چنین انتقالی در قالب دموکراتیک مورد نظر ایرانیان صورت نگرفته ولی به عنوان یک امر مورد احترام در رابطه دولت ها بهتر است ایران از این انتقال قدرت در سطح رسمی استقبال کند هرچند در سطح اندیشه ای به طور طبیعی انتقاداتی وجود دارد. رابطه ایران و قطر نیازمند تفاهمات تازه ای است و باید در قالب جدیدی شکل بگیرد. به ویژه اینکه این رابطه می تواند بر استفاده دو کشور از میادین مشترک نفت و گاز تاثیر بگذارد. در شرایط فعلی و با سیاست هایی که ایران و قطر در پیش گرفته اند و همچنین تداوم برداشت بی رویه قطری ها از میادین نفت گاز
ممکن است اختلافاتی میان دو کشور ایجاد شود که برای جلوگیری از این بحران جمهوری اسلامی ایران حتما باید تمهیدات تازه ای را در رابطه با امیر جدید قطر شکل دهد.
دیدگاه تان را بنویسید