پشت پرده رفتارهای متناقض مرسی
از نگاه مخالفان این تصمیم مرسی سرآغاز تصمیم های جنجالی دیگر در این عرصه است و خواهان لغو آن شده اند. نکته جالب اینکه در میان مصری ها شایع است که مرسی بدون هرگونه مشورت با دستگاه سیاست خارجی مصر یا مشاوران ارشد خود، تصمیم به این کار گرفته که همین نیز نشان از وجود تصمیمات لحظه ای و احساسی در هیات حاکمه مصر دارد ...
تسنیم: مدیر مسئوول شفاف گفت: مهمترین اشتباهی که می توان از آن به عنوان پاشنه آشیل دولت مرسی یاد کرد، استفاده گسترده وی از اخوان المسلمین و بی توجهی اش به سایر گروههای شرکت کننده در انقلاب مصر در دولت خود بود. احسان تقدسی در مورد تحولات اخیر مصر و اعتراضات مردم این کشور در 9 تیرماه و اینکه چه گروههایی در این تظاهرات شرکت خواهند کرد،گفت: مهمترین طیفی که در اعتراضات 30 ژوئن قرار است به خیابان های مصر بیایند اعضای جناح مخالف دولت مرسی هستند که در یکسال گذشته در سایه برخی آزادی های دوران بعد از مبارک توانسته اند سازماندهی نسبتا موفقی داشته باشند. مهمترین اشتباهی که می توان از آن به عنوان پاشنه آشیل دولت مرسی یاد کرد، استفاده گسترده وی از اخوان المسلمین و بی توجهی اش به سایر گروههای شرکت کننده در انقلاب مصر در دولت خود بود. وی تصریح کرد: نگاهی گذرا به کلیدی ترین مناصب دولتی حتی در سطوح نسبتا پایین تر از دست برتر اخوان المسلمین حکایت دارد که این موضوع از نگاه مخالفان مرسی با اصل انقلاب مصر در تضاد است و روزهای آینده برای دولت مصر روزهای آرامی نخواهد بود چراکه از سویی مخالفان بر برگزاری اعتراضات فراگیر تاکید دارند و از سوی دیگر دولت مصر هم خود را آماده برخورد امنیتی با معترضان می کند و این موضوع را باید در نظر گرفت که احزاب موافق دولت مصر هم بیکار ننشسته و به عنوان مثال احزاب ائتلاف اسلامگرای مصر خواستار برگزاری تظاهرات نامحدود برای حمایت از محمد مرسی شده اند. *ارتباط موضوع با سوریه تقدسی ادامه داد: حتما موضوعات سیاست خارجی و سوریه هم در میان خواسته های مخالفان مرسی مطرح است اگرچه به عنوان عامل اصلی اعتراضات نمی شود به آن استناد کرد. از همان روز که مرسی فرمان قطع روابط مصر و سوریه را صادر کرد در میان جریان های مصری تنها چند گروه سلفی و برخی جریان های کم تاثیر اسلامی از این تصمیم استقبال کردند اما سه طیف بزرگ اسلامگرایان میانه رو، ناصری ها و لیبرال ها به مخالفت با این تصمیم پرداختند و آن را به ضرر منافع ملی مصر ارزیابی کردند. احسان تقدسی افزود: از نگاه مخالفان این تصمیم مرسی سرآغاز تصمیم های جنجالی دیگر در این عرصه است و خواهان لغو آن شده اند. نکته جالب اینکه در میان مصری ها شایع است که مرسی بدون هرگونه مشورت با دستگاه سیاست خارجی مصر یا مشاوران ارشد خود، تصمیم به این کار گرفته که همین نیز نشان از وجود تصمیمات لحظه ای و احساسی در هیات حاکمه مصر دارد که در بلند مدت می تواند ضربات جبران ناپذیری به منافع ملی مصر وارد آورد. مدیر مسئوول شفاف اظهارداشت: بزرگترین انتقاد مخالفان، تاثیر پذیری سیاست خارجی مصر از آمریکاست به گونه ای که مرسی پس از دیدار با روس ها سیاست روسیه و مصر در قبال سوریه را یکسان دانسته بود. وی پس از سفر وزیر خارجه ایران به قاهره فرمان تشکیل کمیته چهارجانبه را صادر کرد ولی با تصمیم آمریکایی ها مبنی بر کمک به شورشیان سوریه با چرخشی 180 درجه ای خود را با کاخ سفید هماهنگ کرد و بخشی از این چرخش ناشی از نیاز مرسی به حمایت های مالی آمریکا از دولتش است. وی تاکید کرد: در یکسال گذشته ذخیره ارزی مصر از 36 میلیارد دلار دوره مبارک به 14 میلیارد دلار کاهش پیدا کرده و کار تا قرض 2 میلیارد دلاری از لیبی هم پیش رفت. تقدسی خاطرنشان کرد: به نظر میرسد در ساختار متکثر سپهر سیاسی مصر، عملا امکان حفظ تسلط یک گروه سیاسی با شاخصه های اخوان المسلمین و گرایشات سلفی امکان پذیر نیست. این را اگر در کنار مشکلات عدیده اقتصادی، سیاسی و فرهنگی دولت مرسی در نظر بگیریم، عملا امکان تداوم این سیاست در بلند مدت وجود ندارد و استفاده از اهرم هایی چون ارتش و نیروهای امنیتی برای کنترل مخالفت ها هم لااقل در مصر دوره مبارک امتحان خود را پس داده است. وی تاکید کرد: مرسی در دوراهی کناره گیری یا شریک کردن سایر گروهها در قدرت قرار گرفته که کوچکترین اشتباهی در این حوزه می تواند اخوان المسلمین را سالیان درازی از قدرت دور نگاه دارد.
دیدگاه تان را بنویسید